Underhåll under utredningstiden?

Jag talar inte heller om underhållsbidrag; jag råkade bara  felaktigt använda det ordet i stället för underhållsstöd   i _ett_ inlägg ovan, och tackade dig för att du påpekade den missen. Ordet i detta enda inlägg var fel, resonemanget har hela tiden rört underhåll respektive underhållsstöd.

Jag har gjort mitt bästa för att förstå vad du skrev. Eftersom du fortsatt insistera på att det är FK man ska vända sig till fick jag intrycket att du inte känner till "riktigt" underhåll eftersom detta, i motsats till underhållsstöd, inte går via FK.

Har fyllt i det där till fkassan och fyllt i att inget har blivit betalt av den andre föräldern, kommer de nu se till att detta betalas?

Jag är väl naiv men någonstans med tanke på alla utredning och att den andre föräldern bedyrar att denna vill förändras och att det enda den personen lever för är sina barn, att underhåll skulle betalas utan problem. Jag har inte en enda tanke på något annat än lägsta nivån. Det känns så pinsamt att den andre föräldern gör allt till en strid och allt/alla är emot den här föräldern.

Jag hade hoppats få kontakt med den andre föräldern, få ett svar på om denna har glömt, missat, är på g, någonting. För mig är enkelt att skicka in pappret, arbetet blir för den andre och jag har svårt att förstå varför man gör så när det är så självklart att man i slutänden får betala då det är de regler som är.

Om den andra föräldern bedyrar till FK att hen kommer att betala direkt till dig så får hen en chans att göra det. Men om hen inte har betalat till dig senast sista dagen i månaden så behöver du bara ringa FK och informera dem så kommer de att börja betala ut till dig. De ger bara en chans, inte flera.

Vid underhållsstöd kan man få tre månader retroaktivt och vid underhållsbidrag är gränsen för retroaktivt underhåll 3 år. I vårt fall tog tvisten i domstol 1 år så därför fick jag 4 år retroaktivt underhåll med avdrag för det umgängesföräldern betalat i underhållsstöd under de åren. Men det blev en rejäl slant ändå.

Treårsgräns hade jag missat; tack för påpekande.

Nej det handlar väl inte om tvång. Jag bara önskade att den andre föräldern på något vis kunde ta ansvar och göra det som ska göras och inte bara träffa barnet, göra saker, köpa saker och finnas där när det tillför föräldern något. Barnet kan inte vara hos den andre föräldern så det finns inga alternativ riktigt. Det är en lång historia men den andre föräldern är väldigt missnöjd över situationen och anser att det är mitt fel, jag har varken med anmälningar att göra eller förälderns misskötande att göra. Jag är bara långtidstrött på att behöva sitta ihop med den där föräldern, behöva dras in i utredningar, gång efter annan. Men nu kommer nog ett beslut om placering, men allt tar tid. Barnet i sig har jag inget emot, eller att rent praktiskt leva med barnet på fulltid, det skulle jag gjort om vi alla levt ihop. Utan det jag menade i ts var att detta inte är självvalt och att jag från grunden är grymt trött på den andre föräldern och att denna å ena sidan säger att den lever för barnet och vill ha det hos sig, bråkar för att få ha det och anser att jag nu tagit barnet ifrån denne. Samtidigt som föräldern då lämnat barnet själv hemma, ej gett mat, kläder, ens pratat med barnet och en hel del massa annat. Min önskan är att barnet har tillgång till två funktionella föräldrar. Men den andres handlingar påverkas av denna utgår från att tro att det här är min vilja och det gör att jag är än mindre påstridig i alla saker, såsom egen vårdnad, underhåll, barnets personliga tillhörigheter som är kvar där m.m.

Svårt att förklara så det blir begripligt, men jag förstår att uttrycket sätter myror i huvudet...

Föräldern ska alltid förbättra sig och göra bättre nu och meddelar att denna vet att det är fel det som har gjorts, gråter en skvätt och sen händer ingenting. Helt hopplös, men vad skönt då behöver inte jag ens ta den vändan utan då rullar det på sen. Barnet är ju såpass gammalt att denna förstår det som pågår och jag har försökt dölja att den andre föräldern inte betalar underhåll men det fick barnet reda på från förälderns förälder som "ville vara ärlig". Kändes ledsamt, men barnet uttryckte att denna tyckte att det var pinsamt.

Vi sitter i samma sits som du Ts, fast vi har haft helttid några månader längre. 

Det tar tid och vi får inget retroaktivt från FK enl dom själva. vi skulle ha fått över 10 000kr i underhåll som kommer att bränna inne för för att dom inte varit snabba nog och för att den andra föräldern inte vill betala så då blir det ytterligare utredningar.. 

så tyvärr det kan ta tid.

Varför brinner pengarna inne? Man får väl pengarna retroaktivt när utredningen är klar?

Hm ja det låter ju helt annat ifrån tidigare inlägg och den här föräldern är som sagt var strulig. Allt som kan krånglas med, ja det krånglas med. Jag har lite svårt att förstå varför man lägger ned så mycket tid och energi på sådant istället för på bra saker som är konstruktiva, som att vara med sitt barn! ;) Nej skämt å sido, så länge jag slipper att hålla i detta är jag ändå lugn och då får det väl ta tid.

Vi ser till att vi klarar oss, jag har fått byta jobb då arbetstiderna ej var förenligt med barnomsorg/tillsyn och ingen kunde hjälpa till och då förlorade jag en hel del i inkomst per månad. Den andre föräldern hade från början bra mycket högre lön än mig (om denna har sitt arbete kvar?), men man får ju anpassa sig helt enkelt och lägsta nivån duger utmärkt. Jag hoppas att jag kan hitta ett annat arbete som är funktionellt både med arbetstider och lön längre fram igen. Jag känner mer att det borde väl vara självklart att man vill betala, jag ser det som så självklart att få det att fungera oavsett underhåll eller inte.

Det är max en månad retroaktivt via FK (från att ansökan kom in till dem). 

Ja, det stämmer. Jag skrev fel. Tack för påpekandet.