Varför hatar folk SD?

Vad det gäller främlingsfientlighet eller i alla fall varianter av vad som brukar kallas det så är jag övertygad om att ökad invandring, ökade integrationsproblem, ökad mångkulturalism och de etablerade partiernas oförmåga att hantera det leder till ökad främlingsfientlighet.
Sedan kan vi heller inte förneka att vissa invandrade grupper har svårt att acceptera och respektera vissa andra, detta är ett litet problem idag, men kommer att öka i betydelse.Att de måste fly sina länder är bara en del av förklaringen, de har ju många andra länder att välja på. Sverige lockar med sina villkor, det råder ingen tvivel om.

Vad vill du säga, att motsatsen till mångkulturalism är kulturrasism?

Javisst är det jobbigt när folk faller utanför din vanliga rasistmall.Kultur är inte statisk, men det är stor skillnad i naturliga förändringar som kommer sig av att svenskar tar till sig nya intryck och kultur som kommer med invandring.
Jag vill
förtydliga vad jag här avser med kultur i diskussionen om mångkulturalismens vara eller icke vara...
Det är inte att någon är född i Somalia, någon är katolik, någon talar persiska hemma och med landsmän, någon äter falafel till middag som jag avser med kultur som inte går att blanda, utan det är värderingar och synen på vårt sekulära och demokratiska system.

Jag ser inget större behov av att definiera och särskilja, den fanns inte tidigare och finns inte nu. Du behöver liksom inte veta att dina trosor är blå för att behålla dem om någon kommer och viftar med ett par vita. Behåll dem på och avfärda de vita så kommer det vara de blå som sitter kvar, det är inte svårare än så.Jag gillar inte dina antydningar.

Bemöt gärna mina åsikter med saklig kritik, men sätt ingen stämpel på den som du inte kan stå för (=hållbart motivera).
Hittar du likheter mellan mina åsikter och Sverigedemokraternas så är det en slump för jag stödjer inte SD och anser mig inte dela deras åsikter över lag, men undantag kan förstås finnas, men det gäller nog oavsett vilket parti du jämför med.Rasism är att värdera, jag värderar inte utan konstaterar vad som är kompatibelt och vad som inte är det.Jag var kanske naiv som trodde du skulle ta det som den metafor det var menat som.

Till skillnad mot herr Åkesson och hans låtsasdemokrater så anser jag alla vara assimilerbara generellt sett, även om undantag kan finnas på individnivå.
Jag anser att etnicitet och kulturell bakgrund inte har någon större betydelse. Visst kommer folk från Afrika eller mellanöstern generellt sett ha svårare att assimileras än tjecker, polacker och finnar, men det är inte omöjligt.
Att afghansk kultur och svensk kultur inte är kompatibla innebär inte per automatik att en afghan inte kan bo och fungera väl i Sverige, det är just tanken med monokulturalism.Felet i ditt resonemang är att du hela tiden lägger in värdering av människor som en aspekt i andra människors sätt att tänka kring invandringspolitik.
Människovärde har inte ett skit att göra med mitt sätt att resonera.
När det gäller ansvar så kan man göra skillnad på folk och folk, inte utefter värde utan efter ansvar och den skillnaden gör alla folk och alla nationer, för att det är legitimt i prioriteringen av egna resurser. Var nation har det huvudsakliga ansvaret för sitt folk. Om det av olika skäl fallerar så kan andra länder hjälpa till och det gör Sverige, mer än väl.
Att jag anser att vi tar vårt globala ansvar och inte behöver ta mer har inget med värde på människor att göra, utan att det påverkar hur nationen klarar av att både ta sitt huvudsakliga ansvar och sitt sekundära, delvis kollektiva (gemensamt med resten av världen) och delvis självpåtagna ansvar att möjliggöra en dräglig tillvaro för människor som flytt hit från andra länder.

Det är bara för politiker och batikhäxor det ännu inte har framgått att dessa gängrelaterade skjutningar/mord har med invandringspolitik att göra. Ju större invandring, desto svårare att integrera dem. Sunt förnuft!

För att ingen ska säga: "Vad snackar du om?" (eftersom en del av er tydligen gör ert bästa för att vända bort blicken från det som händer och sker), bifogar jag länk:

www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2660760-extra-tva-doda-minst-tre-allvarligt-skadade-i-natt

Och nu har tydligen även "oskyldiga" skadats och eventuellt strukit med. Inte så konstigt att så sker, när de går loss med automatvapen på en restaurang.

Vilka bär skulden Jo, alla de som röstar på sjuklövern.

Nice. Du anklagar ungefär 87% av Sveriges röstberättigade befolkning för skuld till våld och mord I Göteborg i natt. Du har sagt att du röstar på SD om jag inte minns fel. Jag tycker du har valt rätt parti. Du får säkert en hel del gehör för dina bisarra åsikter där.

Med andra ord har Sd skuld i alla de politiska mord, rån och våldsbrott som extremhögern utförde under 90-talet. Känns det fortfarande bra?

Det går bra att argumentera mot mångkulturalism utan SD-retorik också.

För mig kvittar det vilket ord du vill använda, assimiliering eller integration, jag tror inte på mångkulturalism. Man kan ha invandring ändå.

Vet du vem Tino Sanandaji eller Paula Neuding är?

Jag vet inte vad de har för politiska åsikter i övrigt (Paula är nog någon form av liberal tror jag), men vad de uttrycker kring invandring och integration vid intervjuer och föreläsningar stämmer väl överens med mina åsikter och ligger till grund för hur jag skulle vilja att det fungerar. SD har inte ett skit med det att göra.

Mångkulturalism är en politiks ideologi som förespråkar multikultur/mångkultur i den meningen att det ska ske en integration mellan svenska värderingar och värderingar som kommer med folk från andra länder genom invandring.