Varför hatar folk SD?

Det finns ju så mycket finskrivet sumpvatten i det där stycket att jag inte kan få ro nog för att somna, ju mer man läser desto tydligare blir bilden av deras människosyn - och den har väldigt lite i ett modernt samhälle att göra och än mindre i ett av världens mest välinformerade länder. Vi var först i världen med offentligt tillgängligt bredband och något sånt här kan poppa upp i vår rikstad och i värre fall i regeringen, även om nog det värsta vore de folkligt nära ute i kommunerna, som har inflytande över människors öden mer intimt och personligt och som kanske ser och hanterar andra med en sådan här människosyn.

"- Så du är ifrån Somalia? [Då vet jag allt vad du har i dig och vilken "essens" som du kommer att sprida vidare i vår genpool. Usch..] Förlåt, vad sa du att du behövde hjälp med nu igen?"

Av texten som återgavs i #17709 så tycks det handla om ett annat namn på genetik.Kulturarv (från Riksantikvarieämbetet: www.raa.se/kulturarvet/ ):
"Kulturarv avser såväl materiella som immateriella uttryck. Kulturarv omfattar traditioner, språk, konstnärliga verk, historiska lämningar, arkiv- och föremålssamlingar samt kulturmiljöer och kulturlandskap som överförs från generation till generation.

Vad som betraktas som kulturarv förändras med tiden och är ett uttryck för samhällets skiftande värderingar. När det skrivs i bestämd form ? kulturarvet ? innefattar det en mångfald av kulturarv.

Överallt finns spåren av det förflutna i vår omgivning. Kulturmiljö avser den av människan påverkade fysiska miljön. Det kan gälla alltifrån enskilda objekt till stora landskapsavsnitt. Kulturmiljön är en del av kulturarvet.

Riksantikvarieämbetet har regeringens uppdrag att vara pådrivande och samlande i kulturarvsarbetet och verka för att kulturarvet bevaras och brukas på bästa sätt."

Det står inget specifikt om svenskt kulturarv men jag antar att det är som med språk och umgängeskultur att det är svårt att beskriva i ord men att man märker att det finns skillnader när man försöker göra affärer i Kina.

Skrämmande läsning. De hittar liksom på en helt egen biologi och bygger sedan sin politik på detta.

Enligt dig är alltså dom här spelmissbrukare?

Folk gör väl bara mer och mer rätt när de liknar dem med en sekt. "Essensen" kanske är det som skiljer mugglare ifrån det magiska folket i Harry Potter? De kommer ju till och med i olika grupper och i arvsmässiga varianter, som inte kan förtränga och kämpa mot sin "essens" helt utan vidare och så vidare. Det påminner mer om Harry Potter än något icke fiktivt iallafall.

Ja, verkligen! Fantastiskt vidrigt och att man sprang på det först nu, har ändå läst en del i deras partiprogram och profil - det här gick dock helt förbi.

Har seriöst fortfarande svårt att svälja det, inte enbart för att det är så informationsmässigt förlegat i Sverige 2014, utan också för att sådant här har krälat in sig på mage i riksdagen och nu troligen i regeringen.

Det här är vidriga resonemang som tar sig in i huvuden så infekterade att de VILL ha rätt i sak. Det finns liksom ingen ursäkt, extremt få infödda svenskar har förvägrats tillgång till skolning eller någon annan informationsväg som reder ut faktisk biologi och här pratar vi om ett parti med tusentals, tusentals medlemmar.

Håller med och det barkar väl åt din slusats om hur de betraktar människor men jag skulle vilja formulera det annorlunda - för även om det säkert grundar sig i att betrakta raser annorlunda så markeras företeelser, som exempelvis beteende, och det gör att de kan åberopa denna, enligt dem, arvlaga skillnaden mot vilken grupp som helst. Föreställningen om hur människan är i deras beskrivningar, kan gälla allt ifrån kommunister till muslimer som afrikanska urinvånare. Man kan säga att de skapar en lätt grund för sig att ideologiskt kunna anmärka på människor i all oändlighet och vifta bort allt ifrån andra chanser till att ge någon chans överhuvudtaget. De hugger sin ideologiska syn på människor i sten och menar att människor är lika essentiellt (för att använda begreppet i ett dugligt sammanhang) oföränderliga som stenen.

Det kanske inte är så konstigt att människor som gärna drar andra över samma kamm både finns i partiet och i partistödet i en kännbar utsträckning, när det skriftligen är ett av partiets ideologiska profliler.

Ja, det rör verkligen upp känslor och det är ett fantastiskt bisarrt fenomen att det finns sådan missinformation i dagens Sverige. Folk gör sig till något sämre, genom ren lathet på informationssidan och genkm flitighet i att uttrycka sig oinformerade. Det är inte mycket begärt att folk informerar sig innan de uttrycker sig i större magnitud.

Det är så hemskt ironiskt att Sverigedemokrater och deras ideologiska stöd på denna punkt, ber andra att informera sig innan de uttalar sig om partiet. Dessa verkar enbart kunna se andras fel i detta, utan någon som helst självinsikt eller självkritik.

Mhm, det är knappast en populär syn på människan som uttrycks där. För att inte säga att den knappast imponerar på inormerade människor.

Verkligen, men det tycks vara väldigt många som har missat Sverigedemokraternas ideologiska bild på människan. Tack för att inte du gjord det och delade med dig!

Vad har de lovat som kostar 400-500 miljader?

Du kanske borde läs om tills du förstår.

Anledningen till att Jimmie Åkesson inte nämner Romsons hat mot vita män är enkel, han vill inte plocka så löjligt låga poäng och han vinner inget på det för då blir det en rasbiologisk debatt och det tror jag inte han är intresserad av, han har aldrig sagt att han hatar andra raser men det verkar inte folk ha fattat. Att han sedan hade blivit ännu mer hatad av det politiska etablissemanget och media gör inte saken enklare. För Miljöpartiet lever ännu i en ogranskad flumverklighet där de inte blir lika kritiskt granskade som de andra allra minst SD. Att Romsom är rasistisk är ju helt uppenbart men det är ok att hata vita män här i landet det är det som är det hemska och att sedan en del vita män är så dumma i huvudet att de ändå röstar på Miljöpartiet är ännu märkligare, varför inte stå upp för sina egna någon gång? Mijö handlar även om förmuskning av landsbygnden och människors möjlighet att bo och leva på landsbygden men det verkar inte Miljöpartiet ha fattat de pratar endast om utsläpp osv. Miljö är i mina tanker vidare än så och därför tycker jag de är inskränkta stadsbor som ser världen med smala glasögon. Om alla bodde i städer som det är i vissa av världens länder så vore miljön katastrofal. Jag bor i utkanten av ett storstadsområde men kan se detta ändå.