Varför hatar folk SD?

Det är ett generaliserande skällsord i stil med "kulturberikare" eller varför inte "främlingsfientlig" (i meningen "alla som vill se någon form av skärpning av den svenska invandringspolitiken").

Att använda den typen av uttryck är, i brist på bättre uttryck, lite för mycket FDFMGA för att det ska kännas riktigt kosher.

Tja - varken Åkessons svärmor Margareta eller Philipsson tycks ha förstått att en nolla eller fler kan ställa till oreda i tankeapparaten

På vilket sätt har detta bäring på asyl?

En dödlig smitta är ett hot mot stora delar av världen och med dagens möjlighet att snabbt förflytta sig över världen på något dygn så kan vi idag skapa en pandemi som inte var möjlig för 40-50 år sedan.

Nu är det ebola som är i fokus. Som har sin nuvarande hemvist i en begränsad region av Afrika. Men det kunde lika väl ha varit en typ av influensa som H2N2 eller H3N2 fast en elakare version med rötter från någon annan del av världen. Vi hade vår sista smittkoppsfall sommaren 1963 då en svensk sjöman insjuknade och  innan myndigheterna hade lyckats få hejd på smittan hade fyra personer dött.

Utbrottet av ebola är som i de flesta andra fall resultatet av en icke-fungerande sjukvård på smittoställeti kombination med att det inte finns resurser att hantera och isolera utbrott.

Aha, så nu var jag psykopat igen.

Och hur kom du fram till den "diagnosen"

Du har redan din agenda färdig iom det sätt du får in ordet rasist i ditt resonemang.

Men tänk efter lite, var någonstans i FN:s flyktingkonvention står det att man skall ge asyl till folk som bär på en dödlig smitta? Och var i EU:s motsvarighet kan du finna motsvarigheten? Och vem har blivit kallad rasist för att de inte har tagit emot ebolasjuka asylsökande (eller annan dödlig sjukdom) som kan utvecklas till en världskatastrof?

Nja, felskrivning är väl inte rätt benämning - snarare att det kan vara en smula besvärligt att hänga med i batikhäxeforskningen, jag menar att du ju rätt spastisk i såväl tid som rum.

När du föreslår att Sjuklövern ska ge 100.000 ebolasmittade asyl, så ligger det nära till hands att påpeka att det inte finns så många smittade, men i din replik så förklarar du att det totala antalet kan bli 100.000. Så jag antar att du tänker dig att batikhäxorna ska ha små tidsmaskiner på sina kvastar för att kunna resa såväl framåt som bakåt i tiden för att samla in alla ebolasmittade. Men som vän av ordning, kan batikhäxorna i så fall inte kalibrera sina apparater så att de kan hämta sina ebolaoffer innan de smittats, i stället för efter. Hur tänker du där?

Tja, batikhäxedforskningen har många strängar på sin lyra: inte minst tidsresor, Metapediastudier och psykopatdiagnoser.

Det verkar som att batikhäxeforskningen kunna vara föremål för nobelprisdiskussioner inom de mest skilda forskningsdiscipliner. Kan det vara en del av en omfattande konspiration att du ännu inte fått nobelpriset - och är det denna konspiration som får dig att nöja dig med att svassa runt och berätta om dina strålande upptäckter.

Dessvärre är jag rädd för att du kommer att förbli lika oggig och tvär som alltid - Metapediastudier eller psykopatdiagnoser över nätet kommer aldrig att betraktas som en vetenskapliga discipliner.

Tror du att det kan vara batikhäxorna som konspirerar och att det är på grund av dem du inte får det erkännande du förtjänar.

Obstinat, menar jag.

Abstinat skulle kunna vara en benämning på det tillstånd som brukar drabba dem som likt en Philipsson förklarar att de lämnar tråden och sedan struttar tillbaka igen - en slags abstinens.

Det är du som källhänvisar till nazistiska metapedia och kallar kvinnor du ogillar för "batikhäxor". Om du inte vill ha kritik för vad du framför, låt bli att framföra sådan skit, och sluta upp med dina personangrepp mot dem som synar skiten du framför.