Varför hatar folk SD?

Lite mer av det goda näthatet. Denna gång från Jorge Londoño, vice förbundsordförande i Rädda Barnens Ungdomsförbund, RBUF. Han näthatar Sara Skyttedal, förbundsordförande för Kristdemokratiska Ungdomsförbundet, KDU.

www.flashback.org/t2358877

Jag gissar att du inte delar min uppfattning om att hjärndöda sajter  som avpixlat har en förödande effekt på de stackare som redan har en mycket begränsad tankeförmåga.

Numer är det snarare regel än undantag att anhängare till toksekten tar ett enstaka exempel och sen börjar kackla i triumf om att sådana är de - de där andra. Precis utifrån samma mönster som avpixlat är uppbyggt kring.

Jag kommer just från en tråd där toksekten fått tag på en tjej som får frågan av en tidning om hon är intresseras av politik. Hon svarar att hon inte är detta men röstar på MP.

Utifrån detta exempel har toksektens anhängare konstaterat hur miljöpartister är vid ett flertal tillfällen här på FL

På Gubbängens skola i Stockholm försöker man lägga fokus på att lära eleverna retorik och argumentationsteknik under hela grundskoletiden. Skulle detta genomföras i samtliga Sveriges skolor skulle det med all sannolikhet innebära slutet för toksekten

Förmodligen är det så.

En nyfiken fråga bara. Jag har inte läst något om det här mer än att det handlar om någon från Röda Korset.

Jag betraktar Röda Korset som en politiskt obunden och global organisation, snarare lite småborgerlig än vänsterprofilerad. Kan det vara "Röda" i Röda Korset son får sekten att tro att det är en vänsterorganisation?

Eller har jag missat något väsentligt?

Jag tror att metoden att ta ett enskilt exempel och generalisera utifrån detta är det främsta skälet till att det blir så tokigt.

Företrädare för partier har ett tyngre ansvar att sköta sig just för att de företräder inte bara sig själva utan sitt parti. Sedan handlar det om vad partiet gör när företrädaren kliver över gränsen. SD har ju i praktiken belönat Almqvist med ett fett uppdrag. Verkar inte som partiet tagit något avstånd att tala om. Man samarbetar inte överhuvudtaget med personer som uttalar sig stick i stäv med vad man säger sig stå för om man vill verka trovärdig.

Jag ser i regel mycket lindrigare på felsteg hos samtliga andra riksdagspartiföreträdare än just SDs. Orsaken till det är att SD företrädare gör så oerhört MÅNGA felsteg att de inte känns som felsteg utan mer vad de egentligen står för bakom en del tillrättalagda formuleringar och ibland inte ens det. Med tanke på hur labila SD är i sakfrågor hinner man inte ändra i partiprogrammet eller skapa konsensus om vad som gäller. Inte undra på att väljarna inte har så bra ordning på vad SD "står" för. Särskilt oroande tycker jag det är när felstegen handlar om partiiets kärnfrågor. Allt som har med migration att göra är väl SDs hjärtefråga och när företrädare uttrycker sig rasistiskt har det samma effekt som att MP skulle lobba för återinförandet av DDT som bekämpningsmedel. .SD påstår att de inte är ett rasistiskt parti och ändå har man behövt göra sig av med folk i en strid ström sedan man införde sin "nolltollerens mot rasism" och varje gång en ny rasist seglar upp tänker jag "vad förvånad jag blir - inte."

Ja de har ännu en gång justerat sitt partiprogram, de brukar göra det när de blir ifrågasatta. Inte alltför trvärdigt.

Hans angrepp på den "lilla horan", hans ord, är i sig bara intäkt på hans egen kvinnosyn. Det är hur SD agerade efter debaklet som smutsar ned partiet i stort. Vilket annat parti som helst hade kickat Szilág/Almqvist snabbare än du kan säga "Ooops", men i SD var det väldigt mycket mjä om det hela, och han fick till slut avgå med fallskärm. Dessutom är han, tyvärr, inte ensam om att uttrycka trista åsikter om kvinnor inom SD. Många har sagt dumheter, bland annat någon som menade att det var okey att någon enstaka gång misshandla sin kvinna. Att många från Avpixlat och andra SD-nära siter dessutom använder våldtäkt som favorithot i sina anonyma hatbrev bidrar också till det hela.

Det är ingen konspiration och ingen dold agenda utan ett antal SDare som uttalar sig rasistiskt och islamofobiskt samt ett moderparti som förvånat säger "Oj" varje gång.

Den helt öppna agendan är att man inte vill ha in människor från MENA-länder och andra länder man inte uppskattar för att uttrycka det milt. Vad man sedan skriver på sin hemsida är sekundärt.

Det finns tämligen gott om riksdagsmotioner om att dra ner flyktingmottagandet till symboliska siffror.