Inlägg från: sjuttiofemman |Visa alla inlägg
  • sjuttiofemman

    Varför hatar folk SD?

    nihka skrev 2013-12-19 19:35:40 följande:
    Nä, det gick bara på 40-talet när det fanns backstugor med englasfönster. Nu är det kört med en massa utbytt mot något främmande.



    Frågan kvarstår dock, hur kan en invandrare bli tillräckligt svensk enligt Sd så hen är välkommen i Sverige?

    Jag har ställt den frågan dussintals gånger i olika forum men hittills har inget velat svara. Kanske är det omöjligt att bli accepterad som invandrare av Sd och att Åkesson bara är PK?
  • sjuttiofemman
    ubåt skrev 2013-12-19 20:32:11 följande:
    Det är väl just i skogen du tror att vi vill ha dem? Vem skulle diskriminera en arab mitt ute i skogen? Morkullorna eller?



    Du skrev ju det som svar på min fråga om vad svenskhet enligt Sd är..
  • sjuttiofemman
    ubåt skrev 2013-12-19 20:32:11 följande:
    Det är väl just i skogen du tror att vi vill ha dem? Vem skulle diskriminera en arab mitt ute i skogen? Morkullorna eller?



    Jag blir mer och mer övertygad om att ingen vet vad svenskhet a la Sd är, eller hur en invandrare kan bli svensk i enlighet med Åkessons idéer. Det är helt enkelt så att han och Sd bara snackar en massa skit om saker de inte har en aning om. Bättre att vara ärlig och uttala sig på det sätt som framkom under dold inspelning i P1 Kaliber.
  • sjuttiofemman
    ubåt skrev 2013-12-19 21:33:36 följande:
    Då föreslår jag att du läser igen. Det var min uppfattning om vad som är svenskt. Samt - när du känner dig som svensk (och inte italienare, turk, syrier, arab, engelsman, korean eller vad som helst), då kan du och vi andra se dig som svensk.

    En person skall se sig själv som svensk och uppfattas av andra som svensk för att vara svensk (enligt min uppfattning och jag tror att SD håller med på ett ungefär).

    Som exempel - jag tillbringar mycket tid i Spanien och kommer så småningom bli resident. Men jag kommer aldrig någonsin att bli spanjor. Ingen kommer att uppfatta mig som spanjor och jag kommer aldrig att känna mig som spanjor även om jag skulle tala språket flytande utan brytning. Detta är dock min högst personliga definition.

    Att identifiera sig som tillhörande ett land, en nation, ett ursprung, är så mycket mer än ett pass och ett personnummer. Jag tycker att Vilhelm Moberg beskriver det väldigt bra.

    Jag tycker inte det är något fel i detta. Man böra vara stolt, säker och glad i sitt ursprung och jag begriper inte varför det skall vara nödvändigt för någon som flyttar till ett annat land att den personen plötsligt skall byta bort sitt ursprung. Någon som flyttar hit från ett annat land och blir svensk medborgare är varken bättre eller sämre än den som är född här.



    Problemet är ju att Sd vill gärna bestämma vem som får vara svensk eller inte. Åkesson har sagt i en radiointervju att man kan bli svensk så jag tänkte kolla här om någon vet hur.

    Tydligen är det en omöjlig fråga, Sd vill sannolikt inte att någon ska få bli svensk. Frågan är då varför han har sagt så?

    Kan inte den som flyttar hit få definiera sig själv utan att du och andra sätter en (ofta flera) etikett/er på denne? Om man känner sig svensk, men med somaliskt ursprung, varför ska du eller andra bestämma om han får det eller inte?
  • sjuttiofemman
    Breaking Bad skrev 2013-12-19 22:12:19 följande:
    Du hör väldigt många rykten om SD. Spännande läsning...



    Nejdå, det här är Åkessons egna ord.
  • sjuttiofemman
    ubåt skrev 2013-12-19 22:35:53 följande:
    Så, kan vi få slut på tjafset nu?






    Med andra ord, om man känner sig svensk så är man svensk. Men bara om andra i ens omgivning uppfattar en själv som svensk. Och sverigedemokrater tycker att miljöpartister är flummiga?!

    Det här är godtyckligt och så fort programledaren pressar Åkesson så svamlar han om "jag har inte sett filmen" eller "vet inte om den skrivningen står kvar på vår hemsida". Det är det vanliga svaret: jag har inte sett, inte hört, inte pratat. Ungefär som de tre små aporna.

    Om det är upp till omgivningen att avgöra om man är svensk, ja då kan det ju förändras och en etnisk svensk skulle med andra ord kunna bli av med sitt medborgarskap om omgivningen inte längre uppfattar en som svensk. När då SvP gapar om "Sverige åt svenskarna" så inkluderar det alltså även de somalier som uppfattas som svenska? Alltså att Sverige även är till för dem.

    Är det inte enklare, bättre och mindre godtyckligt att var och en får själv avgöra om denne är svensk, norsk eller arab? Och ÄNDÅ få vara svensk medborgare utan att bli nedvärderad pga sin religion, kultur eller ursprung?

    Det vill säga, inte rösta på Sd, SvP eller stötta nazistiska organisationer som SMR.
  • sjuttiofemman
    Breaking Bad skrev 2013-12-19 22:34:19 följande:
    Har han sagt att man kan bli svensk? Det låter ju otroligt.



    Kolla länken som "ubåt" la ut.

    Ja det är otroligt att ett rasistiskt parti anser att även muslimer kan bli svenska. Tror Åkesson är lite för PK nu..
  • sjuttiofemman
    Breaking Bad skrev 2013-12-20 00:08:39 följande:
    Svensk blir man i samma ögonblick man får sitt medborgarskap. Jag tror han menar att många, som trots detta, inte känner sig som svenskar. Och målet för SD är att alla ska känna sig som svenskar.



    Frågan är då varför Sd inte kan säga det rakt ut, utan att trassla in sig i en massa märkliga resonemang?

    Och varför ska det i så fall vara så svårt att tydligt ta avstånd från rasism?
  • sjuttiofemman
    ubåt skrev 2013-12-20 00:30:04 följande:
    Alltså, det går inte längre att ta dina inlägg på allvar. Du förefaller inte ha förmågan att föra en vettig diskussion. En svensk medborgare kan inte "bli av med" sitt medborgarskap (tyvärr) med mindre än att han själv avstår det. Och sen, bara att klumpa ihop SD med nazister, vilket är det sista de är, visar antingen på ren obegåvning, dumhet eller illvilja. Det ger inte mig något att fortsätta diskutera med dig, så jag avstår fortsättningsvis och lämnar dig med orden:

    "Never argue with an idiot, they will only drag you down to their level and beat you with experience"



    Vi pratar inte medborgarskap nu utan svenskhet enligt Sd. Och om man lämnar vår kultur och identitet till godtycklighet så är det som att balansera på slak lina, det är lätt att ramla av. Uppfattningar förändras som nog även du kan hålla med om, och uppfattas man inte längre som svensk..ja vad är man då? I så fall kan vem som helst bli av med sin nationella identitet.

    Återigen, är det inte enklare att det är upp till var och en att själv bestämma över sin identitet istället för att ett politiskt parti ska bestämma riktlinjerna för hur man blir svensk?

    Kanske var onödigt att klumpa ihop dessa organisationer men det finns likheter mellan dem även om metoderna skiljer sig åt.
  • sjuttiofemman
    ubåt skrev 2013-12-20 01:49:00 följande:
    Jag gör ett undantag (eftersom du bättrade dig lite här). SD "bestämmer" naturligtvis inte vem som är svensk och vem som inte är det. Å ena sidan har vi människor som kommit till Sverige från andra länder och sedan blir svenska medborgare. Medborgare kan man vara i ett land utan att man för den delen ser sig själv som "svensk", även om personen benämns svensk av t.ex. myndigheter.

    Sen kan jag gå till mig själv där min sambo är född i ett utomeuropeiskt land och har dubbla medborgarskap. Hon säger att hon är svensk, känner sig som svensk och enligt min uppfattning beter hon sig som svensk, även om där finns en brytning på annat språk. De flesta människor frågar varifrån hon kommer.

    Sen har jag en god vän som är född i Sverige av utländska föräldrar och har bott i Sverige i hela sitt liv. Tror aldrig han har bott mer än några veckor i taget på somrarna i föräldrarnas hemland. Han kallar sig själv inte för svensk utan är stolt över sitt utländska medborgarskap och sitt pass från det landet.

    Således ser inte jag honom heller som svensk - även om han uppför sig som vilken svensk som helst. Skulle han välja att bli svensk medborgare, skulle jag ändå ha svårt att se honom som svensk eftersom jag känt honom i drygt 40 år.

    Så - om en person jag inte känner kommer från ett annat land till Sverige, blir svensk medborgare, känner sig svensk och uppträder som gemene man, tror jag att varken SD eller jag har några problem att kalla den personen svensk.

    Uppträder personen däremot som (lite överdriven bild) av en spanjor... Öppnar sin affär kl. 09 till 09.45 nån gång - lite beroende på,  stänger klockan 14, öppnar igen kl. 18 och har öppet till ca. 21.30 då han tar med sig fru och små barn för att äta middag vid 22.30-tiden. Söndagar är det alltid stängt även om det är en servicebutik.

    Där har han parkerat sin bil på ett övergångsställe (dubbelpanerad för säkerhets skull). Till maten dricker han en flaska rödvin samtidigt som han kollar reprisen på senaste tjurfäktningen på storbildsskärmen.

    Då kan han ha svenskt medborgarskap och svenska flaggan tatuerad i röven utan att jag ser honom som svensk. 

    Så ungefär ser jag på det.



    Låter ganska rimligt. Problemet med Sd är att genom deras retorik och ordval skapar det en bild av ett parti som delar upp människor i vi och de andra. På ren svenska, skit samma om personen är arab, svensk eller finsk. Är man medborgare så ska man ha samma rättigheter oavsett. Mångkulturellt är inget fult ord som Sd antyder i sin retorik. Muslimer är lika mycket värda som kristna, skit samma om skolavslutningen sker i kyrkan, skolan eller i en moské. Skit samma om det står en minaret i ett industriområde där ingen kommer att störas av den. Skitsamma om den spanska affärsägaren har stängt för siesta på eftermiddagen, det är ju hans problem.

    Men detta är ett jätteproblem för Sd om man skrapar lite på PK-ytan och tex läser deras inlägg i sociala medier. Deras partiprogram är väl genomtänkt för att inte möta kritik, dvs politiskt korrekt. Sd är en varg i fårakläder, det är ett problem och en orsak att inte rösta på dem.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?