Varför hatar folk SD?

Kan Ekeroth verkligen vara nazist?

Han är ju...jude!

Skryt inte om din okunskap!

Du måste nog skaffa dig glasögon.

Jag tror inte du vet vad rasism är. Du tror du vet men du drar gränsen där det passar dig, så du kan se på dig själv som icke rasist, men inte efter definitionen.

...varje skillnad, undantag, inskränkning eller företräde på grund av ras, hudfärg, härstamning eller nationellt eller etniskt ursprung, som har till syfte eller verkan att omintetgöra eller inskränka erkännandet, åtnjutandet eller utövandet, på lika villkor, av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden av det offentliga livet.

från FNs definition.

Ja man kan bli defensiv och hånfull när man får en orättvis etikett påklistrad på sig. Som t ex rasist, som är ett vanligt förekommande etikett här på forumet.

Oron för att SD ska använda en tvättad programplattform för att få inflytande, och sedan svänga och visa sitt rätta rasistiska ansikte kan jag inte ta på allvar. Och oavsett vad man tror om den saken, långt innan SD nått en nivå där deras inflytande blir så stort kommer de övriga riksdagspartierna att justera sina partiprogram för att fånga upp de väjare som är missnöjda med invandringspolitiken. Vi får inte glömma att det handar om politiker, prio ett är att få makt och bli omvalda, eventuella värderingar är alltid flexibla.

Som jag sagt handlar det inte om personskydd som jag ser det. Det handlar om att inte ge legitimitet åt våldsbejakande grupper som AFA/RF genom att manifestera sida vid sida med maskerade våldsverkare. Jag tycker att det visar på oändligt dåligt omdöme bland de jag tidigare räknade upp.

För övriga frågor får jag hänvisa dig till någon Sverigedemokrat alternativt botanisera vidare i SDs partiprogram, själv är jag inte medlem i något politiskt parti.

Jadu, om det vore så bra. 
Kärnkraft är enastående kraftkälla, så länge man bara ser till kraftproduktionen, men tyvärr är den dels förknippad med stora miljöproblem vid uranbrytning, upparbetning och slutförvar, dels är det ändlig kraftkälla med den teknik vi behärskar idag.
Jag är inte främmande för att nya tekniska framsteg kan lösa dessa problem, men dit är det långt om det ens någonsin sker.

Det finns elkraftverk som ger mycket renare energi än kärnkraftverk. Elkraftverken är dessutom mycket bättre nu när vi börjat gå över till elbilar.

Du läste inte vad jag skrev va?

Notera för övrigt att jag avsiktligt inte nämnde skräckscenariona vi sett exempel på i Japan nyligen, ville egentligen inte ha den debatten.
Glöm inte heller kärnkraftverkens ömtålighet (dom står ju stilla halva året) för att inte nämna det faktum att ett kärnkraftverk är ett första klassens terroristmål, för den som vill åstadkomma maximal förödelse.

Jag hatar inte någon, det är snarare att jag inte håller med deras iställning.