Varför hatar folk SD?

Haluan tietää

Folk är fruktansvärt naiva och äter allt som etablerad media matar dom med. Aftonbladet har jag stora anledningar att misstro då jag har personligen varit vittne till ett av deras reportage och sedan läst artikeln, rubriken var dessutom ren lögn. Men samtidigt förstår jag det är tidningar som lever på att sälja lösnummer, spektakulärt och helt katastrofalt ska det vara för att de ska sälja något. 

Att vistas bland invandrare har inte stor betydelse, för invandrare som term omfattar en ofantlig mängd personer och det finns de som är exemplariska och de som precis som vissa svenskar inte borde få gå fritt i samhället. 

Felet är att precis som med fångvården har det blivit någon tycka synd om mentalitet i samhället, folk som är fördumma för att förstå att en person som har ett sju sidor långt straffregister förmodligen inte svarar speciellt bra på den "terapi" som ges. 

Själv har jag inget som helst problem med invandrare, även om jag stött på riktiga rötägg där; men det har jag gjort bland ursvenskar också. Problemet som jag ser det är att samhället har totalt misslyckats med den invandring som varit nu, det är en självklar utgift som utan jag med minsta tvivel är helt säker på är en stor del av anledningen landet håller på att gå den väg det gör, dvs käpprätt åt helvete.

Att det sedan sitter nysvenskar och argumenterar högljut i den här tråden är en sak, men jag blir riktigt besviken på de som sedan generationer är svenskar och totalt vill kasta bort allt som deras förfäder slitit för att åstakomma. Sverige har inte alltid varit något välfärdsland, det räcker med att gå tillbaka till 30 talet för att se hur illa ställt det var här då. 

Ei kiitos.

Precis problemet är att det är vissa som påstår att det inte är något problem för Sverige med en "liten" utgift. 

Men ändå så har vi skolor, vård och omsorg som är underbemannade. Varför är det så? Finns pengar? Arbetskraft lär väl finnas med tanke på hur många som går arbetslösa idag (Och en överrepresenterad del har invandrarbakgrund).

Men det som irriterar mig mest är att ingen av dom har kommit med ett enda argument för, det handlar enbart om att picka på inlägg som skrivits. Helst förlöjliga andra och nedvärdera- vissa så långt att de kallar 10% av alla väljare för "grönsaker" för de inte har samma åsikt som de. 

Andra påstår att tex jag inte borde ha Svenskt medborgarskap för min svenska är otillräcklig detta av anledning att jag anser att krav på att behärska språket borde definitivt vara ett kriterium för att bli Svenskmedborgare. 

Men extremhöger och rasister finns det tydligen gott om? Din logik är förbluffande icke konsekvent.

Tråden gäller hat mot SD, det finns inget som kan misstolkas i det avseendet.

Att sedan säga att potentiella SD röstar inte är välkomna till diskussion (Och eftersom du uppenbart inte kan bemöta deras argument) att kalla dem för grönsaker osv är att gå långt övergränsen. 

Trots detta så har du den infantila uppfattningen om att du är en god debattör, goddag yxskaft.

Jag förstår mycket väl och det är en markant skillnad på AFA och tre idioter som går och provocerar på stan. 
Först och främst min personliga uppfattning; Vänsterpartiet har klara kopplingar till AFA, de brukar dessutom få demonstrera i vänsterns tåg.
Ungdomsledaren för vänsterpartiet blev avsatt för han ställde sig bakom dessa.

Var har du sett några "järnrörsslödder" på FL? Är du så inskränkt att du drar alla över en kam? Dessutom är det ingen vad jag vet som ens påstått sig ha någon som helst koppling till SD här annan än att de tänker rösta på detta parti nästa val.

Var har SD någon analys som säger att AFA tillhör någon av partierna, denna vill jag gärna se.

Fast vad har detta med arbetsmarknaden att göra? Jobbar du har du inga som helst problem att få uppehållstillstånd, om du efter X antal år på detta inte lyckats snappa upp någon Svenska är det väldigt märkligt.

Jag har själv arbetskamrater som kom från england för ca 3 år sedan, inte svenska medborgare men som under denna tid lärt sig tillräcklig svenska för att man ska kunna hålla en normal konversation med dessa. 

En språktest skulle självfallet inte handla om att skriva poesi utan hållas på en normal nivå. Jag läste precis en rapport (nu har jag tappat bort länken, men postar den om jag hittar den) som var refererad i motionen om språktest (detta har förövrigt kommit flera gånger på en 10 års period som motion, men hittils inte gått igenom) att 12.5% av personer med invandrarbakgrund i Sverige inte kan språket alls, ~45% kan det på en "ok" nivå och resterande var på "utmärkt" nivå.

Vad är detta? Och hur skiljer det sig från de som påstår motsatsen, har de bevis och täckande underlag för sina påståenden? 

Ingen vet någonsin vad de får för en röst på något parti, vallöften är notoriska kända att brytas men man har ofta en aning om ungefärlig politik som kommer tillämpas. 
Inget parti har heller veto i någon fråga som för att förslag ska röstas igenom så behöver man överhängande stöd från flera partier vilket än mindre minskar anledningen att tro att gaskammare slås upp.

1. Uppenbarligen påstår de ju implicit totalt raka motsatsen. 

2. Vad har partiprofil med saken att göra?

3. Skitsnack. 

4. Återigen skitsnack.

5. Det enda jag tycker det grävs i är fantasin. 

Jag anser det är hövligt att svara på tilltal oavsett min bedömning av personen. 

Du har inte visat någonting. Du har enbart skrivit ungefär; med din svenska borde du inte ha svenskt medborgarskap i så fall.
Vilket är i bästafall löjligt, men det är väl oandrasidan inget nytt med dina inlägg.

Jag frågar återigen vilka infödda svenskar skulle inte klara språkförståelsen? Är du verkligen så djävla löjlig?

Nehej? Så för att jag skriver Svenska med stor bokstav skulle jag bli underkänd på språktestet? (Att det sedan är stavningskontrollen på datorn som ändrar detta och jag inte orkar bry mig är en annansak)

Du är ju så löjlig att man inte vet om man ska skratta eller gråta.

Och sen eftersom du inte inser det själv. "infödda Svenskar" har rättigheter och är redan Svenskamedborgare. Muhammed och Ali däremot har ingen som helst rättighet att vara här innan de är accepterade medborgare så infödda Svenskar har där med ingen anledning att genomgå något a

Nehej? Så för att jag skriver Svenska med stor bokstav skulle jag bli underkänd på språktestet? (Att det sedan är stavningskontrollen på datorn som ändrar detta och jag inte orkar bry mig är en annansak)

Du är ju så löjlig att man inte vet om man ska skratta eller gråta.

Och sen eftersom du inte inser det själv. "infödda Svenskar" har rättigheter och är redan Svenskamedborgare. Muhammed och Ali däremot har ingen som helst rättighet att vara här innan de är accepterade medborgare så infödda Existerande medborgare har där med ingen anledning att genomgå något språktest oavsett bakgrund.

Jaha du har bevisat att din intelligens är på ett barnsnivå nu.

Jag kommer ignorera dig.

Gott nytt år på er. Jag återkommer troligen i diskussionen efter nyår.

Nåja. jag vill landets bäst och alla framtida invånare ska få en dräglig framtid. Med detta säger jag adjö, jag finner det meningslöst att debattera detta vidare och tyvärr är det alldeles för många som är mer intresserade av att ruinera samhället än att försöka ge tillbaka till de som under hela sitt liv slitit och jobbat för den standard vi har idag. Det finns vissa anledningar ny tillkomna svenskar inte bor kvar i sina hemländer, de kan inte komma överens eller anpassa sig till andra människor. Krigen har pågått av och till i hundratals år.

Suni och shia muslimer borde ta varandra i hand, de härstammar de har valt var sin sida om ett par syskon som inte kunde hålla sans och bråkar om det än idag, den ena sidan mer än den andra. Vad är positivt med den utvecklingen? 

Jag avregistrerar mig nu och oavsett vad nihka tror så kommer jag varken tillbaka eller har varit någon annan än detta alias.