Quintus Zebra skrev 2014-05-27 14:05:58 följande:
Ja, det var en annan tid. Ofta målas Hitler upp som "ond" och resten av västvärlden som "god". Så var det knappast. Hitler var länge populär i stora delar av världen. hans idéer om ras och nationen delades av massor. De stora västerländska nationerna, som Storbritannien, Frankrike, o.s.v. förde en ofta extremt rasistisk och förtryckande politik i sina kolonier.
Skillnaden var att Hitler skrev ned dessa idéer och gjorde det till en ideologi, och medan Socialdemokratin valde att utvecklas och anamma nya tiders värderingar så är det vissa som än idag delar den syn på nationen och på minoriteterna som hotar den som Hitler och många andra hade på tidigt 1900-tal.
Det är viktigt att tänka på att vi ju inte vet hur eftervärlden kommer att tolka och beskriva den tid vi lever i nu.
Helt klart verkar det dock vara att alla de som i samtiden följer med strömmen, alltid tror att de har helt rätt, och att de som går emot strömmen, tror att de förra har fel.
I den där berömda sagan kom sanningen fram i samtiden, när det lilla barnet påpekade att kejsaren var naken.
---
Som många har påpekat: Hade Hitler dött 1938, så skulle han av historikerna ha utnämnts till tidernas största statsman.
---
Betänk att under 60- och 70-talen var det mer eller mindre standard att forskarna vid sam./hum., var marxister.
Numera känns det helt obsolet.
DÅ var DE övertygade om att DET var det rätta, lika övertygade som dagens forskare och lärare vid sam. och hum., är att feminism och miljö är det viktiga.
