Digestive skrev 2014-03-05 15:18:12 följande:
Haha.. Ja, hela Sveriges män med invandrarbakgrund, behöver hänga på en fritidsgård, fru General Lee af Sering. Klart att det finns irriterande exempel på immigranter ihop med irriterande lösningar på immigrationsproblem, det finns till och med en hel del utav båda, dock inte talande nog för gruppen. Dock, angående immigrationspolitiken, så finns det nog lika många irriterande exempel som sittande politiker för området (och nej, föser inte iväg skulden för fenomenet över på svenskar per se utan konstaterar).
Hur vet man dock vad man får via Sverigedemokraterna? Jimmie verkar ju driva politik långt ifrån, för att inte säga helt tvärt emot, partiprogrammet. Lite som att morgonskvättens färg avgör dagens ställning. Irriterar inte det väljaren därborta, eller hör fackfrågor och privatiseringsfrågor (och säkert en kappsäck mer för den som synar noga) bagateller i svensk politik och för vad Sverige får?
Röstar i princip hellre in Nordfronts-gänget. De hatar det monetära penningsystemet (haha, som att säga CD-skiva, men varför inte kombinera två svordomar om samma ting?), och med svettig passion till och med, och där kan vi snacka om en inställning som faktiskt kan kännas värd effekten utav tveksamma åsikter i övrigt. Inte minst så vet man vad man får. Fast de kanske har en för mild(?) syn på muslimer i samtiden? I och för sig så har de nog ingen politisk verksamhet som så, eller står möjligtvis gruppen bakom Svenskarnas Parti? Har lite dålig koll men Sverigedemokraterna faller på sin egen komocka-bingo-politik.
Haha, i och för sig, som anarkist så kanske en röst på Sverigedemokraterna skulle kunna kännas lämplig, dock inte riktigt sådan anarkism (kaosartad) som förespråkas men ändå. Så länge det parlamentarisk politik bedrivs så vill man faktiskt veta vad man får med en röst, och att en viss partipolitik iallafall håller sig inom blockgränserna något så när väl, annars så finns det ju inte ens en poäng med att överhuvudtaget ha en politisk åsikt och uppfattning.
Brun politik i all ära men när det bruna ter sig så halkigt att det knappt ens kan ses som brun (inte direkt så att folket har skrikit till sig dessa förändringar i Sverigedemokraternas politik, utan partiet kuvar sig i Riksdagen) så får det tyvärr ses som bajsbrunt.
Det kunde ha gjorts så mycket bättre, tyvärr. Liksom dags att fälla någon gång och inte enbart dela ut pardon efter pardon på grund av en enda hjärtefråga, för partiet skulle ha en aning mer inflytande i en regering än så. Inte minst så att det ger en kännbar effekt och att Sverigedemokraterna får skärpa sig därefter.
Det känns lite hemskt att säga det men immigranterna byts nog ut till/mixas ut ordentligt med ryssar och ukrainare snart. Skäll på USA som direkt och indirekt har fått människor att börja fly ifrån krig överhuvudtaget. Nu står de och provocerar Ryssland och får Ukraina att flexa med kontakter, utan att USA - högst troligt - ens har en tanke på att delta i kriget i praktiken. De har i mångt och mycket odlat fram Sveriges situation.
Jo jag har tänkt på det också. Vilka kommer härnäst. Homosexuella ryssar och ugandier har redan fått klartecken att komma hit. Kan vi neka några homosexuella från några andra länder då? Syrier får automatiskt PUT. Eritreaner har liknande villkor då migrationsverket i december fattade beslut att ge eritreaner flyktingstatus i Sverige medan ex Israel ger dem 3500 dollar för att lämna landet och aldrig återvända (ja de kommer till Sverige). Somalier har vi tagit emot flest i Europa. Över 50% av totala antalet som kom till Europa till och med. Och nu har vi de nya "eu-migranterna" dvs tiggarna och i deras fotspår följer förutom tiggeri även stölder och barnprostitution. Utöver det har vi naturligtvis andra flyktingar från andra länder och anhöriginvandring. Tur att Sverige har oändligt med bostäder, jobb och pengar till försörjningsstöd.
