Inlägg från: themia |Visa alla inlägg
  • themia

    Varför hatar folk SD?

    Philipsson skrev 2013-12-14 22:07:51 följande:
    Är alla andra europeiska länder rasistiska då, för att de har lägre invandring än Sverige? Det måste ju bli slusatsen av det du säger.

    Du gör uppenbarligen tolkningen att alla de som vill minska antalet invandrare till Sverige, är rasister.

    Men tänk om det finns andra skäl då? Har du aldrig funderat på det?
    Ditt svar på Rickards inlägg (#1145) är verkligen ett exempel på "Goddag - Yxskaft"
    Antingen har du svarat på ett helt annat inlägg eller så har du totalt tappat konceptet.
    Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd.
  • themia
    ubåt skrev 2013-12-16 17:04:34 följande:
    Sju politiska partier i Sveriges riksdag med Reinfeldt och Ullenhag i spetsen har verkligen tagit till sig de gamla demagogernas trick:

    "The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth becomes the greatest enemy of the State." (Joseph Goebbels)

    Det är därför SD behandlas som de gör - av både media och politiker. Sanningen får helt enkelt inte komma fram. Problemet för propagandisterna inom media och politiken är Internet. Det blir svårare och svårare att upprätthålla lögnen.
    Vilken "sanning" är det som stackars du inte får uttala?
    Skriv här, det är ett öppen forum.
    Men tyvärr kan du nog inte räkna med att slippa mothugg - sånt är livet, även för en SD-anhängare.
    Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd.
  • themia
    effemgea skrev 2013-12-16 21:28:35 följande:
    Finns inget som är mer utmärkande för sektmedlemmar att de tror att det finns en sanning som hemlighålls för folket - men som de själva har avslöjat. Och om bara sanningen skulle uppenbaras för alla så skulle alla bli fria.

    Titta på Gudasänd, i det lilla - han har avslöjat att det är solen som kretsar kring jorden - och han motarbetas av etablissemanget. Eller på SD, sanningen förtigs av politiker och gammelmedia, men Ekeroth har upplåtit ett utrymme på nätet, avpixlat, där den oförfalskade sanningen får sägas. Och PK-samhället darrar av skräck inför Gudasänds eller SD:s avslöjanden.

    Det var likadant för 40 år sedan, men då var det vänsterrevolutionärer som skådade sanningen medan folket lät sig indoktrineras.

    Inget nytt under solen - som Gudasänd förmodligen inte skulle säga.
    Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd.
  • themia
    ubåt skrev 2013-12-16 18:31:22 följande:
    Tja, vi kan väl börja med DN-annonsen som Svenskt Näringsliv lade ut förra veckan som ett svar på Arnstberg och Sandelins annons som det var så jäkla mycket tjafs om - där alltså Svenskt Näringsliv ljuger eller handskas vårdslöst med sanningen - vilket påvisas av Tino Sanandaji. Se bifogad länk:

    www.tino.us/2013/12/fores-och-svensk-naringsl.../

    Arnstberg & Sandelins annons har mött massiv kritik. Bara det fakutm att DN tog in annonsen har utlöst protester. Senast Jan Helin igår. Dock har man inte kunnat peka på några faktafel. Intressant och symptomatiskt när det gäller förespråkarna av en oförändrad politik på området.
    Och vilken var nu "sanningen" som inte fick uttalas? 

    Eller handlar de om att du blir frustrerad av att dina "sanningar" ifrågasätts? Jobbigt läge, men det är så den fria debatten fungerar.
    Men fri debatt är kanske inte SD:s bästa gren.

    Väntar fortfarande på den hemliga "sanningen"
    Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd.
  • themia
    ubåt skrev 2013-12-17 00:13:26 följande:
    Måste jag skriva ut det i klartext….?
    Det är just det . Du skriver ut i klartext det som du påstår inte får nämnas.
    Kommer du att bli straffad nu? Knappast.
    Jag blir så innerligt trött på alla sårade SD-fans, som hävdar att "vissa sanningar inte får sägas", samtidigt som man just gör detta.
    Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd.
  • themia
    ubåt skrev 2013-12-17 01:28:37 följande:
    Jag står ju knappast på barrikaderna och torgför mina åsikter men de som nu gör det riskerar jobb, karriär och hälsa från dina polare i vänstersvängen. Det är obehagligt. Du har rätt i så måtto att vi fortfarande har yttrandefrihet, men den förefaller bara vara till namnet. För övrigt börjar det bli kusligt STASI-likt i Sverige.

    Att politiker som visar sig vara rasister får räkna med att deras byk tvättas i tabloidpressen är tydligen något vi skall räkna med även om det hade varit smakfullt om man på samma vis hängde ut AFA-anhängare, syndikalister, islamister (Säpo räknar nu med minst 75 "svenskar" som är i Syrien för radikalisering). De nyss nämnda innebär åtminstone en reell fara för allmänheten.

    När Expressen sen hänger ut privatpersoner med namn och bild har det fanimej gått för långt. Det finns ju endast en förklaring till varför - man vill skrämma och tysta människor från att framföra sina åsikter.

    Innebär sådana åsikter misstanke om hets mot folkgrupp skall det vara de rättsvårdande myndigheterna som skall ingripa. Expressen skall inte  tillåtas vara både åklagare, domare och bödel.

    Jag hoppas innerligt att åtminstone en av de utpekade stämmer skjortan av Expressens chefredaktör. 
    Jag håller med dig om att det är fel att hänga ut privatpersoner som endast yttrat en åsikt. Alla ärliga uppriktiga personer har rätt att vara anonyma om de så önskar.
    Du kanske glömde att dina kompisar på högerkanten gärna hänger ut folk som inte gillar deras världsbild.

    Men har man rätt att vara anonym om man uttalat ett hot, som enligt lagen är brottsligt? Där håller jag inte med, det finns ingen anledning att skydda någon som hotar en oskyldig till liv och lem.

    När det gäller den infama boken, så verkar alla vara överens (jag har inte läst den) om att alla faktauppgifter i den är korrekta.
    Men det kritikerna skjutit in sig på, eller som du påstår tigit ihjäl, handlar de om att dessa faktauppgifter, noga utvalda ur sammanhangen, sammanställts på så sätt att de ger en lögnaktig bild av invandringens kostnader!
    Det är den lögnen som du kallar "sanningen som inte får uttalas"

    När blev lögn synonymt med sanning?
    Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd.
  • themia
    Vitrysk hockeyhjälte skrev 2013-12-17 09:48:37 följande:
    Lika illa det.

    Skillnaden där är möjligen att ingen påstått seriös tidning skulle ta hjälp av dessa "högerkompisar" för att göra dylika uthängningar i rikspressen. Heter de "Researchgruppen" och står till vänster verkar dock inga dylika hinder föreligga. Man undrar varför.
    Ja, det kan man undra. Jag har för övrigt inte mycket till övers för Expressen, som jag anser vara en tabloid som gärna rotar i grumliga vatten.
    Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd.
  • themia

    Wow, vilken ära att bli inräknad alla dessa sanningens vapendragare.Cool


    Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd.
  • themia
    effemgea skrev 2013-12-17 17:49:52 följande:
    Ja, en ganska intressant blandning av åsikter.

    Är det du som är miljöpartistenÄpple
    Ja, absolut Glad
    Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd.
  • themia
    Thomas Mattsson skrev 2013-12-17 18:59:29 följande:
    Ni gröna står väl upp för alla människors lika värde?
    Ja, självklart, gör inte du?
    För att förtydliga, jag anser att du har samma människovärde som alla andra, även om säkert många inte skulle hålla med mig
    Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?