Varför hatar folk SD?
Därför att SD är ett Sverigefientligt parti
Inlägg från: themia
|
-
-
I vår kommun vill dom ingenting, utom att hoppa av när dom konfronteras med verkligheten.Angie99 skrev 2013-10-30 14:17:00 följande:Och så detta otroliga fokus på SD's invandringspolitik! Ni som är emot SD, har ni ens koll på vad mer partiet vill? Eller likställer ni ett parti som vill begränsa invandringen med rasister och vägrar lyssna på resten?
-
Jordbävningar behöver vi inte oroa oss för, men terrordåd är högst verkliga och ett bättre mål för terrorattack än ett kärnkraftverk är svårt att föreställa sig.Rataxes skrev 2013-11-01 00:24:44 följande:
Är du rätt för ett Fukushimaliknande scenario i Sverige? Det behöver du inte, vi har inga såna jordbävningar i Sverige, ännu mer sällsynt är det med tsunamivågor.
SD's kärnkraftspolitik är i alla fall något vettigt från det hållet.
Den enda vettiga kärnkraftspolitiken är snarast möjliga avveckling.
-
Dagens skämt!Flashbulb skrev 2013-11-03 13:23:08 följande:
Män tänker logiskt: -
Du är verkligen fenomenal på låga och tarvliga påhopp.Lejonmamman01 skrev 2013-11-08 12:52:12 följande:
Varför så hatisk? Tillåt mig gissa, att du har någon väldigt privat anledning att vara emot Sd. Importerad älskare kanske..?
Samtidigt vill du framstå som en moraliskt högtstående person.
Tyvärr, det är lång från trovärdigt (eller PK, som du skulle uttryckt det)
-
Du har aldrig funderat över varför övriga partier vägrar samarbete med SD?Angie99 skrev 2013-11-08 12:09:19 följande:Och i dagens utspel av Löfven har vi ytterligare ett exempel på hur politikerna saknar anknytning till folket och gör att för att undvika att SD får någon som helst makt. Trots att de spås få nästan 1 miljon röster. Man är alltså villig att arbeta med Fp som man har ytterst lite gemensamt med, eller C, eller M, eller V. Ja vem som helst, bara det inte blir SD! Centern däremot var dumma som inte sa ja.
Men det roliga är att man får inte veta vilka kompromisser som kommer att göras fören efter valet! Så man vet inte riktigt vad man röstar på om man röstar S. Deras eget valmanifest lär ju knappast gälla om de ska ha med både Mp, C och Fp på sin skuta. V lär ju knappast säga ja till ett samarbete med nått högerparti.
Ja herregud vilket cirkus. Och allt eftersom de flesta politiker och många andra tyvärr verkar tro att SD är nått form av PK gift.
Kan det handla om SD:s politik och historiska förankring? (retorisk fråga)
Så länge minnet finns kvar bland väljarna om SD:s förflutna i BSS och annat vit maktskräp, så lär partiet få finna sig i sin ökenvandring och känna sig ständigt missförstådda.
-
Läs din egen sidfot, och fundera en stund över vad den verkligen innebär!dennis02 skrev 2013-11-09 07:13:29 följande:Konstigt att de inte vill "skita ner sina händer" genom att samarbeta med SD, men de skiter ner sina händer hur mycket som helst med en totalt ansvarslös invandringspolitik. Det verkar som våra politiker helt har tappat perspektiven, men så blir det väl om man bor i trygga villaområden och aldrig ha behövt oroa sig över att bli bestulen, rånad, eller nedslagen.
-
Fundera en stund till.dennis02 skrev 2013-11-09 11:11:08 följande:Förstår inte vad du menar.
(Ledtråd: Sverige är ett rikt land. Somalia är ett fattigt land)
-
Vad som spås, lämnar mig oberörd, det är valet som gäller.Angie99 skrev 2013-11-10 13:30:29 följande:Konstigt då att nästan 12% av väljarna spås rösta på dem. Har de då kort minne eller förmågan att se nuet istället för forna värderingar. V=kommunister? moderaterna=kvinnoförtryckare? Hur långt minne ska vi ha?
Värt att notera är dock att ca 90% av Sveriges befolkning inte vill att SD ska ha något inflytande
-
Ateism är ingen livsåskådning, som kan jämställas med religion. Religion bygger på TRO.Lejonmamman01 skrev 2013-11-10 11:22:52 följande:Det konstiga är ju också, att många här i Sverige inte fattar att "ateism" OCKSÅ är en livsåskådning. Nu är den svenska grundskolan ateistisk, och det är ju alls ingen självklarhet att man ska välja just DEN livsåskådningen - om man bara ska ha en.
Ateism innebär ICKE-TRO.