Lejonmamman01 skrev 2013-11-10 11:29:07 följande:
Fast jag sa aldrig "alla politiker". Det är stor skillnad på fritidspolitiker, som bara får en femhundring för varje KF-möte de är med på, och högavlönade Riksdagsledamöter med alla förmåner. Det förstår nog du också.
En sak som är bra med Sd, är ju annars just att vi har många politiker som faktiskt har riktig arbetslivserfarenhet. De är eller har varit yrkeschaufförer, sadelmakare, slaktare, byggnadsarbetare, målare, snickare, barnskötare och undersköterskor. Det gör att vår politik är mycket mera verklighetsförankrad, än t.ex. moderaternas, där majoriteten av alla politiker aldrig haft ett riktigt jobb och aldrig bott i en hyreslägenhet.
Nej du sa inte "alla politiker", du var mycket bredare än så med de som fattar besluten. Du får nog tänka efter vad du skriver så det stämmer bättre med vad du i efterhand menar att alla ska förstå. Stora svepande påståenden om grupper är ju ofta okunskap, fördomar eller rent av rasism.
Det kanske är för att SD har så många riktiga arbetare upptagna med att arbete på annat håll som de har flest stolar som gapar tomma i kommunernas fullmäktige. Eller så är de bara sämst på att hasa sig dit. Who knows. Sadelmakare minnsann. Det är skillnad på det och att sitta i ett "rasrent villaområde" och håva in pengar utan någonsin ha haft ett riktigt arbete. Står det här i "vårt partiprogram"?
