Varför hatar folk SD?
Errol Flynn skrev 2014-01-01 20:37:56 följande:
Lägre värde? Jag konstaterade att Sverige har 0 krav på sina flyktingar och det är det som gjort oss så attraktiva bland främst MENA-folk.Varför då?
Inlägg från: Missermajser
|
-
Varför då? -
doko da, doka da, doko da inte doko doko daDigestive skrev 2014-01-03 18:07:34 följande:Troligtvis inte någon aktiv här som har lotten att smaka av frukterna av den blå politiken ordentligt. Fråga dock en bankdirektör om saken. Antingen så sänks aktuell import eller så görs systemet bättre med föregående missförstått land (Kanada) som exempel.
*spelar D-takt på trummorna till* Fast, va?
Så de e inge Discharge där inte.
-
Så är det ju redan här med även med köerna om du bor på landet.Eugenie skrev 2014-01-04 17:04:14 följande:Fast vi är ju många - större delen av folket ute i stugorna skulle jag gissa - som INTE vill ha en jamskultur. Den har påtvingat oss av Överheten - med Mona Sahlin i spetsen under många år. Österrike har vad jag anser vara en normal kultur för en nationalstat. Det vill säga: man kan vara generös mot ett mindre antal invandrare, men aldrig så många att det går ut över den egna befolkningen. (T.ex. fanns det, när jag bodde där, inga köer till sjukvård och tandvård.)
Samt att det är självklart att det är invandrarna som ska anpassa sig. Visst - de får fira vilka fester de vill i sina egna hem, äta vilken mat de vill i sina egna hem, tro på vilken gud de vill och så vidare. Det är ingen som försöker hindra dem. Men österrikarna själva backade inte med SIN mat, SINA traditioner, SIN religion. Utan budskapet var "de här-och-de här timmarna hålls undervisningen av Pater Zimmermann. Timmarna är icke-närvaropliktiga, men ni föräldrar ansvarar själva för er barntillsyn om era barn inte ska vara med". -
Inte kan väl någon här på FL hjälpa att svenskarna lånat sina traditioner från andra kulturer? Förövrigt så är väl inte Mona Sahlins bristande historiekunskap något att bekymra sig om och det kommer inte att hota Sverige.Eugenie skrev 2014-01-04 15:55:59 följande:
<a href="ad.se.doubleclick.net/jump/P5502.pass agen.se/debatt/samhalleochpolitik;sz=980x120;tile= 1;gender=0;age=0;status=0;ord=1133872013180?" target="_blank">< img src="ad.se.doubleclick.net/jump/P5502.passa gen.se/debatt/samhalleochpolitik;sz=980x120;tile=1 ;gender=0;age=0;status=0;ord=1133872013180?" height="120" width="980" alt="annons" border="0">< /a>
"Jag tror att det lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi?
Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker."
Mona Sahlin i mars 2002, inför turkiska ungdomsförbundets "Euroturk"
Källa: www.gbf.nu (Sökning: S: SAHLIN, MONA.)
Dessutom läser man det på Familjeliv hela tiden. Ger man ett exempel på något som hör till svensk kultur, t.ex. en folkdräkt eller en dans, så är det alltid någon som måste säga: "det där är inte alls svenskt, det har vi lånat från Polen/Tyskland/Holland/Helvetet självt"
Dessutom som är den turkiska kulturen influerad av vår ända sedan järnåldern. Osmanska kejsare har t.o.m haft vikingar i sitt livgarde.
Lite fräckt kan man påstå att våra förfäder slagits för islam.... -
Jag syftade på den osmanska dynastin men det var naturligtvis den den bysantinska kejsarens livgarde de ingick i.Eugenie skrev 2014-01-04 17:43:12 följande:Att svenskar och andra germanska folk tjänat under romerska kejsare är faktiskt bevisat. Men jag vet inte om det var så sent som på vikingatiden..? Tror det var på Caesars tid och århundradena närmast efter, faktiskt.
Vad jag menade var dock att turkarna har en massa från vår kultur de med så där hade Mona Sahlin fel.
-
En väldigt massa folk flyttar hit eller inte hit men jobbar ändå här glömde du att påpeka.Philipsson skrev 2014-01-06 18:20:04 följande:Relativt välutbildade svenska ungdomar flyttar till Norge för att jobba, och outbildade/icke-svensktalande flyktingar flyttar hit för att bli försörjda.
Nån som tror att denna utveckling är positiv för Sverige? -
Parentesen där med arbete, kärlek och studier, varför skulle inte den belasta skattebetalarna?Errol Flynn skrev 2014-01-06 20:31:13 följande:Jag trodde att det var ganska självklart att det är flyktinginvandring som åsyftas. Invandring (arbete, kärlek, studier) är inget problem då dessa allt oftast inte belastar skattebetalarna. Undantaget anhöriginvandringen och den borde strypas bums också tycker jag. Är man inte självförsörjande ska man inte ta hit fler som ska försörjas. Men sitt och leta ord istället för att diskutera frågan. Det kommer du långt på.
-
Jodå men eftersom vi svenskar inte är bättre begåvade än andra så får ju även dessa tillskott bieffekter på efterfrågan och prisutveckling. Utbildnings och arbetsmarknaden gynnar vissa parter men även de svenskar som kostar skattebetalarna massa pengar blir ju fler.Errol Flynn skrev 2014-01-06 20:56:04 följande:Om man arbetar är man här på lika villkor som oss svenskar. Kärlek utgår jag från att det är som när jag fick försörja mitt ex från Nya Zealand. Jag fick betala alla hans omkostnader tills han hittade arbete och när han uppsökte sjukvården fick vi betala tusenlappar.
Studier, kanske vi får en liten ärtig student som jobbar kvar här efter att studierna avslutats. Ser du verkligen ingen skillnad mellan dessa och en asylsökande som tar i snitt 7-10 år att få i arbete? -
Nej jag syftar bara på ej invandrade som fötts som svenskar och undrar vad vi ska göra med dem? Australien tar inte emot dem det vet vi ju.Errol Flynn skrev 2014-01-06 21:19:00 följande:Ja och var ska vi göra av dom svenskarna som bara kostar då? Ska vi fråga om Australien vill ha dom och försörja dom x antal år?
Och med svenskar anar jag att du även menar invandrare med svenskt medborgarskap? För då blir ju gruppen ännu större. Många kan inte ens svenska.
Ponera att vi stoppar allt flyktingmottagande och bara låter folk arbetskraftsinvandra. Vad händer tänker du? -
Det beror på vilka väljare du frågar.Walter P38 skrev 2014-01-09 20:46:27 följande:Någon som vet hur SD ligger till bland väljarna?