Naranjos skrev 2014-03-10 21:37:48 följande:
Och? Du säger att Åkesson sagt att "muslimer är det största hotet mot Sverige", vilket han aldrig någonsin påstått.
Du, precis som de flesta andra håller Åkesson ansvarig för något Aftonbladet har hittat på för att få en klatschig rubrik.
Sen kan man ha diskussionen huruvida det är Islam eller muslimer som är ett hot. I första hand är det Islam som är inkompatibelt med väst och enligt min uppfattning ett stort hot mot det västerländska samhället på medellång sikt. (30-40 år).
Jag har personligen inte mycket till övers för någon religion men då det enligt till och med svenska lärda, Islam endast har en tolkning vilken grundar sig på vad någon hittade på för 1400 år sen, bör man nog dra öronen åt sig och fundera på om det i långa loppet är kompatibelt med t.ex. västerlandets lagar och traditioner.
Tänk dig att behöva leva ditt liv baserat på vad en fundamentalistisk religion säger. Brrr....
Men alla de här "kändisreligionerna" är väl lite mer än tusen år gamla? Och ska man tolk alla rätt så måste man alltså tolka enligt hur samhället såg ut då?
Varför är det då mer okej att stärka kristendomen i Sverige, som SD vill, nu när den är en väldigt gammal religion och nu när Sverige har blivit sekulariserat?