Forum Samhälle Politik
Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Äldre 18 Sep 15:26
    23542 svar
    Återställ Anmäl

    Varför hatar folk SD?

    Zenitha skrev 2014-09-18 14:43:57 följande:
    Det jag menar är att man kanske vill ha stor invandring för att skapa arbetstillfällen- för dönickarna som sitter på olika myndigheter, och att det kanske är det ena syftet,

    Jag är inte så förbannat övertygad om att alla vill komma till Sverige.

    Självklart är Sverige ett bättre alternativ än att bli söndersprängd,men det flesta vill ju hem igen. Jag noterar att Sverige inte har något emot att skicka tillbaka ensamstående mödrar till hemländer de riskerar att mördas i- det är ju en god tradition även i Sverige. 

    Jag menar att problemet inte lika mycket handlar om att invandrare ens vill komma hit, som det handar om att skapa nya vuxendagis åt invandrare. Som kommer hit intet ont anandes... 
    Det kan ligga något i det.

    Jag tror att den invandringspolitik som bedrivits inte är bra för invandrare som vill stanna och bygga upp en hållbar tillvaro här.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Äldre 18 Sep 19:00
    #18048
    Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2014-09-18 15:46:23 följande:
    Mja? Ena skojsigheten slår inte ut den andra, i sådant fall hade vi haft en väldigt tråkig värld. Skillnaden ligger väl i partier som vägrar ställa upp på en negativ syn på dem själva, och förklarar motgångar med allt annat än att de skulle anses vara ett sämre alternativ bland väljarna - medan Sverigedemokraterna och gräsrötterna helt enkelt har fel i samhällsorienteringen på fantastiskt många håll.

    Du jämför ett halvfullt glas med att ha fel. Håller dock med om att bådadera är komiska och envisa fenomen.
    Spelar det någon roll i frågan om olika partiers framgång att SD har fel?
    Folk har väl röstat på partier fast de inte håller med om allt de står för.

    Om SD (eller något annat av uppstickarpartierna) belyser ett problem som de vill göra något åt, medan andra blundar för det, då kommer folk som också ser problemet att lyssna, även om retoriken kring orsak och lösningar har sina brister.
    Att då försöka få detta till någon annans fel än att man helt enkelt bedrivit en politik folk är missnöjda med är bara korkat och leder inte till framgång.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Äldre 18 Sep 20:48
    #18050
    Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2014-09-18 19:12:42 följande:
    På sätt och vis gör det väl detta, då väljare går på felaktigheterna och får in mantrat "allt är invandringens fel" i huvudet. Som vilken storskalig lobbning som helst men att den här också brister i korrekthet många gånger (vilket säkert är fallet på andra håll också).

    Jo, det där fingerpekandet är bara komiskt.
    Fast problem som uppstår med invandring är ju inte orsakat av vädret, grannens hund eller Transportstyrelsen. Sedan kan man ha olika åsikter om vad i invandring som felar och vad man ska göra åt det. Men att blunda för det är också fel och hur det påverkar folk i val är inget märkligt.

  • Tom Araya
    Tom Araya
    Äldre 18 Sep 20:54
    #18051
    Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2014-09-18 14:46:47 följande:
    Hmm, eller så kan det vara så enkelt att kostnader för det offentliga och kostnader för hushållen/företagen - inte är nationalekonomiska motsatser, där något drenerar nationens ekonomi extra mycket, utan är exakt samma ting och enbart en fråga om varifrån pengarna kommer.

    Vi skulle kunna lösa alla era problem med att invandringen kostar oss (allmänheten) pengar, genom att göra hela alltet till en privat sektor. Fråga Bert Karlsson!
    Jag vet inte om jag har förstått ditt resonemang riktigt....

    Storleken på kassan och de utgifter du väljer att lägga pengar på påverkar vad du har över att lägga på annat. Det är ingen outtömlig resurs.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Äldre 19 Sep 02:25
    #18056
    Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2014-09-19 00:27:11 följande:
    Nope, utan av svält, nöd och humana katastrofer.
    Nej det gör det inte. Emigration har direkt påverkan från detta, inte immigration.

    Immigration behöver heller inte per automatik innebära de negativa konsekvenser vi ser i Sverige idag om man väljer att göra annorlunda.
    Digestive skrev 2014-09-19 00:27:11 följande:
     Sedan så har vi helt klart en folklig vana med att ta emot väldigt många människor, vilket backas upp av väldigt starka värden som gärna ser mellan fingrarna när det börjar bli destruktivt. Det är ju i stort som i smått - man kan sällan hjälpa andra om man inte själv mår bra. Företagen i näringslivet, som dock gynnas av situationen som så och som stimuleras av alltihop, borde ändå ta ett större ansvar (vilket i och för sig sker via en röd politik per automatik och kommande traniee-jobb kanske ger oss ett breakthrough och kan säkert formas så att de lämpar sig även för mer nytillkomna, än enbart rikta sig till de som gått ur och klarat gymnasiet). Eller rent utav ta en paus ifrån inflödet, i en 5 år eller så.
    Detta håller jag med om.
    Digestive skrev 2014-09-19 00:27:11 följande:
    Det händer dock så mycket nu att diskussionen är svår att träffa verkligheten överhuvudtaget. Vi kommer snart (i politiska mått "snart") att ha en riktigt bra bit över 100 miljarder mer i offentliga resurser med Socialdemokraternas budget, en helt annan jobblinje och en något omreformerad skola därtill.
    I "min" budget skulle åtminstone en tredjedel av denna ökning gå till en satsning på försvaret.

    Omreformering av skolan anser jag vara ett krav, gör den statlig igen.


  • Tom Araya
    Tom Araya
    Äldre 19 Sep 02:52
    #18058
    Återställ Anmäl
    Digestive skrev 2014-09-19 02:36:17 följande:
    Det beror väl på såväl graden upplysning, vilken kultur (ofta har kulturen ett intimt förhållande till det förra och vice versa) och vidden trauman som kommer med människorna. Fast vilka vilka negativa saker tänker du på mer exakt
    Tja, upplysning är en sak vi borde kunna erbjuda i högre grad och på bättre sätt.

    Andra kan vara anpassa storleksordning utefter resurser och möjligheter. Ska folk kunna leva och fungera väl i samhället behövs ju bostad och arbete, bland annat.

    Hjälp till självhjälp, men dra ner på etniskt grundat curlande för PK-faktorns skull, det skulle gynna acceptansfaktorn för invandring/invandrare, vilket också gynnar invandrare.

    Det finns hjälp och stöd man kan ge nyanlända som är mycket viktigare än stödja ett liv utefter etniska, kulturella och religiösa faktorer.

    Med en större allmännytta på bostadsmarknaden skulle man i högre grad kunna påverka var invandrare bosätter sig, så att vi slipper de där 5-10 orterna runt storstäderna med extra hög andel invandrare. Det gynnar ingen att det ser ut så.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Äldre 14 Feb 00:32
    #21922
    Återställ Anmäl

    Just nu hatar jag SD lite extra för deras vurmande för Putin och Ryssland.
    Borde inte det vara en varningsklocka för anti-SD'are och samtidigt en väckarklocka för vår säkerhets- och försvarspolitik?

  • Tom Araya
    Tom Araya
    Äldre 17 Feb 12:25
    #21954
    Återställ Anmäl
    sjuttiofemman skrev 2015-02-15 20:16:54 följande:
    Kanske för att Sd och dess svans använder såna situationer för att sprida hat mot muslimer.
    Kass ursäkt!
Svara i tråden
Svar på tråden Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Lifeofsvea AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies