Varför hatar folk SD?

Testa tanken på att någon skulle påstå att sverigedemokrater är en grupp som i ytterst begränsad omfattning bidrar positivt till Sveriges utveckling och att man borde införa ett stimuleringsbidrag som innebär att sverigedemokrater uppmuntras att söka sig till länder vars politik bättre stämmer med SDPK:s människosyn.

I liten skala kan man se en variant av metoden då företag ska minska personalen och för att kringgå MBL-lagen erbjuder folk som inte står först på turordningslistan "ersättning" om de säger upp sig frivilligt och lämnar företaget.

Jag har jobbat fackligt och kan garantera att de som får ett sånt erbjudande ofta känner sig mindre lojala med företaget även om de väljer att stanna kvar.

Varför vill ni hjälpa dem att återvända?
Ni hjälpte dem ju inte att komma hit vilket knappast var vare sig enkelt eller billigt.
Så om de klarade att resan hit, klarar de säkert resan tillbaka också.

Så vore det inte lämpligare att ni hjälper dem som söker sig hit, som borde ha större behov av hjälp? 

Sd hatar feminister, det vet vi sedan länge. Men att de anser feminister inte vara kvinnor var något nytt..

wp.me/p2oCcR-3yN

Om man inte älskar feminister idag är man rasist. Typiskt svensk PK-journalistik.

Hur får du ihop det där påståendet?
Det handlar snarare om att Sd inte kan acceptera människors likhet oavsett kön, tro eller etnicitet.

Ett partis politik är mer än bara dess manifest. Det finns något som heter politiker och som de facto röstar för eller mot de beslut som tas.
För att ta ett exempel, Sd säger sig vara för religionsfrihet men samtidigt skriver dess partiledare en debattartikel om att muslimer är det största hotet mot Sverige. Hur går det ihop?
Eller att Sd har någon underlig skrivelse i sin politik under jämställdhet där de ganska spretigt skriver dels att det finns olikheter som inte kan ses med blotta ögat osv osv, samtidigt som dess företrädare hatar feminism och tycks tro att radikalfeminister varken är kvinnor eller tycker om män.

Det är detta Sd bygger sin politik på, ett antagande om en grupp människor och sen drar alla i den gruppen över en kam. Sen kan de skriva vad de vill i sitt politiska manifest, så länge de inte följer detta så är det bara skräp och ett sätt att försöka upprätthålla en fasad utåt. När ska Sd själva acceptera sin politik helhjärtat?

"Men det får man väl inte säga i det här j-a landet" har någon Sd-politiker grymtat när han känner sig begränsad.
Problemet är att om man anser att islam är det största hotet mot Sverige och tycks se det som ett problem att det är den näst största religionen i landet så är det inte svårt att dra kopplingen att det är religionen som är problemet.
Förstår du skillnaden mellan att säga islam är största hotet och att säga att vi anser att XXXXXX är ett problem därför att.... osv?

Det är ungefär som att säga att sverigedemokrater är rasister (vilket jag inte har hört någon säga) istället för att peka ut problemen dvs vara konkret och rama in just problemet.

Det finns sverigedemokrater som är rasister, ja absolut. Det finns till och med många exempel. Vissa har blivit uteslutna och andra får vara kvar.
Men det finns garanterat rätt många som faktiskt är lite mer insatts och tänker lite mindre i termerna att allt är svart eller vitt. Därför kan man inte säga att alla sverigedemokrater är rasister. Precis som man inte kan tilldela andra grupper i samhället en etikett pga att en minoritet är på ett visst sätt. Exempelvis muslimer.

Att det blir rubriker när Åkesson uttalar sig rasistiskt eller på annat sätt kränker andra kanske kan bero på att det är ett riksdagsparti..?

Intressant fråga faktiskt. Speciellt när den kommer från dig - får man inte kritisera religioner, eller för den delen partier, längre? För det verkar onekligen så, vi som kritiserar SD behandlas inte direkt med respekt.

Ja det är ju SÅ långsökt att ett rasistiskt, fascistiskt parti vill jag ut invandrare...