Inlägg från: sjuttiofemman |Visa alla inlägg
  • sjuttiofemman

    Varför hatar folk SD?

    Philipsson skrev 2014-11-17 10:18:11 följande:

    Källa på det? Eller har du tagit det från luften, i vanlig ordning?


    Att sd vill förbjuda svenskfientliga organisationer kan inte ha undgått någon.

    Och det om SVT länkade jag till Jönssons riksdagsmotion en bit upp. Bara att klicka och läsa.
  • sjuttiofemman
    Philipsson skrev 2014-11-17 11:13:34 följande:

    Jag har läst motionen nu, och där står ju absolut ingenting om det du hävdar. Har du öht läst motionen i fråga?

    Vad det handlar om är objektivitet, som SKA råda enligt SVT:s uppdrag, en obefintlig objektivitet när det gäller Sd, som ständigt svartmålas i public service.

    Var någonstans i motionen skulle det stå "endast nämna Sd i positiva ordalag"?

    Som vanligt, att du helt enkelt har hittat på allting.


    Kan du hitta något klipp alls från SVT där Sd på senare tid svartmålas?

    Snarare tvärtom, Sd slipper granskas och journalisterna vågar inte gå lika hårt åt Sd som de gör mot m och s eller mp för den delen.
  • sjuttiofemman

    Till slut hittade jag motionen om "svenskfientlighet". En massa selektivt vald information ligger till grund för sd's motion och de menar bland annat att antirasistiska organisationer måste motverka "svenskfientlighet". Kanske vore bättre om Sd kunde införa lite antirasism i sin politik och inte bara skuldbelägga invandrare för allt möjligt negativt i samhället. Och kanske vore det trevligt om Sd vaknade upp och såg sin egen roll i den rasism som bara ökar i samhället. Avpixlat skulle må bra av lite antirasism..

    www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/mot-2014152606-Intensifierat_H2022606/

  • sjuttiofemman
    Philipsson skrev 2014-11-17 11:03:26 följande:

    Ni förespråkare av mångkultur, varför ser ni det som nåt önskvärt, att det bildas enklaver av diverse folkslag i Sverige?

    Själv tycker jag bara det är olyckligt med dessa enklaver, som tids nog alltid hamnar i konflikt med varandra och med folket i den stat de geografiskt är placerade i.


    Ungefär som sektdemokrater som klumpar ihop sig i söder. Med ditt resonemang har vi ett inbördeskrig framför oss mellan nord och syd.
  • sjuttiofemman
    Philipsson skrev 2014-11-17 21:53:25 följande:

    Så här är det: Etablissemanget har hyst en så så stor skrajsenhet gällande invandringsfrågan att man har vägrat diskutera den offentligt. Nu, emellertid, tack vare Sd och folket, har fördämningarna brustit. Det är först nu invandringsfrågan kommer att bli demokratiskt förankrad hos folket. Vi som vill Sveriges väl hoppas nu på nyval. Sjuklövern skiter f.n. knäck. Vi som ser saker och ting klart, har fattat att nyvalet till våren, skulle bli ett val om invandringspolitiken. Så går det när man kör över folket...


    Oj, tror du på det där själv eller har du läst på avpixlat nu igen? Mer än dubbelt så många röstade på s snarare än Sd. De vill inte ha nyval. Så det "folk" du pratar om är en liten minoritet av ansvarslösa människor som hellre röstar på en hög rasister som verkar vilja skapa politiskt kaos snarare än stabilitet. Sd kommer att få makt endast om de får 51% av rösterna vilket aldrig kommer att ske. Det enda som händer om Sd mot förmodan fortsätter växa är att s bildar koalition med m och fortsätter med all rätta stänga ute fascisterna. Sd ska inte få chansen att skämma ut vårt fina land.

    Och plocka inte fram offerkoftan nu igen, det är inte odemokratiskt som ni sd'are vill få det till.
  • sjuttiofemman
    Philipsson skrev 2014-11-17 11:13:34 följande:

    Jag har läst motionen nu, och där står ju absolut ingenting om det du hävdar. Har du öht läst motionen i fråga?

    Vad det handlar om är objektivitet, som SKA råda enligt SVT:s uppdrag, en obefintlig objektivitet när det gäller Sd, som ständigt svartmålas i public service.

    Var någonstans i motionen skulle det stå "endast nämna Sd i positiva ordalag"?

    Som vanligt, att du helt enkelt har hittat på allting.


    Eftersom SVT inte omnämner Sd på mindre neutralt sätt än andra partier så drar jag slutsatsen att motionen syftar till att tvinga SVT att lämna neutraliteten och börja vara partiska för Sd. Varför skulle man annars ta upp det till diskussion?

    Har inte hört s gnälla när media inkl SVT jagade livet ur Juholt. Eller andra partier för den delen när de blir ansatta av media.

    Har du hört något annat partis företrädare twittra om att de sinom tid ska tysta media, som Kent Ekeroth (Sd) gjorde på valnatten?

    Det blir allt mer uppenbart att Sd vill tysta kritiker, både inom media men även "svenskfientliga" (dvs antirasistiska) organisationer.

    När startar ni er egen kristallnatt då? Ingen forntida svensk tradition men väl lika märkt med svastikan som ett antal Sd-företrädare är.
  • sjuttiofemman
    Digestive skrev 2014-11-18 00:16:13 följande:

    Och så som den här debattören har diskuterat i den här tråden - så börjar även Sveriges journalister resonera nu (medan utländska har lyft det här allt fler gånger).

    bloggar.aftonbladet.se/omvarlden/2014/11/nya-varningslampor-blinkar-i-varldsekonomin/

    En aning enklare att förstå mekanismerna bakom den aktiva immigratiknen mot den bakrunden, att i brist på efterfråga globalt så får den skapas på hemmaplan. Så har Sverige resonerat sedan 1950-talet (ihop med generationklyfter med mera smått och gott) och medan Sverigedemokrater påpekar att man har ljugit för folket - så handlar det här om VARFÖR man (numera) har ljugit för folket. Finns flertalet artiklar ifrån den här tiden att läsa och som just förklarar Sveriges dåtida (och nutida) problem, som ett land där man väldigt länge har fött för få barn.

    Att en blå eller röd regering, enbart skulle föra en sådan aktiv immigration för att få någon slags eloge i humanitära insattser - den pilen sitter långt ifrån mitt i prick på tavlan (även om den anledningen också stårdär men på ett litet hörn och mer eller mindre som en del utav dagens villfarelse).

    Den här klockan kommer att ringa allt tydligare och tydligare, i takt med att penningsystemet havererar allt mer och mer.


    Ställ en fråga om global ekonomi till Jimmie Åkesson och du får detta svar:





    Eh ööh eh hm alltså jo..
  • sjuttiofemman
    Centurione skrev 2014-11-18 09:33:42 följande:

    Fast det där stämmer inte. Sd:s tankar motsvarar i stort vad som rör sig i folkdjupen. Om man pratar med "vanligt folk", typ människor som bor på bruksorter och andra mindre orter, människor som arbetar i industrin, i jordbruket, i skogsbruket... Verklighetens Folk. Så brukar de nästan alltid vara emot den invandring vi har, vara emot homovigslar och -adoptioner, vara emot att transpersoner ska få ha barn o.s.v..

    MEN röstvanor är trögrörliga. Om man tvångsanslöts till S när man blev LO-medlem på första jobbet som 15-åring, så kan det kännas som ett förräderi emot sin egen klass att inte gå och rösta på S. Eftersom S har varit så skickliga på att få LO-medlemmar att känna sig solidariska med S-partiet - även om det är på väg att lösas upp lite nu, har jag märkt!

    På samma sätt är det svårt för jordbrukare att sluta rösta på C, när de har gjort det sedan första gången de fick rösta, och likaså deras far, farfar, morfar o.s.v. var Bondeförbundare av födsel och ohejdad vana...


    Tar du på dig offerkofta även för hela svenska folket nu? Vet du vad jag tror? Dels är jag övertygad om att svenska folket vet bättre än att rösta på en bunt rasister. För det är vad Sd är. Sen finns det säkert de som inte är rasister - men varför visar de inte det mer då? Partitoppen i riksdagen har gjort otaliga rasistiska och islamofobiska uttalanden och motioner, kommer det sedan en av de fåtal Sd:are som inte är rasister och vill avancera..tror du de släpps fram eller motarbetas?

    Ni sverigedemokrater tror att ni företräder folkviljan - tänk så fel ni kan ha. Svenska folket är bättre än så!
  • sjuttiofemman
    Centurione skrev 2014-11-18 11:24:16 följande:

    Försök dig på att prata med lite vanligt folk någon gång. Folk som odlar vetet som blir ditt bröd, framställer koppartrådarna i din mobil och bygger din bil... Ett helt folk kan inte leva på genustrams, vettu!


    Pja, mobilerna och bilar tillverkas i bla Asien. Arbetarna där tillverkar produkter till slavlöner för att vi i västvärlden ska kunna shoppa till låga priser. Sen när dessa människor lyckas spara ihop tillräckligt med pengar för att flytta till tex Sverige och ett bättre liv, så möts de av rasism och hat från tex Sd. Rättvist?
  • sjuttiofemman

    Klart värt att lyssna på, jag skulle kunna skriva under på i stort sett allt om Sd i denna podd. Skulle vara intressant om någon sverigedemokrat vågade sig på att bemöta kritiken sakligt istället för att som vanligt kalla det för hat och extremism. Om ni ändå inte klarar av att motstå den reflexen, berätta då gärna vad hatet i detta består av.

    www.interasistmen.se/podd/irm-podd-avhandlar-sds-motioner-och-intervjuar-lufs-ordfordande-linda-nordlund/

Svar på tråden Varför hatar folk SD?