Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Varför hatar folk SD?

    Gert skrev 2014-03-29 11:07:38 följande:
    Det märks att ni börjar bli desperata inför valet. Ni sprider skrämselpropaganda och utmålar SD som det ena och det andra. Det är ganska skönt att se faktiskt.
    "Ni"? Du menar alltså de övriga 90 procenten av väljarkåren.

    Nu är ju du inte så insatt Gert i vad de olika partierna har för agenda, inte ens ditt eget SD men du har kan väl inte ha missat att SD har haft nazister på förtroendeposter? Det blir ju rubriker varje gång det uppdagas och då är bara en gång en gång för ofta.

    Sedan undrar jag om du ser några felaktigheter, eller rentav skrämselpropaganda i hur SD utmålas enligt nedanstående:
    SD vill att ett aktivt och generöst stöd skall ges till de invandrare som önskar återvända till sina hemländer. SD vill kraftigt begränsa anhöriginvandringen och arbetar kommunalt för att säga upp avtalen med migrationsverket. SD vill avskaffa modersmålsundervisningen i skolan. SD ser religionsfrihet som en naturlig del av det demokratiska samhället (islam undantagen) men har målsättningen att invandrare på sikt ska överge sina ursprungliga kulturer och identiteter. Samtidigt hoppas man dessa länder håller fast vid sina språk, sin konst, sina folkdanser, sina mat- och byggnadstraditioner, sina starka familjeband etc. Samtidigt som man vill att allt statligt och kommunalt stöd som syftar till att invandrare skall bevara och stärka sina ursprungliga kulturer och identiteter dras in.

    Samtidigt sitter representanter för partiet och sympatisörer och lättar sina hjärtan på Avpixlat, Fria tider, facebook, twitter och instagram mm och där är avsikterna betydligt tydligare. Somliga talar om att vi helt enkelt ska avrätta alla invandrare, eller ja, "invandrare" är inte ordvalet...

  • nihka
    effemgea skrev 2014-03-29 11:18:42 följande:
    Fast utgår man inte från en föråldrad världsbild om man talar om nazismen inom SD i stället för rasismen.

    Nazismen hittar man nog hos SVP  och liknande medan en modern rasist har bytt primär måltavla för hatet från judar till "MENA".

    Det kan ju till och med i dessa sammanhang bli lite så att fiendens fiende är vår vän - som för SD.
    Man skulle tycka det, men SD skulle inte behöva hålla på och göra sig av med nazister om det inte hade funnits några.

    Sedan håller jag med dig om att den moderna rasism bytt primär måltavla till MENA, men det går också fint att kombinera sitt hat till att omfatta alla möjliga grupper som man anser är mentalt och moraliskt underlägsna.
  • nihka
    Gert skrev 2014-03-29 10:50:42 följande:
    Hur kan SD vara nazistiskt när Kent Ekeroth hotar hoppa av EAF efter Österrikiskt nazistutspel?

    www.kristianstadsbladet.se/inrikes/article212...
    Återkom när han HAR hoppat av! Men Ekeroth lär fortsätta sitt samarbete med  EAF som uttrycker nazivänliga åsikter.

    Är man maktkåt och utan makt resonerar man uppenbarligen så att man inte vänder ryggen till de som ändå vill samarbeta med en.
  • nihka
    Velouria skrev 2014-03-29 16:13:04 följande:
    Är det inte lite taliban-light över de krafter som SD för med sig? De som är emot talibaner i Afghanistan blir mördade. De som är emot SD i Sverige blir mordhotade. Bara en pytteliten hårfin skillnad mellan talibaner och sverigedemokrater.
    Mordhotade läkare. Arkebusering och avrättning. Nädu. Det har inte hänt om det inte står i PARTIPROGRAMMET. Varje gång SD eller SDare står bakom något som får nackhåren att krulla sig säger somliga att det handlar om skräckpropaganda och att någonting sådant minsann aldrig inträffat för att det står inte i PARTIPROGRAMMET.

    Föresten har du läst senaste versionen av SDs PARTIPROGRAM?

    Själv har jag inte hunnit kolla efter ändringar sedan igår fm.

    Föresten "för med sig". Det har ju nyligen uppdagats att en del av dessa anonyma skribenter på ""Sverigevänliga" sajter är partipolitiker som trodde de hade hittat en bra outlet för att lätta sitt rassehjärta om sådant som inte är förenligt med PARTIPROGRAMMET.

    Jag har en ny företagsidé 2014: SDs PARTIPROGRAM tryckt på skithusrullar så det får komma till bra användning.
  • nihka
    Gert skrev 2014-03-29 17:32:25 följande:
    Det är SD-hatarna som är desperata. Det är bara kolla hur stor den här tråden är. Ni är verkligen rädda för SD:s framgångar, annars skulle ni inte lägga ner så mycket tid och skriva så mycket hatpropaganda mot SD. Det är lätt att hata, men svårare att älska. SD är kärlekens parti.
    Jepp. Den här tråden är stor för att det finns SÅ MÅNGA ANLEDNINGAR till varför folk tar avstånd från SD. VI har väl sällan drabbats av något så osmakligt i vår riksdag som ett rent främligsfientligt parti och nu reagerar fler och fler på SDs propagandamaskin och vill hjälpa till att exponera partiet för vad det är. Det räcker med att rada upp vad företrädare och sympatisörer gör och säger.

    Kärlek är att behöva varandra, stötta varandra och samarbeta. SD är det enda partiet som INGET annat parti varken behöver eller vill samarbeta med i riksdagen. DET är kärlek - att unisont  gå emot onda krafter. Det finns mycket att önska och förbättra inom SDs hjärtefråga invandring men INTE utifrån den värdegrund SD vilar på.

    SD - Sveriges mest hatade parti.
  • nihka
    Gert skrev 2014-03-29 18:02:36 följande:
    Nej, det är du som påstår det. SD är inte rasism, hat eller splittring. SD är freden och kärlekens parti. Läs partiprogrammet.
    Jag kan inte hitta ordet "kärlek" någonstans överhuvudtaget i SDs PARTIPROGRAM. Du får ta och läsa igenom det någon gång när du får tid. Men ta det inte på kvällen eftersom vissa passager är ganska scary.
  • nihka
    effemgea skrev 2014-03-29 22:29:34 följande:
    Tack!

    Ett strålande exempel på vad som betecknas som papegojsyndromet inom den moderna sektforskningen.
    Det här med att Gert påstår att alla utom SD tillhör en sekt påminner mig om den där roliga historien där det går ut en varning om att det finns en bil som kör mot färdrikningen på motorvägen och en bilförare utbrister; "EN? Det är ju tusentals!"
  • nihka
    Philipsson skrev 2014-03-30 08:14:39 följande:
    Om du och dina gelikar fortsätter fortsätter så här kommer Sd få 30% i valet-14!

    Det handlar nog mycket om att folk röstar EMOT något också, EMOT miljötalibaner, batikhäxor, gender benders, medborgarlönsförespråkare, kulturmarxister, genuscertifiering, hycklande södermalmshipsters med identitetskomplex, etc.
    Har du läst detta i PARTIPROGRAMMET eller?
  • nihka
    Gert skrev 2014-03-30 09:12:20 följande:
    "Sverigedemokraterna i en unik maktsituation" - Professor i statsvetenskap.

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...

    Ja, vad professorn menar med den avklippta meningen är oklart i sammhanget där en artikel  tar upp att de rödgröna partierna får en egen majoritet med 51 procent och SD backar 0,2 procentenheter till 8,5 procent.
  • nihka
    Philipsson skrev 2014-03-30 11:02:48 följande:
    Hur många ggr uppträder ordet "kärlek" i partiprogram öht?

    Sannolikt inte så ofta. Och bra är det, för kärlek är ett informellt ord, som används åsyftandes nära och kära. I partiprogram används ett formellt, ickeintimt, språkbruk.

    Förstår du nu?
    Nej, jag förstår inte hur man kan kalla ett parti för "kärlekens parti" när "kärlek" öht inte omnämns någonstans, men det är kanske som rasism. Det står ju inte heller någonstans att SD är "rasismens parti", men det uttrycks likväl. JO, kärleken till rasism kan jag absolut se.

    Jag har följt SDs "formella" partiprogram med svenskhet definierat som "trasmattor" och "väggbonader" i folkhemmet. Riktiga formella kärleksfulla stjärnskribenter. Hahaha.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?