Inlägg från: Naranjos |Visa alla inlägg
  • Naranjos

    Varför hatar folk SD?

    Dorian Ertymexx skrev 2014-01-23 14:40:51 följande:
    I motsats till kristendomen som aaaldrig försökt styra statsskick och banker och lagar???
    Och hur är det relevant i dagens samhälle? Islam befinner sig fortfarande mentalt på 600-talet och förefaller inte ha några planer på att ta sig därifrån.
    Islam är inte endast en religion. Själva ordet betyder underkastelse och är förutom en religion ett allomfattande politiskt system. Läran är bokstavstroende och det finns bara en tolkning om man skall förstå de lärde.

    Var 5 minut dödas en kristen och den absoluta majoriteten dödas av personer som bekänner sig till Islam. Detta sker IDAG, varje dag i Islams namn.

    För 30 år sen var 20% av mellanösterns folk kristna. Idag är den siffran 5%. Där har du "the religion of peace" av idag. 
    Oj, där mördades en till innan jag blev klar med det här inlägget.
  • Naranjos
    Digestive skrev 2014-01-23 15:17:37 följande:
    Haha.. "[...] det finns bara en tolkning", "Läran är bokstavstroende [...]". Skrattande Vaknade vederbörande sen eller?
    Tja, du kan väl lyssna på denne riksdagsman, så kan du själv bilda dig en uppfattning:



  • Naranjos
    de Robespierre skrev 2014-01-23 15:25:14 följande:
    Det är väl bra med ökat bistånd men behöver det stå i motsatsförhållande till viljan att ta emot flyktingar?

    Sen är det väl så att biståndet på plats inte alltid är det mest ideala ur humanitär synvinkel när det gäller gigantiska flyktingläger med undermåliga förhållanden. Se t.ex de som finns på gränsen till Syrien som ofta huserar 100,000-tals flyktingar som inte har någon annanstans att ta vägen. Och som det ser ut just nu kommer de bli kvar där länge. Man kan även ifrågasätt vilken grogrund dessa läger skapar när det gäller radikalism som bottnar i ren förtvivlan och hopplöshet.
    bigstory.ap.org/article/riot-breaks-out-syria...

    Om det nu finns 100.000-tals människor på gränsen till Syrien, så är det väl alldeles utmärkt att i stället för att Sverige tar emot 20.000 personer och minskar sin biståndsbudget för att ha råd med detta, ökar biståndet med 1 miljard för att kunna hjälpa 100000?

    Jo, det står redan idag i motsatsförhållande eftersom det minskade biståndet används för att som en del bekosta invandringen till Sverige. Resultatet blir alltså att UNHCR kan hjälpa färre än vad de skulle kunna med SD:s politik.
  • Naranjos
    Digestive skrev 2014-01-23 16:31:53 följande:
    Hela behovet som figuren i klippet uttrycker - står emot vederbörandes tidigare påståenden. Om inte det framkom som en total självklarhet.
    ??
  • Naranjos
    Digestive skrev 2014-01-23 16:59:02 följande:
    Ja, om en figur uttrycker ett behov av att "förtydliga" och få muslimer att "lyssna på just dessa lärda" - så säger det sig självt att muslimer inte har en unison tolkning eller för den delen kan räknas som bokstavstrogna på det viset som vederbörande påstår.

    Framgår inte dessa saker som rena rama självklarheter därborta? Ett tvåbitarspussel och då vederbörande uppenbarligen har sett tidigare klipp innan så borde pusslet ha lagts med bitarna på plats för längesedan.

    Islam kan inte ha unisont bokstavstrogna till en unison tolkning och samtidigt ha en företrädare som uttrycker ett behov av att samla muslimer under en specifik tolkning utav en samling specifikt så kallat lärda (helt enkelt röra sig åt det hållet som just företrädaren önskar - något så extremt ovanligt bland företrädare [oavsett vad som företräds] över lag).
    Det faller på sin egen orimlighet och ska inte behöva ta längre än 2 sekunder för att inse.
    Han säger ju (dessutom i sin dåvarande egenskap som rektor för Römosseskolan) att "Islam har bara en tolkning" och den baserar sig på Koranen. Och skillnader finns i kulturella yttringar. Men alltså bara EN tolkning. Jag tror inte du kan ta till dig hur mycket skit Waberis anställda har prånglat ut till eleverna på Römosseskolan och inte minst hur han har låtit sina och islams unkna värderingar styra undervisningen.

    "

    Godtycklig betygssättning och kräkande behandling av elever. Römosseskolan får nu skarp kritik av Skolinspektionen.


    Skolinspektionen riktar nu mycket allvarlig kritik mot Römosseskolan i Gårdsten. Skolan är en fristående grundskola med muslimsk inriktning.


    Missförhållandena pågick under den tid som den moderate riksdagsledamoten Abdirizak Waberi var rektor på skolan, rapporterar Sveriges Radios ekoredaktion på onsdagen.


    – Kränkningarna är väldigt allvarliga, både de som vi har kommit fram till och de som nämns i de anmälningar som ligger till grund för den här tillsynen, säger Hans Larsson, enhetschef på Skolinspektionen i Göteborg till Ekot.


    Exemplen i Skolinspektionens rapport handlar om lärare som är fysiskt hårdhänta mot elever och att de blundar för att pojkar kränker flickor på skolan. Dessutom ska betygssättningen på skolan vara godtycklig och förefaller gynna pojkarna.


    Enligt Skolinspektionen har några åtgärder vidtagits på skolan.


    – Men det finns fortfarande mobbningsfall och uppgifter om lärare som inte beter sig som de ska gentemot eleverna, säger Hans Larsson.


    Abdirizak Waberi säger till Ekot han att han inte har läst rapporten och att han heller inte längre prioriterar de här frågorna sedan han kom in i riksdagen"

    www.gp.se/nyheter/goteborg/1.689768-allvarliga-krankningar-pa-romosseskolan


    "Den som känner islam och med denna sammanlänkade kultur rörande kvinnor kan inte dra någon annan slutsats än att flickorna skulle sättas på plats och ges en tydlig antydan om att de är mindre värda än männen. Detta bekräftades också av Skolinspektionen i flera fall.


    Samtliga pojkar hade till exempel fått sådana betyg att alla fick behörighet till gymnasiet, alltså 100 procent! Flickorna nådde däremot endast behörighet i 71 procent av fallen. Detta strider helt mot statistiskt säkerställda mätningar för vårt land. Sålunda har Römosseskolan under Waberis ledning som enda skola i landet helt avvikit från normen mot vad som gäller i övriga Sverige".

    gd.se/ledare/debatt/1.5381527-ni-utelamnar-den-mest-allvarliga-kritiken

    Jag blir allvarligt oroad när jag märker den dåliga kunskapen i samhället om islams irrläror och den betydelse detta har för en nödvändig integration i samhället.


  • Naranjos
    nihka skrev 2014-01-27 20:27:17 följande:
    Sympatier finns både på gräsrotsnivå och från högre ort. Här ett exempel på det sistnämnda där Riksdagsledamoten Stellan Bojerud (Sd) ger nazistiska Svenskarnas parti sitt stöd:

    www.svt.se/nyheter/sverige/sd-ledamot-hyllar-...
    Du kan knappast ha läst mer än överskriften om du drar den slutsatsen. Skulle det räcka med att man stödjer en fråga/aktivitet, finns det knappast någon människa som inte kan sägas sympatisera med valfritt riksdagsparti.
  • Naranjos
    nihka skrev 2014-01-27 22:53:57 följande:

    Jag har läst hela artikeln. Jag sa att detta var ett exempel.

    Dock finns inte EN enda aktivitet jag skulle stödja som ett nazistiskt parti gör men Riksdagsledamoten Stellan Bojerud (Sd) är uppenbarligen av en annan åsikt.

    Jag har inte hört någon av de andra riksdagspartierna uttala sig om något bra man anser SvP gjort och jag utgår från att det är för att man inte anser att de gör något bra. De flesta tycker så om nazistiska partier.

    Bojerud däremot ville dela med sig av uppmuntrande ord: "Jag ser att ni genomfört många aktiviteter till stöd för svenska folket. Det är mycket bra”, skrev han i meddelandet som var riktat till Svenskarnas partis ordförande Stefan Jacobsson.

    www.svt.se/nyheter/sverige/sd-ledamot-hyllar-...
    Tänk om du ändå är nazist:
    "6, Sverige skall vara ett tryggt land att bo i: Trygghet, såväl individuell som ekonomisk, skall vara ett av samhällets fundament."

    7, Åsikts- och yttrandefrihet: Alla frågor skall vara fria att diskutera i Sverige, forskningen skall vara fri och inskränkning av den personliga integriteten genom statlig övervakning av icke-kriminella medborgare skall ej tillåtas.

    10, Sverige skall ha ett starkt miljö- och djurskydd. Sverige har en unik natur som är värd att skydda och bevara. Livsmedelsindustri och annan verksamhet där djurhållning ingår måste vara etiskt hållbar.

    www.svenskarnasparti.se/punktprogram/

    Gissar att de flesta kan skriva under på ovan punkter. Men akta dig för att erkänna, du kan bli kallad nazist.
  • Naranjos
    Dorian Ertymexx skrev 2014-01-27 23:02:24 följande:
    Alliansen - med SDs stöd och goda minne. SD gapar mycket om att hjälpa de stackars gamla, men röstar hellre för skattesänkningar, och har mig veterligt inte lagt in en endaste motion om hur man ska hjälpa de äldre. Skitsnack, som det så fint heter på gatuspråk, helt enkelt.
    Om du slutar hata och följer med vad som händer så slipper du dumma dig med skitsnack, helt enkelt.

    www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/motion-D_H102-9EA57AE8-4C47-45EC-870B-DF6104FBF9C4/

    www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/med-anledning-av-skr-201314_H102Sf8/

    www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/Generella-PSA-test-for-aldre-m_H102So661/
  • Naranjos
    sjuttiofemman skrev 2014-01-30 17:22:04 följande:



    Ja "hon" gör det för att håna ett parti som vill ha ett homogent Sverige där till slut inavel blir det största problemet.
    Lika onödiga utfall som när du eller dina polare kallar mig för stenkastare, kommunist eller haschrökare. Bara tröttnar på att bli hånad för mina åsikter.
    Du riskerar nog hamna i ett kroniskt trötthetstillstånd om du fortsätter med den här typen av verklighetsfrämmande inlägg.

    Menar du att inavel historiskt har varit ett problem i Sverige fram till -säg- 80-talet när vi var ett hyfsat (etniskt) homogent land? Källa på det tack.

    Du har ingen som helst rädsla eller tveksamhet över att inavel däremot förekommer i för västvärlden väldigt stor utsträckning bland flera av de invandrargrupper som kommit och kommer till Sverige sedan dess??

    " Inavel och demografi

    Enstaka studier visar att det är vanligare inom vissa grupper med äktenskap mellan nära släktingar, jämfört med andra grupper i Sverige.


    En studie utförd i Botkyrka kommun 1998 visade att andelen barn med svår mental retardation, SMR, (IQ lägre än 50) var högre än hos jämförelsepopulationen. Prevalensen för SMR var förhöjd i hela kommunen, men för barn med icke-europeiska/icke-nordamerikanska föräldrar var prevalensen ca 59% högre än för barn med europeiska/nordamerikanska föräldrar boende i kommunen. Skillnaden skulle enligt studien kunna bero på den skilda förekomsten av giftermål mellan släktingar. Det nämns att i somliga länder förekommer släktband i 40-60% av äktenskapen, medan andelen som gifter sig med nära släktingar är 0-2% i Nordeuropa och Nordamerika. I studien framhölls att giftermål mellan släktingar kan vara en faktor av betydelse för prevalensen av SMR i Sverige – i regioner med stor andel invånare av icke-europeiskt/icke-nordamerikanskt ursprung.t inte är lika omfattande som tidigare studier i ämnet."

  • Naranjos
    Quintus Zebra skrev 2014-02-05 22:45:33 följande:
    Nja, det handlar nog inte om att vara intelligent. Utan om att vara synsk! Eftersom du aldrig i förhand kan veta vilken individ som blir en vinst eller en förlust för samhället. Såg nyss en artikel om en undersökning i Storbritannien som visade att det ofta är välavlönade, välutbildade yrkesmänniskor som innebär den största ekonomiska belastningen. Som exempel gavs bl.a. skatterådgivare, vars yrke går ut på att hjälpa rika människor att slippa betala skatt.
    Intressant… Hur gör man som välavlönad för att inte betala skatt? I Sverige är det åtminstone så att har man lön, dras det skatt - och ju högre lön, desto högre skatt. Det finns säkert en och annan nolltaxerare i busken, men särskilt hög lön lär ju personen inte ha.

    Vi kan däremot med hyfsad träffsäkerhet baserad på empiri förutspå hur olika kollektiv kan tänkas bidra till statskassan, eller ligga samma kassa till last. IT-entreprenörer från Indien skulle t.ex kunna bidraga mer än outbildade från valfri kontinent.
    Tragiskt nog är Sverige inte ett land som hittills har attraherat de duktigaste och där är de höga skatterna en stor bov.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?