Anonym

Äldre 1 Apr 20:12

58 svar

Är den japanska anime-kulturen farlig?

Det finns mycket skit i Japan som vi i Sverige oftast slipper se. Men med globalisering kommer kulturer närmare varandra, och då är det frågan om vilka som är direkt farliga och skadliga.

Ta en titt på denna video mellan 19:00-21:00:

Denna serie finns även på svenska, den har alltså fått säljas här (den är ganska gammal, typ drygt 10 år, men iaf). Det som händer i videon är att en lärare smiskar sina kvinnliga högstadieelever på rumpan, klär sedan av dem till trosorna och tar foton på dem. Ingen i Sverige kan försvara ett sådant beteende, och det man ser blir man påverkad av.

Denna serie heter GTO och är snarare en regel än ett undantag då det gäller japansk anime-kultur. Så försök inte påstå att detta är en tillfällighet, för liknande scener finns överallt.

Det handlar om perversa gubbar som gör tonårsflickor till sexsymboler och behandlar dem på ett extremt antifeministiskt sätt. I Norge är det nu på G med en lag som ska förbjuda antifeministiska uttalanden, men sådan här dynga från Japan kan påverka vårt svenska samhälle i fel riktning.

Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.

Lufsan

Äldre 3 Apr 14:08

#31

Anonym skrev 2013-04-03 13:11:42 följande:

Okej. Där tycker vi olika. Men seriöst, vad får man ut av att titta på sånt egentligen? Och tror du inte det finns äckelmän som sitter och tittar på det och fantiserar om att det är på riktigt? Som kanske får inspiration till att göra liknande saker i verkligheten? Och tror du inte, att även om de är tecknade, så finns ett visst budskap i serierna? Och att budskapet i sig kan vara skadligt, även om ingen fysisk person kommer till skada i serien eftersom den är tecknad. Och budskapet är att kvinnan ska ses som ett sexobjekt. Samma budskap dominerar i all kultur: filmer, musikvideos, dataspel, osv.

Det är klart det finn. Men ingen kommer till skada. Jag tror inte att en tecknad serie är farligre än någons egen fantasi. Den tecknade filmen kan inte förväntas ta ansvar för hur folk tolkar dess "budskap". I så fall är viss musik och vissa böcker också skadliga. Ska vi förbjuda dessa också? Jag tycker att det är astrist att det är stereotypa bilder av kvinnan och mannen som finns i media, men jag tror inte att lösningen finns i förbud. Och jag tror att filmer med mera speglar hur vi som samhälle ser på t.ex. mannen och kvinnan. Därav är lösningen att förändra vårt sätt att tänka så kommer media följa med.

En dag i sänder.

CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE

Äldre 3 Apr 14:11

#32

Nej, den är inte farlig. Det som är farligt (= kan leda till skadliga effekter) är när personer inte kan hantera de intryck de får. Det är av den anledningen de flesta barn bör hindras från att se både det ena och det andra. Det ansvaret måste ligga på föräldrar och andra vuxna i barnets närhet.

De flesta vuxna kan dock hantera de flesta intryck och att hindra dessa från att se på något de vill se på är inte rimligt. Vuxna människor måste kunna anses ha kapacitet att undvika filmer som dessa om de anser att de inte hanterar det väl.

An insult is like a drink; it affects one only if accepted. And pride is too heavy baggage for my journey; I have none.

Anonym

Äldre 3 Apr 15:27

#33

Lufsan skrev 2013-04-03 14:08:13 följande:

Det är klart det finn. Men ingen kommer till skada. Jag tror inte att en tecknad serie är farligre än någons egen fantasi. Den tecknade filmen kan inte förväntas ta ansvar för hur folk tolkar dess "budskap". I så fall är viss musik och vissa böcker också skadliga. Ska vi förbjuda dessa också? Jag tycker att det är astrist att det är stereotypa bilder av kvinnan och mannen som finns i media, men jag tror inte att lösningen finns i förbud. Och jag tror att filmer med mera speglar hur vi som samhälle ser på t.ex. mannen och kvinnan. Därav är lösningen att förändra vårt sätt att tänka så kommer media följa med.

Men varför måste man uppmuntra folk till att fantisera om kvinnoförnedring, pedofili etc? Jag håller med om att man inte kan förbjuda allt, men det är läskigt att toleransnivån bara höjs hela tiden. Sen undrar jag fortfarande vad man får ut av att titta på sånt, oavsett hur tillåtet det är.

PumpkinQueen

Äldre 3 Apr 15:46

#34

Anonym skrev 2013-04-02 14:14:55 följande:

Har TS skrivit att han/hon tycker att det här som du nämner är bra? Bara för att han/hon tycker att den japanska kulturen är farlig, betyder det att han/hon tycker att den amerikanska är bra eller bättre??

För övrigt håller jag med TS, jag kollade inte hela klippet men just mellan 19:00 - 21:00, och jag tycker det är helt sjukt, oavsett om serien är avsedd för barn eller vuxna. Varför i helvete måste det alltid vara kvinnan som blir utsatt?????????? Kolla tex hur kvinnliga karaktärer ser ut i dataspel, med trådsmal midja och stora silikonpattar, urringat osv, jag själv spelar LoL tex, skulle man klä sig så om man ska ut i krig i verkligheten? Nu är det visserligen bara fantasy och allt måste inte vara så verklighetstroget, men varför måste kvinnan alltid framställas som ett sexobjekt för att tillfredsställa männens sjuka fantasier??????????????????????????????? Kan man göra vad som helst för att sedan skylla på att det är ju "bara ett spel", det är "bara tecknat", osv osv, alltid "bara" och "bara", men samtidigt är det också alltid bara kvinnor som förlöjligas!!!!!!!!!!!!!! Om detta inte stämmer, så vill jag ha tips på spel eller serier, tecknade eller vanliga, där män förnedras!!!! För jag vill spela sånt och titta på sånt som en motvikt till allt annat som man matas med så fort man öppnar datorn eller spelar ett spel!

Det är väl fan inte konstigt att man blir manshatare för varför tror alla män att kvinnor finns till för deras skull??????????????????? Alla kvinnor borde bli lesbiska så får männen sitta ensamma vid datorn och runka till tecknade japanska småflickor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jag tycker att det känns som att du spelar fel dataspel.

I de spel jag spelar är männen precis lika "ideliserade" som kvinnorna, man ser aldrig en överviktig, medelålders man med finnar, utan alla har en midja som är en tredjedel så stor som axelbredden och stora muskler (utom runt rumpan!). Förövrigt kan man i många MMO's själv välja utseende på både männen och kvinnorna, vill du spela som en pinnsmal dvärg eller en överviktig elva är det bara att starta en sån karaktär.

Sen tror jag inte heller att man själv kan bestämma över sin sexuella läggning.

Ja, det är jag på bilden

PumpkinQueen

Äldre 3 Apr 15:53

#35

Anonym skrev 2013-04-03 13:11:42 följande:

Okej. Där tycker vi olika. Men seriöst, vad får man ut av att titta på sånt egentligen? Och tror du inte det finns äckelmän som sitter och tittar på det och fantiserar om att det är på riktigt? Som kanske får inspiration till att göra liknande saker i verkligheten? Och tror du inte, att även om de är tecknade, så finns ett visst budskap i serierna? Och att budskapet i sig kan vara skadligt, även om ingen fysisk person kommer till skada i serien eftersom den är tecknad. Och budskapet är att kvinnan ska ses som ett sexobjekt. Samma budskap dominerar i all kultur: filmer, musikvideos, dataspel, osv.

Det finns säkert även en hel del "äckelkvinnor" som sitter och tittar på det och fantiserar om att det är på riktigt. Poängen är att det inte är olagligt att fantisera, och att en fantasi inte behöver betyda att man kommer att vilja leva ut handlingen på riktigt. En utav de vanligaste fantasierna bland kvinnor är våldtäktsfatasin. Det betyder på intet vis att de faktiskt vill bli våldtagna på riktigt.

Vi kan inte hålla fiktiva verk ansvariga för människors handlingar. Människorna själva är ansvariga för vad de gör eller inte gör -oavsett vad de tidigare läst/sett/spelat. Om vi ska förbjuda "manga" så måste vi även förbjuda alla andra böcker, filmer och dataspel som innehåller våld, porr eller obehagliga idéer. Bibeln, till exempel. Den innehåller ju både våld, incest och en massa annat elände. Ändå hör jag sällan människor säga att den bör förbjudas.

Därmot bör man så klart aldrig låta barn titta på vare sig våld eller porr, oavsett om det är tecknat eller inte. Där har varje förälder ett stort ansvar.

Ja, det är jag på bilden

PumpkinQueen

Äldre 3 Apr 15:58

#36

Anonym (...) skrev 2013-04-03 13:30:56 följande:

Jag tycker inte man kan försvara allt med att det inte är på riktigt eller tecknat.

Idag går det att komma väldigt nära verklighet grafikmässigt. Jag tycker verkligen inte att pedofili ska normaliseras på det sätt som vissa som förespråkar den formen av tecknat gör.

Ska det vara lagligt att distribuera och visa barnpornigrafi bara för att den är tecknad? Nej! Det tycker jag verkligen inte. Det är ett avskyvärt brott och otroligt förnedrande av barn.

Mord är inte lika hemskt. Det är även långt mer sällsynt. Övergrepp på barn är otroligt mer vanligt än vad många tror. Så många av mina vänner, inklusive jag själv och mitt syskon har blivit utsatt i olika grader. Många av dem grovt. Däremot känner jag bara 2 st som blivit mördade. Och det är nog fler än de flesta det med.. Men mord är snabbt och sen är det över. Våldtäkt på barn ger ärr för livet. Äcklen som finns där ute behöver inte mer uppmuntran i form av dessa tecknade perversa fantasier.

Nja. Det är ett avskyvärt brott och otroligt förnedrande av det TECKNADE barnet. Alltså kanske vi kan rita några serierutor där den tecknade figuren får terapi?

Tro inte att jag förringar pedofili eller övergrepp på barn, jag har själv blivit utsatt för det och vill självklart inte att det någonsin händer någon annan. Men. Det är fortfarande inget brott att fantisera. En fantasi är inte det samma som att leva ut något i verkligheten. Det är ingen som blir pedofil av att titta på manga, lika lite som att någon blir hetrosexuell av att titta på hetroporr.

Ja, det är jag på bilden

Lufsan

Äldre 3 Apr 16:13

#37

Anonym skrev 2013-04-03 15:27:23 följande:

Men varför måste man uppmuntra folk till att fantisera om kvinnoförnedring, pedofili etc? Jag håller med om att man inte kan förbjuda allt, men det är läskigt att toleransnivån bara höjs hela tiden. Sen undrar jag fortfarande vad man får ut av att titta på sånt, oavsett hur tillåtet det är.

Vad folk får ut av att titta på sånt vet jag inte, det får de själva förklara. Men jag tycker inte man kan bestämma vad folk ska teckna precis som man inte kan bestämma vad folk ska tänka.

En dag i sänder.

Lufsan

Äldre 3 Apr 16:14

#38

Anonym skrev 2013-04-03 15:27:23 följande:

Men varför måste man uppmuntra folk till att fantisera om kvinnoförnedring, pedofili etc? Jag håller med om att man inte kan förbjuda allt, men det är läskigt att toleransnivån bara höjs hela tiden. Sen undrar jag fortfarande vad man får ut av att titta på sånt, oavsett hur tillåtet det är.

Och så fall kan vi prata om hur hemskt det är att man i filmer som går på svenkbio uppmuntras till mord, våldtäkt, massmord, rasism, kvinnoförtryck, terrorism. med mera.

En dag i sänder.

CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE

Äldre 3 Apr 17:35

#39

Anonym skrev 2013-04-03 15:27:23 följande:

Men varför måste man uppmuntra folk till att fantisera om kvinnoförnedring, pedofili etc? Jag håller med om att man inte kan förbjuda allt, men det är läskigt att toleransnivån bara höjs hela tiden. Sen undrar jag fortfarande vad man får ut av att titta på sånt, oavsett hur tillåtet det är.

Att man tillåter något är inte det samma som att man uppmuntrar det. Vi tillåter i Sverige (och många andra länder) texter som väldigt utförligt beskriver hur man våldtar och misshandlar barn. Det betyder inte att det uppmuntras, tvärtom ses det som ett avskyvärt brott att göra det. Men att skriva om det är inte ett brott.

Toleransnivån höjs för att det finns goda anledningar till det, man inser att det inte är så farligt som man först trodde.

Din sista mening är inget annat än ett fullt förståeligt akademiskt intresse, vill du så finns det säkert intervjuer att leta reda på.

Anonym (...) skrev 2013-04-03 13:30:56 följande:

Jag tycker inte man kan försvara allt med att det inte är på riktigt eller tecknat.

Idag går det att komma väldigt nära verklighet grafikmässigt. Jag tycker verkligen inte att pedofili ska normaliseras på det sätt som vissa som förespråkar den formen av tecknat gör.

Ska det vara lagligt att distribuera och visa barnpornigrafi bara för att den är tecknad? Nej! Det tycker jag verkligen inte. Det är ett avskyvärt brott och otroligt förnedrande av barn.

Mord är inte lika hemskt. Det är även långt mer sällsynt. Övergrepp på barn är otroligt mer vanligt än vad många tror. Så många av mina vänner, inklusive jag själv och mitt syskon har blivit utsatt i olika grader. Många av dem grovt. Däremot känner jag bara 2 st som blivit mördade. Och det är nog fler än de flesta det med.. Men mord är snabbt och sen är det över. Våldtäkt på barn ger ärr för livet. Äcklen som finns där ute behöver inte mer uppmuntran i form av dessa tecknade perversa fantasier.

Vänta lite nu. Är inte mord lika hemskt som barnpornografi och sexuella övergrepp?

Är det alltså bättre för barnet att bli dödat än att bli våldtagen?

An insult is like a drink; it affects one only if accepted. And pride is too heavy baggage for my journey; I have none.

Åsa

Äldre 3 Apr 22:43

#40

Varför angripa _formen_ i stället för _innehållet_??

Anime betecknar ett sätt att animera film. Den har inte per se något med innehållet att göra utan omfattar många genrer. Filmer från ex Studio Ghibli är ljusår från sådant innehåll som diskuteras här. Mainstream anime-tonårssåpor som importeras hit är inte märkbart värre än motsvarande från USA(animerade eller med skådespelare).

Det är för allt i världen en intressant fråga om tecknade övergrepp/perversiteter skall likställas med snuff movies och barnpornografi men fortfarande en fråga om _innehållet_ i filmen (eller på papperet; sådant förekommer ju även i manga och ickejapanska tecknade vuxenserier), inte om _animeringsstilen_ anime.

Är den japanska anime-kulturen farlig?

INNEHÅLL