• Tom Araya

    Ska jag betala för hennes bostadslån?

    brainpick skrev 2013-06-20 20:06:17 följande:
    Vad är vinsten med det kontra om han haft hyresrätt? Rätt svar :ingen större skillnad alls. Tjejen är glad för hon kommer att spara 5000 i månaden. Annars kan hon lika gärna bo kvar och betala ockerhyra för sin lilla skrubb i innerstan.
    Hon betraktas som en hyresgäst av sin sambo alltså!?

    Man kan ju i alla fall hoppas att han betalar när något behöver fixas, renoveras eller bytas ut i lägenheten då för det ingår ju i hyra.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Tom Araya
    brainpick skrev 2013-06-20 20:34:57 följande:
    BR-ägare går också med förlust om man inte får ersättning för räntan såvida man inte är skuldfri. Tror du att en BR-ägare skulle hyra ut sin bostadsrätt för bara avgiften eller? Nä just det.. Det funkar inte så.
    brainpick skrev 2013-06-20 20:26:56 följande:
    Ja och vad är det som är så konstigt med det? Vill hon bli delägare får hon hosta till halva bostadsrättens värde. Troligtvis över millen ska in då till min kompis.


    Jag behandlar inte en kärlekspartner som hyresgäst.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Tom Araya
    brainpick skrev 2013-06-20 20:28:52 följande:
    Hur kan hon bli lurad om dom delar på dom faktiska kostnaderna. Som jag sa så är de faktiska kostnaderna ungefär lika stora som när lägenheten hyrdes. Hur kan det då vara ett lureri att dela på dom faktiska kostnaderna inkl räntan? Hon sparar ju 5000 varje månad. Räcker inte det?
    Man ska väl dela faktiska kostnader för det man nyttjar i lika hög grad. Den som inte får del ägandet drar inte fullt ut nyttan av lånet för att köpa. Bostaden har ett värde, oavsett om det är 75, 100 eller 150% av det lånade beloppet för att köpa bostaden. Ska man betala något för lånet ska man ju ha motsvarande del i värdet på det som är köpt för lånet. Något annat är helt uteslutet i min värld.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Tom Araya
    brainpick skrev 2013-06-20 20:50:52 följande:
    Du lägger orden i min mun tycker jag. Hon bor kort och gott hos min kompis. Kalla henne vad du vill, men fakta är att hon sparar 5000 i månaden på det.
    Som inneboende hyr hon en del av bostaden och får betala hyra för det, helt okej men sambo räknar jag inte som inneboende eller hyresgäst, det är väl kallt i mina ögon.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Tom Araya
    brainpick skrev 2013-06-20 20:34:57 följande:
    BR-ägare går också med förlust om man inte får ersättning för räntan såvida man inte är skuldfri. Tror du att en BR-ägare skulle hyra ut sin bostadsrätt för bara avgiften eller? Nä just det.. Det funkar inte så.
    Ränteavdrag + vinst vid försäljning väger upp räntekostnader.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Tom Araya
    brainpick skrev 2013-06-24 10:03:07 följande:
    Båda resonemangen är rent galna. Det senare alternativet skulle väl i teorin gå att räkna ut, men eftersom marknadsvärdet hela tiden ändras skulle det blir oerhört komplicerat. Vid varje amorteringstillfälle skulle en ny värdering behöva göras. Jag undrar om någon ens kör med det upplägget?
    Räknar man på procent så spelar värdet ingen roll.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Tom Araya
    brainpick skrev 2013-06-20 23:41:13 följande:
    I driftskostnaderna ingår ränta i min värld. Den går inte att komma ifrån hur gärna man än vill. Har man en skuld så har man och de har de flesta idag på sina bostäder.
    Självklart går den att komma ifrån, även om inte alla har den möjligheten.

    Många som köpt sina bostäder billigt har amorterat av lånen när de närmar uppåt medelåldern eller närmare pension, vissa ännu tidigare och vissa behöver inte ens ta lån.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Tom Araya
    brainpick skrev 2013-06-20 20:26:56 följande:
    Ja och vad är det som är så konstigt med det?
    För att hon är sambo, annars borde hon kallas inneboende.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Tom Araya
    brainpick skrev 2013-06-20 21:06:08 följande:
    Nej varför ska det bli något ägande bara för att sambon betalar räntan. Det förstår jag inte alls.
    Man delar då naturligtvis BÅDE ränta OCH amortering.
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
  • Tom Araya
    brainpick skrev 2013-06-20 21:07:26 följande:
    Dom bor ihop och delar på kostnaderna. Vad det kallas är egentligen ointressant. Det är win win för båda. Min kompis sparar 3000 kr och hans tjej 5000. Bra för båda helt enkelt. Eller tycker du att tjejen bara ska betala 1500?
    Det är inte alls ointressant vad man kallar det eftersom det handlar om syftet med delat boende - ekonomiskt/praktiskt/samboende av kärlek.
    Vem fan gör pengar på den man valt att bo ihop med av kärlek?
    Jeff Hanneman (gitarrist i Slayer) *1964-01-31 D: 2013-05-02 R.I.P.
Svar på tråden Ska jag betala för hennes bostadslån?