Ska jag betala för hennes bostadslån?
Om hon köper en lägenhet, dvs gör en investering, så är det självklart att hon själv får stå för den kostnaden, dvs både ränta och amortering.
Inlägg från: Tonårsmamman1
|
-
-
Ränta är ingen hyra, det är kostnad för ett lån hon tagit för att kunna göra sin investering. En investering hon gjort själv, utan hans inblandning.jannej skrev 2012-11-14 08:42:31 följande:Räntan får hon inte tillbaka vid en försäljning, det är en hyra. det hon amorterar kommer tillbaka om hon kan sälja utan förlust.SÄLJER hon med vinst kommer vinsten från det kapital hon ivesterat amorterat inte från räntan.
Har hon tagit ett lån har hon investerat, en investering som kan gå både plus eller minus. -
Fidelis ad urnam skrev 2012-11-14 08:57:02 följande:Så om killen i trådstarten flyttade in med sin tjej i ett hus hon har köpt ensam, ska han då få bo gratis med undantag från halva elen, uppvärmningen osv?
Naturligtvis ska han betala halva hyran också. Men inte lånet. -
Ja, vi betalar ingen hyra för vårt hus, eftersom vi inte hyr det.jannej skrev 2012-11-14 08:54:55 följande:så du menar att en villaägare oller borättägare med ett lån på 2 miljoner bor hyresfritt.
Räntan får man inte tillbaka vid försäljning -
Nej, det har man inte, men TS sambo har en bostadsrätt och där betalar man hyra.Fidelis ad urnam skrev 2012-11-14 09:10:21 följande:Bor man i hus har man sällan hyra
-
Varför ska TS betala en kostnad hans sambo dragit på sig för att kunna investera i en lägenhet?
-
Anledningen till att hon har högre kostnad är just att hon äger lägenheten. Varför ska han betala halva kostnaden för en investering han inte kommer att tjäna en krona på?jannej skrev 2012-11-14 13:23:11 följande:Varför ska han ha en lägre kostnad för boendet än hon har. Hon gör ingen vinst på på räntan hon betalat in utan på sin investering och chansning som hon gjort genom att ta lån.räntepengarna är för alltid borta när banken fått dem.Genom att köpa en bostdsrätt får man en lägre hyra.
Om hon säljer sin bostadsrätt och sen köper en ny bostadsrätt oh tar var sitt lån får han ju betala ränta.
då blir det rättvist. -
Butterscotch skrev 2012-11-14 13:52:58 följande:
Om det hade varit en hyresrätt, hade du tänkt likadant då? Hon ska ha en högre kostnad eftersom det är hon som står på kontraktet? Om du svarar nej på den frågan, vari ligger skillnaden?
Är en hyreslägenhet en investering? -
En investering är en investering oavsett om det blir vinst eller inte. När man satsar pengarna vet man ju inte om det blir vinst eller inte, hade man vetat att det skulle bli förlust hade man ju aldrig investerat.Butterscotch skrev 2012-11-14 13:57:12 följande:
Är en bostadsrättslägenhet alltid en investering? Du kanske inte har läst några tidningar på länge, men idag är det definitivt ingen självklarhet att man gör vinst vid försäljning av sitt boende, det är till och med hög risk att man gör en förlust om nu priserna går ner som många förutspår.
Det är för övrigt inte intressant för själva grundfrågan.
En bostadsrättslägenhet är en form av boende, en hyreslägenhet likaså. Så om vi utgår bara ifrån det - vad är ditt svar på min tidigare fråga?
Om de bor i en hyreslägenhet så delar de på hyran, oavsett vem som står på kontraktet. -
Butterscotch skrev 2012-11-14 14:33:02 följande:
Men du menar alltså att om man är så korkad att man väljer att bo i en stad där det i princip inte finns några hyresrätter att få tag på ens om man ville, så får man glatt subventionera en eventuell sambos boendekostnader eftersom det är orimligt att två personer som bor ihop delar på kostnaden för boendet?
Jag tycker att om man äger en lägenhet så betalar man lånet själv, både ränta och ev amortering, annars får man dela med sig av vinsten.