Homosexualitet vs Bibeln
fia: Men man tolkar ju bibeln på olika sätt. Och man måste också tänka på vilken tid den skrevs i, och vilken tid vi lever i nu. Annars hade ju t.ex. svenska kyrkan inte gått med på att välsigna homosexuella par i kyrkan!
fia: Men man tolkar ju bibeln på olika sätt. Och man måste också tänka på vilken tid den skrevs i, och vilken tid vi lever i nu. Annars hade ju t.ex. svenska kyrkan inte gått med på att välsigna homosexuella par i kyrkan!
fia: Men varför fokusera så mycket på sex? Kärlek är ju kärlek, sex är ju bara en liten del av ett förhållande. Om man bortser från det så är ju kärleken till sin mamma samma som kärleken till sin partner.
Att frossa i mat och vara alkoholist är saker som skadar människor, det är inte homosexualitet.
MrsL: Du tycker inte det är fint? Är inte all kärlek fin?
MrsL: Ditt senaste inlägg förklarar ju allting. Tider förändras. Vi människor blir mer medvetna. 1944 ansågs homosexualitet vara en sjukdom. Vid tiden när Bibeln skrevs ansågs det vara en synd. Idag vet vi att homosexualitet är något helt naturligt, som till och med finns i djurriket. Precis som vi vet att jorden är rund, att människor härstammar från aporna och att många av de regler som står skrivna i bibeln inte går att tillämpa på vår värld idag!
Esau: "Han vill bara att vi ska vara lyckliga, men istället skapar vi en rätt så dyster värld med splittrade familjer och massa onödiga sjukdomar" Eh, och du skyller detta på homosexuella? Eller varför tar du upp det?
"Politiskt korrekt" är ett modernt skällsord som ofta används för att försvara åsikter som helt enkelt inte går att försvara på något annat sätt.
Okej ni som nu tycker att homosexualitet är fel därför att bibeln säger det, följer ni alla andra regler också? Får man välja vilka regler som ska följas? FÅR män ha långt hår, eller är det också en synd?
Men det finns ju andra regler, Fia! Får man välja vilka man ska följa bokstavligt och vilka man ska omvärdera efter dagens samhälle?
Okej. Då tycker ni alltså att de muslimer som tycker att Koranen ska användas som lagbok har rätt. Samma sak- olika religioner!
Jamen snälla, ni förstår väl jämförelser? Ska man i ett modernt samhälle använda en religiös bok som lagbok?
MrsL: Du undviker att svara på alla frågor jag ställer. Berätta istället vad du tycker, det var ju du som startade tråden!