Jag hatar HEN!!!
Dorian Ertymexx skrev 2012-07-26 22:37:58 följande:
Godwins lag. Inte ett fan av det själv, men jag förstår din förtvivlan.
Inlägg från: Faber
|
-
Det har inget med Goodwins lag att göra, jag jämförde inte genusanhängare med nazister men du kanske inte läste. Jag kan byta ut svastikan mot hammaren och skäran. Det handlar om en illustration.
-
Vilken är undantaget?Dorian Ertymexx skrev 2012-07-26 22:35:02 följande:Och jag tyckte jag var cynisk...
Men du kan vara lugn med att du har fel. Inte alla ideologier handlar om att "skaffa sig fördelar på andras bekostnad".
Fast jag vet inte, du kanske tycker att lika rättigheter och möjligheter för människor oavsett vad de har mellan benen på något vis stjäl resurser eller möjligheter för dig? I så fall lär du vara fasligt otrygg av dig. -
Självklart gjorde jag det, dock är jag förundrad hur man kan svälja en ideologi utan att ifrågasätta och därtill kalla den vetenskap.CMM skrev 2012-07-26 23:42:51 följande:... och det visste du inte innan den här tråden dök upp?
-
Hen har blivit en symbol i media för den Svenska genusmodellen, den som påstår annat är naiv eller ljuger medvetet.PerG skrev 2012-07-26 23:48:49 följande:Men vem har snackat om "genusvetenskap" eller "genusmodellen" här, förutom de som har starka aversioner mot "hen"?
-
Hur man tolkar de som nyttjar svastikan är beroende på omgivning och sammanhang, ingen skulle missta t.ex. buddistmunkar för nationalsocialister. När det gäller hen så finns det inget som särskiljer användarna från varandra utseende och miljömässigt , dessutom så kan ordet användas med helt olika syften i identiska situationer vilket ytterligare försvårar att sortera ut. Ditt argument håller inte.PumpkinQueen skrev 2012-07-27 09:53:25 följande:Du kan ju fortfarande se svastikor om du åker till buddistiska länder. Självklart kan du då välja att tro att buddisterna anser att budda var nazist. Eller också kan du ta reda på hur det egentligen ligger till. Det väljer du själv.
Lite så fungerar det med ordet "hen" också. De flesta som använder detta ord är inte ute efter att ta ifrån någon sitt biologiska kön -oavsett hur många gånger du sett dokumentärfilmen Könskriget. Det är helt enkelt inte så användarna använder ordet. Om du väljer att tro att alla buddister gillar Hitler eller att alla som använder hen är ute efter att utrota alla män, då är det du som gjort ett ställningstagande här. Det har du så klart rätt att göra. Men det är verkligen inte upp till någon annan att bevisa att buddismen inte har med nazismen att göra -eller att henanvändarna inte är ute efter att matriarkatet ska ta över världen. Du har valt att dra slutsatser som helt enkelt inte har med verkligheten att göra.
Mina slutsatser har med verkligheten att göra då jag själv känner flera anhängare av den Svenska genusmodellen som hävdar att hen är ett verktyg (ett av många) för att infiltrera och bekämpa det imaginära patriarkatet.
Dessa människor känner inte alla varandra så flera av dem har aldrig umgåtts. Är det inte ett sammanträffande så säg? Anser du att de är unika och inte representativa för sin grupp? -
Det har jag gjort men folk struntade ju i dessa, kanske du skall peka på en källa där genusanhängarna uttryckligen säger att det inte finns något patriarkat som de bekämpar och att deras mål inte är att öka sin makt på bekostnad av andra grupper?themia skrev 2012-07-27 12:39:17 följande:Folk med konstiga idéer finns överallt, inte minst här på FL.
Men du skulle kanske kunna peka på en källa, så blir du trovärdigare -
Det handlade om att peka på att eftersom de var spridda över landet men tillhörde samma politiska ideologi så var det inte förvånande över att de hade samma agenda. Något som troligen kommer ifrån en central källa och inte är något de individuellt kommit fram till.Anonym skrev 2012-07-27 12:35:57 följande:Mina slutsatser har med verkligheten att göra då jag själv känner flera personer som inte hävdar att hen är ett verktyg för att... jada jada jada.
Kan slänga med detta också från din text:
"Dessa människor känner inte alla varandra så flera av dem har aldrig umgåtts. Är det inte ett sammanträffande så säg? Anser du att de är unika och inte representativa för sin grupp?"
Låt dina vänner ha sin agenda eller vad du nu vill kalla det. Jag misstänker att vi inte snackar om någon majoritet direkt. Du behöver inte vara rädd för lite förändringar.
nädånädånädå... -
Det är ingen imaginär grupp och jag har aldrig pratat om utrotning, däremot en grupp som vill vinna gratis fördelar på bekostnad av andra när det gäller familjepolitik, ekonomi och arbetsmarknad. Som stöd för sina krav använder de en ideologi som maskerats som vetenskap för att få mer legitimitet. Denna ideologi har aldrig debatterats eller ifrågasatts, en dag fanns den bara i maktens korridorer och våra politiker integrerade den i sin politik utan att reflektera varifrån den kom eller vilket syftet var.PumpkinQueen skrev 2012-07-27 13:12:05 följande:Min poäng var att en och samma företeelse kan användas av olika grupper i olika syften. Bara för att nazisterna använt hakkorset som symbol innebär det inte att det är något fel på själva hakkorset, eller att buddisterna gör fel som behåller denna symbol. På samma sätt är det med hen. Ja, det finns så klart enstaka fanatiska galningar som använder ordet. De flesta som använder det är dock inte fanatiska galningar och styrs inte heller av sådana.
Du har alltså en imaginär grupp som säger sig vilja utrota en annan imaginär grupp? Varför skickar du inte bara ut dem till en imaginär öde ö och låter dem göra upp med imaginära kärnvapen en gång för alla?
Det är som om jag skulle skapa en ideologi som syftade till att få ekonomiska resurser och juridisk särbehandling för alla som var kortare än 1.7 m samt hänvisa till Harry Potter böckerna för att visa att mina tokteorier stämmer. Tänk dig att det skulle hända och våra politiker skulle bara nicka och humma och ge mig rätt.
Nej denna grupp styr inte Sverige som du och andra försöker få det till i syfte att förlöjliga mina argument. Däremot har den långt större inflytande än du tror eller vill erkänna. -
PumpkinQueen skrev 2012-07-27 13:37:02 följande:Nej Faber. Du är paranoid. Jag vill säga det till dig på ett vänligt sätt, men jag är inte säker på att det går. Var snäll och prata med någon om hur du känner, för jag är säker på att det går att få hjälp.
-
?Anonym skrev 2012-07-27 15:39:31 följande:Nu vet jag vad "helvetet" är!!