Jag hatar HEN!!!
Veladis skrev 2012-08-01 23:01:45 följande:
Nej det har du inte.
Inlägg från: Anonym
|
-
Jo det har jag.
Nej det har du inte.
-
Det är nog bara humanister och andra flummare som sysslar med statistik. Kolla med Faber. Hen borde veta.msmurphy skrev 2012-08-04 00:16:54 följande:Titta - en källa! Detta efter ungefär en halv sekunds googling, det finns spaltmeter efter spaltmeter med statistik.
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=... -
Fattar inte att ordet "hen" skapar diskussioner på den här nivån. -"Kan kvinnor klara tunga arbeten"? etc etc etc WHY?
-
Om man inte tycker om "hen" så kan man skriva "han eller hon" i stället, men det blir ju lite fler ord att skriva då förstås...... Om man inte gillar "osv" så kan man skriva "och så vidare" i stället.....
-
Exakt. Inte svårare än så. "Hen" förenklar ju både tal och skriftspråk. Fler ord än så tycker jag inte behövs om "hen".Anonym skrev 2012-08-05 12:53:09 följande:Om man inte tycker om "hen" så kan man skriva "han eller hon" i stället, men det blir ju lite fler ord att skriva då förstås...... Om man inte gillar "osv" så kan man skriva "och så vidare" i stället.....
-
När en sjuksköterska ska lyfta en pat. måste han/hon se till att han/hon har tillräckliga hjälpmedel.
När en sjuksköterska ska lyfta en pat måste hen se till att hen har tillräckliga hjälpmedel.
Tydligt exempel på att användandet av "hen" är smidigt och förenklar text (och tal)
Om man sedan ska fördjupa sig i om sjuksköterskan är en man och varför eller inte och varför och
om hens fru är betongarbetare och varför eller inte och varför.........ja då blir det tungt. -
Å herregud! Vad handlar denna tråd om? Jag använder "hen" för det är praktiskt och sparar tid. I mitt användande av "hen" finns inte ett UNS av genustramstänkande. I min värld är båda könen likvärdiga. Han kan vara mjuk "dagiskfröken" och hon en betongarbetare med muskler etc etc etc etc etc .............................och bögar och flator och transor och allt som finns. Alla är lika mycket värda.
-
Ja säkert! Intresseklubben antecknar!!Butterscotch skrev 2012-08-06 13:03:05 följande:msmurphy syftade kanske på att man snarare säger "mer andefattig" än "andefattigare".
-
"Hen" var mer andefattig då eller?msmurphy skrev 2012-08-06 13:11:03 följande:
Tack, det var det jag menade -
Så han/hon honom/henne kan inte ersättas av "hen" för enkelhetens skull? Då innebär det per automatik att texten blir mer andefattig?Jellybeanbaby skrev 2012-08-06 13:30:48 följande:"hen" är och kommer alltid vara andefattigt.