Skrämmande med en riksdag som inte tar detta med försvar, säkerhet och försvarspolitik på mer allvar...
KRÖNIKA ||"Jag ville komma till riksdagen för att driva utbildningspolitik. När jag fick reda på att jag skulle hamna i försvar (försvarsutskottet, red anm.) ville jag bara lägga mig på golvet och gråta".
www.bltsydostran.se/ledare_blt/vad-kravs-for-att-bli-forsvarspolitiker%284503943%29.gm
Intressant tråd och diskussion på Facebook om motiveringar till att man vill ha ett starkare försvar....många bra motveringar...
"Bara en undran. Som ni vet är vi i minoritet som värnar Sveriges försvar och säkerhet idag. Hur bemöter ni släkt, vänner och kollegor i debatten när ni får de slentrianmässiga kommentarerna apropå att ni vill satsa mer på försvaret:
1) "Vadå, tror du att Ryssland ska anfalla Sverige ?"
2) "Varför skulle Ryssland anfalla Sverige ?"
3) "Vi har ändå ingen chans! = bortkastade pengar"
4) "Vi är ju med i EU, varför skulle någon anfalla oss ?"
Dessa fyra kommentarer är det absolut vanligaste jag stöter på och det är svårt att lika kort motivera och försöka övertyga en person som är både okunnig och totalt ointresserad. Hur gör ni ?"
Blogginlägg...
En mycket talande bild...
Tyvärr har inte alla insikten och förståelsen för detta.
Ett mycket bra inlägg i debatten kring svenskt Nato-medlemsskap och extra läsvärt för dig som tror/tycker att Nato "is da shit" som löser allt i försvar och säkerhet för vår nation...
Vår debatt om ett medlemskap i Nato har alltid varit förvirrad och full av moraliska övertoner.
Sveriges luftrum har ännu en gång utsatts för en kränkning, rapporterar Expressen.
? Det var ett franskt plan som var inne på svenskt luftrum, säger Försvarsmaktens pressekreterare Jesper Tengroth till Aftonbladet.
Flera Jas-plan gick upp för att möta flygplanet.
www.aftonbladet.se/nyheter/article19871392.ab
Kalla kriget 2.0 på gång? Testar de våra svarstider tro?