Debattartikel i Aftonbladet: Ska barn med Downs syndrom inte få finnas längre

ja, jag börjar förstå att detta är en abortfråga.

Är du abortmotståndare? 

tycker du att det är ok att välja abort för att fostret har ds?

det är inte åsikterna som är trams, utan att du antyder att de som förespråkar fosterdiagnostik skulle ha något emot personer med funktionshinder, när det i själva verket handlar om att förespråka att människor ska slippa födas med skador om det kan undvikas

ja på samtliga frågor (det är även okej att inte välja abort vid samtliga tillstånd)

Det är inte en fråga om att bedöma vad som är ett "värdigt liv" utan en fråga om vad man är beredd att göra för att förhindra att barnet ska födas med skador

 

vem är det som säger att alla inte ska vara välkomna i samhället?

 

jag tillhör dem som skulle kunna sorteras bort efter fosterdiagnostik, mina båda söner likaså (vi bär på samma kromosomavvikelse)
Jag har inga problem med att någon väljer abort om de får veta att deras foster bär på samma skada som jag och mina söner har 

problemet är att redan födda människor tenderar att ta människors beslut över sina ofödda foster alldeles för personligt.
Ni borde försöka förstå att deras beslut inte handlar om er öht!
De vill bara skapa bästa möjliga förutsättningar för sina barn

irrelevant fråga, varenda en av oss hade kunnat sluta som en menstruation, ett missfall, en abort eller en blöt fläck på ett lakan, för det aborterade fostret har det ingen betydelse att det aborteras, det har aldrig haft något medvetande.

jag skulle inte ha något emot mitt eget barn heller om det föddes med en eller flera skador, men om jag till en rimlig kostnad (fysisk/ekonomisk/emotionell) kan förhindra det så gör jag det! (varför verkar det här så svårt att förstå?) 

Vill du ha ett barn med hjärtfel/ds/adha?? Eller skulle du föredra att barnet inte hade skadan?

har du hellre ett barn med ds än ett barn utan kromosomrubbningar?

då väljer du aldrig abort oavsett orsak?

Ja, det var exakt vad hon skrev.

Om hon vill ha "de barn hon får" så kan hon inte välja abort för att tex tidpunkten är dålig, då vill hon inte ha "de barn hon får" (eftersom hon under vissa omständigheter väljer att abortera barnet) 

det är inte alls svårt att förstå, jag ville bara få det klargjort

Friska barn har bättre förutsättningar att må bra än sjuka barn, därför är det helt ok att abortera ett foster som skulle resultera i att ett sjukt barn föds

Fantastiskt!

ja, jag tar mig friheten att praktisera min subjektiva åsikt eftersom det är mitt liv och mina barns liv det handlar om, jag vill hellre ha ett barn utan Downs syndrom än ett barn som bär på kromosomavviklelsen, eftersom skadan enkelt kan undvikas väljer jag att göra det.

Foster upplever ingen vardag öht så hur de skulle uppleva sin vardag i händelse av att de fick utveckla ett medvetande är en ickefråga (precis som det är ointressant hur spermien som aldrig fick befrukta ett ägg skulle ha upplevt sin vardag om den inte slutat sitt liv som en blöt fläck på ett lakan)

 

Då bryter ditt landsting mot lagen, eller så har du lite dålig koll på vad som eg gäller där du "jobbar"?

ser man krasst på saken är det eg ingen svår fråga
allt bottnar i om foster ska tillskrivas människovärde eller inte.

Om ett foster har människovärde så får det inte dödas mot sin vilja oavsett vilka skador/sjukdomar det bär (dvs då är abort alltid oetiskt) , men om det inte har ett människovärde så  är det alltid etiskt riktigt att välja bort det oavsett orsak.

Att villkora människovärdet (det är ok att göra abort, men bara om barnet ändå skulle dö vid förlossningen/mamman blivit våldtagen/riskerar att dö etc) är oetiskt då det innebär att man ställer två människors värden mot varandra.

Min bestämda åsikt är att människovärdet är okränkbart och ska aldrig beläggas med några villkor, men omedvetna foster har inget människovärde öht, de är inte individer.

Att välja bort ett foster som skulle utvecklas till en blind människa har inget med blinda människors värde att göra (lika lite som aborterandet av ett foster med en dödlig sjukdom säger något om värdet på människor med dödliga sjukdomar) 

Hur ställer du dig till begreppet "människovärde"?

*Är det absolut eller kan olika människor ha olika människovärde?
*Har foster ett människovärde och är det iså fall fullständigt, eller kan man ha ett halvt människovärde?