Anonym (vakna!) skrev 2012-03-19 14:18:24 följande:
Det är en stor skillnad att leva på försörjningsstöd en kort period och att tvingas göra det en längre tid. Att leva på lägsta accepabla nivån en längre tid påverkar människor. Det är inte okej att man ska behöva stå utanför samhället år efter år.
Man anser att människor antingen är närande eller tärande och de sk tärande, de som inte jobbar, betalar MER i skatt. Varför? Det är de facto så att även de som jobbar utnyttjar välfärden såsom skolor, vägar, parker, idrottsanläggningar, läkare, bibliotek etc, etc. etc. Varför ska de svaga i samhället betala mer till välfärden som vi alla på ett eller annat sätt utnyttjar. Varför kan vi inte ge alla människor samma chans så vi kan bryta utanförskapet genom att vi gemensamt efter bärkraft bidrar och tar del när vi behöver under livets alla faser.
Faktiskt, för din TS och ditt hänvisande till RB:s definition av fattigdom så är det INGEN skillnad.
Oavsett om du haft socialbidrag hela året eller bara fått ett extra tillskott en månad så räknas du in som fattig hos RB.
Och då, när du själv erkänner att det är stor skillnad på socialbidragsmottagande och socialbidragsmottagande, så kanske du kan förstå varför det finns folk som INTE håller med RB i deras resonemang?!
