Inlägg från: Sven Erik Johansson |Visa alla inlägg
  • Sven Erik Johansson

    Köttfria dagar i skolan!

    Det är mycket viktigt att klargöra att OM en kommun skulle besluta att ha en köttfri dag så är det INGALUNDA  att tvinga nån äta veg. mat.Ingen kan ju hindra en elev från att ha med sig mat tex om eleven inte gillar det som bjuds.Kommunen är huvudman för flertalet skolor och har förståss rätt besluta om matsedeln.

    Jag är POSITIV till köttfri dag. Själv har jag 7 köttfria dagar i veckan och är alltså vegetarian, dvs äter inte varken kött från land- eller "luft"- eller vattendjur.

  • Sven Erik Johansson
    FörväntansfullaMamman skrev 2011-12-15 12:06:20 följande:
    Tror alla verkligen att det innebär massa grönsaker automatiskt i stället för kött? nu vet jag inte om jag håller med om förslaget men tittade på vad folk skrivit och kunde liksom inte låta bli att skriva....
    Man kan äta pannkaka, gröt, potatisbullar mm som mig veterligen inte är enbart grönsaker;)
    Fast hur vegetariskt pankaka är kan diskuteras.Där krävs ägg. Du har rätt i att vegetarisk mat inte bara är grönsaker. Det  skulle inte räcka näringsmässigt. En dag kan man förståss äta potatisbullar men ska man som jag äta vegetariakt 7 dagar i veckan är det bra att veta vilka vegetabilier som ger så kallat högvärdigt protein tex.

    veganer äter inga djurprodukter 8tex inte mjölkprodukter)

    laktovegetarianer äter inte djur men mjölkprodukter

    lakto-ovo-vegetarianer är som ovan men äter också ägg

    Sedan finns det de som felaktigt kallar sig vegetarianer och som äter
    fisk , men de kan vara delvis vegetarianer-demivegetarianer
  • Sven Erik Johansson
    Dorian Ertymexx skrev 2011-12-15 12:07:28 följande:
    Skitbra tycker jag. Det lär barn att man inte alltid måste äta döda djur varje dag, vilket knappast är onyttigt för vare sig individ eller miljö.
    För en gångs skull instämmer jag helhjärtat med dig Dorian.Flört
  • Sven Erik Johansson

    tillägg: Fast i o för sig tror jag man kan göra vegetariska pannkakor med andra ingredienser än ägg.

  • Sven Erik Johansson
    LarsG1 skrev 2011-12-15 13:45:04 följande:
    Hej Pallas,
    Det finns flera undersökningar som stöder detta, bl a har den danske forskaren Björn Lomborg utrett det hela mycket grundligt. Läs gärna på:
    sv.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B8rn_Lomborg 
    Det finns ingen motsättning mellan bra klimatåtgärder och att bekämpa fattigdom. Sanningen är också att klimatförändringar bidrar till tätare missväxter i områden närmare ekvatorn och därmed till svält. Att bekämpa ökad växthuseffekt kan vara en av fronterna att jobba på om man vill på allvar bekämpa svälten.
  • Sven Erik Johansson
    LarsG1 skrev 2011-12-15 14:02:26 följande:
    Nu är det ju så att försöka "bekämpa" klimatet är lönlöst. Klimatet har alltild varierat och just nu lever vi i en ovanligt kall period i jordens historia. CO2 bluffen är vetenskapligt avvisad och handlar bara om pengar. Den globala temperaturen har planat ut de sista 15 åren. Det finns INGA data visar tätare missväxter närmare ekvatorn. Saker som styr svält är andra faktorer, tex att moderna industrisamhällen klarar sig betydligt bättre mot naturkatastrofer 

    Att lägga energi på att bekämpa den livsnödvändiga gasen CO2, grunden i fotosyntesen, är nog det sämsta vi kan lägga pengarna på.
    Vi kan påverka klimatet. Det är ett faktum. Sedan kan man alltid diskutera hur mycket. Självfallet behövs koldioxid i fotosyntesen men det är ett obestridligt faktum att när vi använder fossila bränslen så kommer koldioxid ut som inte varit med i kretsloppet på länge eftersom dessa bränslen tar lång tid att bilda. Andra faktorer, tex en stor global uppfödning av nötkreatur som avger metan(en ca 20 ggr kraftigare växthusgas än koldioxid) bidrar också.

    Naturligtvis finns också så kallade naturliga variationer, men allt samverkar. Den globala temperaturen är en sak, men klimatförändringar kan slå lokalt även om det inte syns på totalsiffran. I områden i Afrika kommer idag större torrperioeder betydligt tätare än förut vilket bidrar till svält. Sedan påverkar också andra faktorer.

    Den konspirationsteori du framför tror jag inte på. Det är mycket enkelt att visa att vissa gaser har växthusgasegenskaper och det är enkelt visa också att människor bidrar till att öka halterna av vissa gaser.

    Dessutom så är alla samband inte linjära. I vissa lägen kan små halt-ändringar ge stora konsekvenser.
    Men detta Innebär INTE att vi ska lägga ALL energi på detta.

    Något jag tror vi måste satsa på är kärnkraft i kombination med vind och sol och vatten. Jag är stor kärnkraftskramare eftersom jag anser kärnkraften kan vara viktig för miljöarbetet. Sedan är jag själv vegetarian tex och det upplever jag inte alls  som en uppoffring för mig. JAg gilalr den mat jag äter så personligen gör jag gärna det valet.
  • Sven Erik Johansson
    Lingonflickan skrev 2011-12-15 15:37:26 följande:
    Rör det sig om nån enstaka dag i veckan så är det väl OK, inte konstigare än annnan variation på maten. Då ser jag det inte heller som att tvinga någon att byta livsstil. 1-2 dagar i veckan kan visst vara vegetarisk, dock inte med alternativ som tofu eller qourn utan mat som innehåller vanliga, men vegetariska ingredienser. På det sättet kan det ju också få genomslag i hemmen. Gillar t.ex vegetarisk lasagne, som då innehåller en grönsaksröra istället för köttfärs.

    Fast jag vill såklart att de ska behålla mjölken i skolan även dessa dagar. Och som sagt inte Qourn.  
    Bra vegetarisk mat innehåller protein. Tofu är rätt vanligt i den äldre generationen på Okinawa fick jag intrycket av. De blir ofta verkligt gamla men en yngre generation drabbas av vällevnadssjukdomar och har övergått till en mer västerländsk diet. Jag tror inte tofu är så dåligt.

    ">

  • Sven Erik Johansson
    LarsG1 skrev 2011-12-15 15:41:31 följande:
    erixon.com/blogg/2008/12/hundratals-forskare-.../

    Finns massor, detta är bara ett exempel.

    Vilka händelser kan vi pricka av? Finns inget i IPCC:s rapporter som alls kan prickas av. Temperaturen har inte stigit på 15 år, trots ökade CO2 utsläpp. CO2 effekt avtar logaritmiskt så teoretiskt kan den endast höja temperaturen maximalt en grad. Vi skulle miljoner "klimatflyktingar" 2020, nu är det årtalet framflyttat till 2050...
    Det är ett ofrånkommligt faktum att vissa gaser är växthusgaser och att människan kan påverka halterna. Stora områden har känt av tätare missväxter osv och det finns massor av flyktingar i de sammanhangen och det har krävt och kräver idag den dagen som är många liv. Stora lokala ändringar syns inte alltid i större siffror.
  • Sven Erik Johansson
    Lingonflickan skrev 2011-12-15 15:51:36 följande:
    Fisk har aldrig varit kött, fågel däremot
    Man är inte vegetarian om man äter fisk. Jag äter inte fisk o skaldjur. "Fisk är fusk". Ett hälsokostföretag ringde o ville sälja tabletter  gjorda med hjälp av fiskolja. Jag avböjde för jag är veg.
  • Sven Erik Johansson
    LarsG1 skrev 2011-12-15 15:45:21 följande:
    Svara då vad som tyder på att denna obalans skall infinna sig? Finns inget som tyder på det, CO2 bluffen omsätter idag 100 tals MILJARDER, pengar som vi hade kunnat använda betydligt vettigare än till att bekämpa en hypotes där INGA förutsägelser stämmer

    All energiframställning är förenat med fara, Uran är givetvis inte ofarligt, men Kärnkraft är idag den enda energikällan som kan ge en global välfärd. Sol o vind kommer aldrig att ge sådan energimängder
    Det kostar inte 100-tals miljarder att jag tex väljer att slänga plast i plastkontainern-i stället för vanliga soporna som eldas  upp så plasten skulle avge koldioxid, att jag väljer att äta vegetarisk mat, som jag dessutom gillar, att jag åker kollektivt till arbetet , att jag på  andra sätt tönker mig lite för ibland i vad jag gör o handlar.

    Jag HÅLLER MED om att kärnkraften har många positiva sidor.
Svar på tråden Köttfria dagar i skolan!