Hur fan kan det vara viktigare att få säga ordet neger än hur människor uppfattar att man säger det?

www.dn.se/nyheter/sverige/kvarteret-negern-far-nytt-namn
Att bevara vårt kulturella arv eller språk är bara tramsigt.
Vi kan väl byta ut Oden och Tor i vår religion också, till Hans och Greta.. fast då skulle vi få ändra i veckodagarnas namn också.. tokigt.

intressant med folk som inte alls är inne i matchen.

hur är Tor och Oden kränkande och mot vem?

Läs om läs rätt.
Eller för säkerhets skull, om det är fel i någon neuron:
"..Bevara vårt kulturella arv eller språk.."
De är i högsta grad relevanta i vår kultur.

nej, du behöver utveckla hur ett kränkande språkbruk (neger) är vår kultur, annars faller det.

Skriv in ordet "neger" utan citationstecknen, så kommer du att se att ordet neger är del av svenska språket.
www.svenskaakademien.se/svenska_spraket/svenska_akademiens_ordlista/saol_pa_natet
Tack för en intressant debatt.

har jag sagt att ordet inte finns?
visa mig gärna var.
vad jag motsätter mig är att man försöker få det till språk- och kulturvård att fortsätta använda ett kränkande ord.

Bifogade även en länk som visar att till och med platser, vår historia ska skrivas om. Som att döpa om valhall till rosendoftslunden eller något annat gay.

Det är ett existerande ord men jag ska gå på din linje OM du möter mig på halva vägen.
Säg att vi ska byta ut kränkande ord, ta ordet hora. VAD ska vi då kalla en hora?

prostituerad? (om vi nu pratar om nån som säljer sex)

du hör ingen skillnad på hora, fnask, prostituerad?
du ser heller ingen skillnad på att bli kallad nedlåtande saker för nåt man kan ändra (man kan sluta sälja sex) och nåt som aldrig kan ändras (hudfärg)?

Okeej, det var en ny syn på saken... återkommer.

varför?