Hur fan kan det vara viktigare att få säga ordet neger än hur människor uppfattar att man säger det?

ska man använda rasistiska uttryck för att inte ge rasisterna röätt? nej, den logiken hängde jag inte med i. kallar du starka kvinnor subbor och horor för att inte låta mansgrisarna vinna också?

Det finns såna undersökningar. Med ditt resonemang är alla kineser rasister mot oss europeer. Då deras ord för oss är "vita djävlar". Men jag har aldrig haft nåt problem med kineser.

Då är du antingen obildad eller spelar medvetet dum.

Det är troligtvis du som är det, om du är helt inne på linjen med korrupta myndigheter..

Det är troligtvis du som är det, om du är helt inne på linjen med korrupta myndigheter..

Det där med att majoriteten inte skulle anse att det är ett rasistiskt ord köper jag inte alls, och dessutom är väl det intressanta att det finns de som inte vill bli kallade för det? Det räcker för mig. Basic respekt. Till den som undrade vad jag menade med vedertaget i sammanhanget så menade jag att den negativa laddningen av ordet är något som oftare uppfattas än att det skulle uppfattas neutralt. Alltså - det spelar ingen roll om ordet i grunden har en neutral betydelse när folk inte uppfattar det så. Jämför med ordet "Fitta" (= våt ängsmark).

finns en omröstningtråd här på FL.

Men majoriteten anser inte att det är ett rasistiskt uttryck. Så varför ska rasister definiera orden åt oss.

hahahahahahahahahahahahaha! du kan inte på allvar mena den när du skriver(eller menar du att det finns en omröstningstråd om korrupta myndigheter på FL? isf: goddag yxskaft och precis lika relevant...)

Jag vill se en omröstning där mörkhyade endast får svara, det är trots allt dem som har rätt att avgöra om "neger" är kränkande eller ej. Inte vita medel Svenssons som aldrig kommer bli kallade för "neger".