Kaosmamma skrev 2011-09-01 09:13:19 följande:
Visste att hon var gavid!!! Skrev ju det!! ;)
Men om hon var uppe sent plus var förkyld och seg tycker jag hon borde fått vara hemma och vila faktiskt. Det är ju inte skolans ansvar att ta hand om en trött och förkyld flicka. Och då var ju helt klart allmäntillståndet påverkat. Skola. Gjorde rätt, och jag ser faktiskt inget fel i det de gjorde. Och jag tror ni har lite tokigt tankesätt och verkar inte förstå att det ar en felaktig reaktion från ert håll. Och kanske på grund av din sambos hormoner, när det inte gick som hon tänkte. Och om det var tuffare på jobbet för henne varför äkta igen med henne hem om hon var trött och förkyld? Och som någon skrev, det är ett helt annat tempo i förskola och skola, det kan sänka ett barn ganska rejält om de inte är på topp...
Håller med. Desutom får jag en annan tanke... En förkylning gör de flesta segare än vanligt. Feber eller ej. Om föräldrarna väljer att i det läget hålla barnet uppe extra länge kvällen innan en skoldag så känns det ännu märkligare att skolan ska ta ansvaret för att behålla barnet kvar om läraren anser att barnet inte orkar med skoldagen.
Linus 548 skrev 2011-08-31 22:29:00 följande:
Jag tror inte ni förstod vad Theres menar. När de ringde till mig så lät det som hon höll på dö. Jag sa att hon varit på cirkus igår och kom i säng sent. Jag sa att vår dotter kan vara lite seg och trött när hon var förkyld. Intrycket jag fick var att skolan ville bara bli av med henne för att hon va till besvär.
Hon sa till mig att alla barn blir såhär när dom är lite förkylda. Sen hade hon varit ledsen. Jag såg när jag kom att det inte var något fel med henne. Men de prata bara på om att hon är sjuk.
1. Hon ville inte hem.
2. Vara med pappa på jobbigt är nog jobbigare än skolan. För jag körde på full rulle, hon fick kratta och leka i 3 olika lekparker. In och ur i traktorn. Upp och ner i trapporna. Plus alla andra barn som var där.
3. Jag kan gärna vab min fru med.
4. Tanken med tråden var snarare om de händer igen vad har man som förälder för rättighet.
När barnet inte förstod varför den blir hemskickad har de gott lite fel.
Tycker inte man ska säga till en förälder hur ens barn är och inte är. När man haft barnet en vecka.
Jag har haft elever liggande på soffan för att de mått så dåligt innan en förälder hunnit hämta honom eller henne. När föräldern dyker upp har det hänt mer än en gång att barnet inte vill gå hem fastän barnet väldigt uppenbart är sjukt. Det är knappast barnet som ska bedöma om h*n ska vara kvar i skolan. Det är inte heller föräldern som gör den bedömningen. Det är läraren som måste avgöra om barnet verkar orka skoldagen eller inte. Mina egna barn har varit hemma och varit sjuka och varit hur pigga som helst, men de skulle inte orka en skoldag. Det är helt annorlunda att genomföra en skoldag och att vara hemma (alternativt på pappas jobb)! Och det även om hon krattar och leker. Som förälder kan du inte avgöra hur skolarbetet påverkar ditt barn. Det handlar inte om att leka och kratta utan att orka koncentrera sig på skolarbetet. Det är en helt annan sorts verksamhet. En verksamhet som läraren har kunskap om och det är också därför
läraren som gör bedömningen ifall barnet orkar skolan eller inte.
Du har ingen "rättighet" att få ha ditt barn i skolan oavsett hur det mår. Det avgörandet måste läraren göra (precis som jag redan skrivit ovan). Det är läraren som har det övergripande perspektivet inte ditt barn. Att hon inte förstod varför hon fick gå hem är inte ett avgörande argument för att läraren har gjort fel. Läraren kan se ett större perspektiv och ta beslut därefter som ett barn inte kan.
Att läraren säger hur ditt barn är görs utifrån det faktum att läraren ser ditt barn i skol- och undervisningssituationen. Då kan man oftast se ifall ett barn orkar eller inte bättre än barnet själv eller föräldrarna även om barnet bara varit där en vecka.
(Jag upprepar säkert både andra och mig själv i det här inlägget, men då får det vara så.)