Inlägg från: oOHalalOo |Visa alla inlägg
  • oOHalalOo

    Varför skulle muslimer ha dålig kvinnosyn?

    hallencreutz89 skrev 2011-07-12 23:23:05 följande:
    Men var i koranen står det att kvinnor ska ha slöja bara för att dölja att de är kvinnor eller förminska dem? Isåfall skulle väl regeln vara att de skulle klä ut sig till män? Många tolkar slöjan som att man inte ska behöva dömas efter sitt yttre utan istället bli bemött för sin person och inte sitt utseende
    I slutändan kanske det är diskriminerande att inte alla klär sig som män? Dvs mannen är måttstocken för hur kvinnor ska klä sig?

    Allvarligt talat, det finns nog ingen muslim i alla fall som kan tolka männens och kvinnornas klädkoder som att det skulle handla om att förminska eller diskriminera.
  • oOHalalOo
    Jakkolina skrev 2011-07-12 23:28:02 följande:
    Det hade nog funnits om det varit någon efterfrågan..
    Kan vara, dock frågade jag tidigare varför just kvinnorna ska framhävas genom att bära högklackat och inte männen behöver framhävas? Är inte männen lika mycket värda?
  • oOHalalOo
    Jakkolina skrev 2011-07-12 23:28:37 följande:
    Du sa ju att det var en klädkod!!
    Inte specifkt haremsbyxan, utan byxor som inte sitter åt. Läs gärna vad jag skriver.
  • oOHalalOo
    Chipstern skrev 2011-07-12 23:32:09 följande:
    Öh? På vilket sätt menar du nu? Klart att det finns en efterfrågan hos kvinnor av t.ex högklackade skor. Annars skulle det inte finnas en marknad. Vem som är designer spelar väl för tusan ingen roll, och för ditt vetande så finns det kvinnliga designers oxå, men det kanske har gått dig förbi.
    Ok. Dock skrev någon att kvinnor bär högklackat för att framhävas.

    Varför gäller då inte samma för männen? Duger de som de är, eller diskrimineras de eftersom inte de också behöver framhävas - för att duga uppfattar jag detta med 'framhävas' som?

    Varför skiljer det?
  • oOHalalOo
    SkåneP skrev 2011-07-12 23:32:21 följande:
    I vilken utsträckning, och i synnerhet varför, kvinnor efterfrågar högklackat har jag ingen aning om, men en snabb blick i vilken skoaffär som helst antyder att marknaden är stor.

    Diskriminerande? 
    Det vore vansinne att producera varor ingen vill ha.
     
    Ändå så produceras så mycket skräp som säljs som smör i solsken?

    ´Tror du har förstått min poäng, så jag lämnar just detta.
  • oOHalalOo
    Self Evident skrev 2011-07-12 23:32:48 följande:
    I slutänden är det ideala att alla får vara individer och inte hela tiden tillskrivas diverse attribut p.g.a, könstillhörighet. Att det senare även förekommer i det svenska samhället gör det inte bättre att det uppmuntras inom islam. Vi för iaf en diskssion om genusmedvetenhet och allas rätt att får vara sig själva medan ni verkar vilja cementera könsrollerna inom islam.
    Vad det handlar om är faktiskt jämlikhet. Att muslimska kvinnor ik samma utsträckning ska ha samma rätt att klä sig som vi vill, precis som icke-muslimska kvinnor har. Inte mer än så. Dock är den jämlikheten rätt långt borta i nuläget.
  • oOHalalOo
    Jakkolina skrev 2011-07-12 23:38:26 följande:
    Dom har lite mera satt ben än vad kvinnor har och skulle se lite roliga ut i högklackat,så det finns ingen man som önskar att gå i sådant...förutom transor och dom gör det också!

    Svara nu...varför ska kvinnor döljas och inte männen...är hon fulare eller smälter hon i dagsljus om hon är muslim!?
    Muslimska män och kvinnor har olika klädkoder. Dessa har påbjudits av Allah (swt) och ser lite olika ut beroende på att vi har lite olika kroppsform.

    Vem som ev är ful eller mindre ful hör väl inte hit? Dessutom är ju skönhet väldigt individuellt och även kulturellt betingat. Så det finns ingen generell regel vad som anses vara fult och mindre fint.

    Vad menar du med 'smälter in i dagsljus'?
  • oOHalalOo
    Jakkolina skrev 2011-07-12 23:50:10 följande:
    Tänker på kvinnor i niqab...varför i hela friden gömmer man sig under ett skynke,badar i skynke och vill vara ett det istället för en person och varför påbjuder Allah en sådan idioti och till sist,varför sätter ingen stopp för det.

    Det är riktigt förnedrande och provocerande att se kvinnor här i väst som går runt och ser ut som tagna från en långfilm från jemen på 20-talet!
    Man är ju en person oavsett vad man har på sig. Det är inte vad man sätter eller hänger på sin kropp som gör en till en person.

    Det finns olika åsikter om niqab. En del anser det vara påbjudet och av den enkla anledningen använder de den, för de vill praktisera sin religion.

    Varför är det förnedrande? Reagerar du på samma sätt om någon har grönfärgad tuppkam? Har cowboyhatt? Eller vad nu folk väljer att ha för frisyr, huvudbonad eller klädesplagg i övrigt. På vilket sätt blir du förnedrad av det?
  • oOHalalOo
    Self Evident skrev 2011-07-12 23:50:35 följande:
    Nej du, att bli diskriminerad p.g.a. sin religion respektive sitt kön är två helt olika saker. Religion är något du väljer, ditt kön föds du med. Det är därför diskrimineringslagstiftningen betonar att det handlar om särbehandling p.g.a. medfödda egenskaper.

    Din rätt att utöva din religion faller inom religionsfriheten men den ger dig inte rätt att diskriminera någon p.g.a. en medfödd egenskap som kön genom t.ex. könsdiskriminerande plagg, särskilda platser för kvinnor i moskén eller vägra ta en kvinna i hand p.g.a. hennes kön.

    Det blir nästan komiskt när konvertiter och västerländskt influerade muslimer försöker använda demokratiska värderingar om jämlikhet och individens frihet för att legitimera företeelser som går helt emot dem. Det blir blatanta tankevurpor gång på gång.        
    Fast som redan har skrivits, kvinnor och män påbjuds inte klädkoder för att vi ska diskrimineras. Du kan ha lättare att förstå om du försöker se till hur en muslim ser på det och inte bara hur du tolkar det. I alla fall om du verkligen vill veta.

    Det är ju så jag kan se det att muslimska kvinnor diskrimineras för att en del vill ta ifrån oss vår rätt hur vi vill klä oss, och det bara p.g.a. vårt kön.

    Kvinnor och även män har olika platser att sitta på i moskén. Det är inte diskriminerande gentemot kvinnorna att de inte sitter där männen sitter och det är inte diskriminerande gentemot männen att de inte sitter där kvinnorna sitter.

    Män tar inte kvinnor i handen som inte är deras närmaste. Kvinnor tar inte män i handen som inte är deras närmaste. Det handlar således inte om att diskriminera någondera av könet.

    Har du något emot konvertiter eller så?
  • oOHalalOo
    Anton Chigurh skrev 2011-07-13 00:19:31 följande:
    Att kvinnan förvisas till balkongen, eller i bästa fall längst bak i bönelokalen ser du inte som någon typ av symbolik ???
    Islam påbjuder inte hedersmord och det gör inte jag heller. Det blir olidligt när folk bryter mot lagen.

    Nej, jag vet inte vad det spelar för roll var man står när man ber var man står/sitter?
    På vilket sätt är det bättre att stå långt fram? Eller att sitta en trappa upp?

    Lika lite som det skulle vara diskriminerande eller sämre eller man skulle vara mindre värd för att man sitter längre bak eller på balkongen i t.ex. biosalongen.
Svar på tråden Varför skulle muslimer ha dålig kvinnosyn?