Är det verkligen rätt att skaffa djur om man inte kan ordna med pengar till veterinärvård i händelsevis av sjukdom, olycka eller dylikt.?
Personligen så Tycker jag att NEJ, det ska man inte.
När jag skaffade mina katter så var ekonomin mkt bra. Katterna är kastrerade, öronmärkta och vaccinerade och så långt är allt väl, men efter några år valde min sambo att blåsa mig på allt jag hade så vida passens att ekonomin är körd i botten för all överskådlig framtid. Mitt val blev till slut att välja mellan att ge katterna mat eller ha dom försäkrade... Förbannat illa och jag är smärtsamt medveten om att det inte är bra att dom är oförsäkrade men jag vill inte göra mig av med dom endast av den anledningen att jag inte har pengar till försäkringen. Jag och sonen har fått göra så mycket avkall i våra liv på grund av ekonomin så det är inget alternativ att ta bort katterna. Hoppas jag kan bli förlåten här på FL trots mitt val.
Nej. Man ska absolut inte skaffa djur om man inte har råd att ge det vård ifall det skulle behövas. Jag kopierar rakt av från Djurskyddslagen:
9 § Om ett djur är sjukt, skadat eller på annat sätt genom sitt
beteende visar tecken på ohälsa, skall djuret snarast ges
nödvändig vård
Vill man absolut omge sig med djur finns alternativ. Sambon och jag ville gärna ha katter, men vi är studenter och har taskig ekonomi. Vi valde därför att vara jourhem för djurskyddet, det blev en god gärning både för oss och katterna.
alltså det där är så svårt för, när jag skaffade katter så hade jag pengar undansparat. Sen så blev både jag och sambon arbetslösa och då försvann ju alla pengar, men inte gav vi bort katterna för det, det hade vi gjort först när vi inte kunnat mata dem längre, men det kunde vi aif :)
Egentligen nej, det är inte okej.
Men jag röstade annat då jag ju tycker djurförsäkring är det lämpligaste - då behöver man ha råd med självrisk och kostnad som överstiger det som försäkringen ersätter, men det behövs ju inte ha 20-30tusen på kontot för att klara om djuret blir sjuk. På så vis har man ju egentligen "ordnat med pengar"; via sin försäkring.
Nej jag tycket att ska man ha djur ska det finnas pengar till minst kastrering och avlivning om det skulle behövas.
Man behöver inte kunna betala tiotusentals kronor för operationer om hunden/katten skulle bli överkörd men det ska åtminstonde finnas så man kan avliva den vid sjukdom/skada.
Så sparandet beror ju på vilket husdjur man har katt är ju mycket billigare än hund, har man inte råd ska man låta bli!! Allderles för många djur får lida på grund av lathet okunskap och bristande omsorg/omtanke!
tvär-nej.
Nej, jag tycker inte man ska skaffa djur om man inte har ekonomi som stöder detta.
Generellt så tycker jag inte att man ska skaffa djur om man sen inte har råd att ta hand om dom.
Men det finns ibland vänliga själar som tar hand om övergivna eller skadade djur, och då är det en annan femma. Dvs att man gör vad man kan för att hjälpa djur i nöd, men räcker inte hela vägen fram.
Jag har sett fler som ser ut att vara rätt så fattiga som gör mycket för djur. Och det är viktigt att se att dom gör en god gärning, och inte bara vara dömande.
Självklart skaffar man inte djur om man inte har råd att ta hand om dem.
Har du inte råd med mat, försäkring, veterinär så ska du inte heller ha djur sen tycker jag personligen att det inte spelar nån roll om varför du skaffar djuren, om det är för att rädda det eller om det är för din skull.
Givetvis kan saker och ting förändras under åren men då bör man ha ett litet konto enbart för djuren så man kan ge dem det viktigaste eller om olyckan är framme och man kanske behöver avliva dom.
Självklart INTE. Har man inte råd med vård när djuret blir sjukt eller skadar sig så ska man inga djur ha.
Min åsikt med.
Sen kan jag även tycka att en del djur får lida i onödan för att folk till varje pris väljer att vårda ett djur som egentligen skulle mått bäst av en avlivning. Bara för att det går betyder det inte att det är det bästa för djuret.
Min åsikt med.
Sen kan jag även tycka att en del djur får lida i onödan för att folk till varje pris väljer att vårda ett djur som egentligen skulle mått bäst av en avlivning. Bara för att det går betyder det inte att det är det bästa för djuret.