Fattar mig ej på vissa fattiga

Har du nånsin sett Lyxfällan? Hur många där röker, snusar, dricker Cola för många tusen om året? Och så ska dom ju helst ha tre katter eller några hunnskrällen som kostar som en medelstor bil per år ovanpå det.

Den som inte inser att många prioriterar knepigt med sina pengar har en lite konstig verklighetsuppfattning tycker jag.

Har du nånsin sett Lyxfällan? Hur många där röker, snusar, dricker Cola för många tusen om året? Och så ska dom ju helst ha tre katter eller några hunnskrällen som kostar som en medelstor bil per år ovanpå det.

Den som inte inser att många prioriterar knepigt med sina pengar har en lite konstig verklighetsuppfattning tycker jag.

Tror att du missförstod mitt inlägg.

jag jämförde inte mobil med fast telefoni, jag ifrågasatte varför en familj på sex pers (t ex) måste ha sex mobiler. Det har vi "byggt" fram uppenbarligen eftersom det faktiskt gick bra att ha EN telefon/familj för inte så länge sedan.

och ja, vår samhällsekonomi bygger eländigt nog på konsumtion. Något som vi förr eller senare blir tvugna att ändra på eftersom det inte är en hållbar modell. 

 

Ja självklart är det det allt går ut på. "Jag kan därför kan alla och de som inte kan är oansvariga"

Japp, helt korrekt. Men kan du tala om för mig vad du anser att samhället ska betala för någon som ligger utanför andra inkomstmjligheter. Vilken nivå tycker du är rimlig? Jag tycker att den nuvarande är rimlig, hur mycket mer vill du öka den med och varför?

Få påstår väl att alla kan/har förutsättningar. Dock bortser du från två saker :
Socialbidragsnivån är beräknad så att det ska funka gör genomsnittspersonen. Den som inte klarar det pså socialbidragsnivå hade troligen inte klarat det med några tusingar till heller.
Lika lite som "jag kan, därför kan alla" är sant är det sant med "några kan inte, därför går det inte".

Nej, jag tycker inte att det är enkelriktat, men jag blir lite stött av människor som gör EN sökning och sedan skriver i en sån här tråd vad han har sett att en begagnad cykel kostar... vilket råkar vara MER än vad en vanlig cykel kostar. Du kom med en fullständigt orealistisk prisuppskattning på en begagnad cykel, då är det naturligt att hugga.

Jag har också väldigt låg tolernas för den här offermentaliteten: "vi kan inte göra någonting, det kostar för mycket för man ska ha det och det och det... istället lider vi, för vi kan inte konsumera."

Jag gillar när människor säger: såhär mycket har jag, såhär gör jag det bästa av det, och har är mina bästa tips. Jag tycker inte att det är konstruktivt eller givande att gräva ner sig i "tycka synd om"-träsket. Och det är definitivt inte givande att skriva i en diskussion om fattigdom att begagnade cyklar kostar 4-5000 spänn.

Men sen när speglar doku och realitysåpor verkligheten? Om Vanita ska vara ansiktet utåt för fattigdomen, ja då talar vi TV3-verklighet. Det säljer bra med folk som tornar upp 1000 Colaflaskor och har vansinniga lån för vansinniga prylar.

Men sorgligt om TV3-doku/realitysåpa blir ytterligare argument för att de som lever fattigt "egentligen är rika".

Kanske därför att det är rätt sällan som man står där som nybliven socialbidragstagare med två tomma händer. Väldigt ofta har man cyklar sedan tidigare, eller så kan man låna (t.ex. kanske av de där kollegorna som hela tiden är i Thailand?) eller ärva av föräldrar som sällan cyklar längre osv. Lever man billigt måste man vara påhittig. Dessutom är begagnade cyklar billiga och det är något som är vettigt att spara ihop till om man saknar.

Jag upplever tvärtom att programmet i sak är hyfast representativt om man stämmer av mot de artiklar som syns i dagspressen, min omgivning i bostadsområdet samt t.o.m. inom min perifera släkt.
Alla lägger pengar på skit i viss mån, men de som har mindre pengar har egentligen inte råd att göra det, det är väl så man kan sammanfatta saken.

Så ser man snyftartiklar i dagstidningar (ej kvällspress) om t.ex. en familj där de var långtidsarbetslösa ute i buskabygden, inte kunde tänka sig att flytta, hade två barn och ett nytt i magen och hon rökte och han snusade.

Nåt annat exempel var från Malmö oom en kvinna som MÅSTE ha en affärsny cykel av Soc till sin tonårsson annars skulle han bli mobbad eller hur det var.

Kom och säg det till mig som fått en ny cykel under hela min uppväxt och fick tjäna ihop en ny själv när den gamla blev vandad i högstadiet! Och vi hade aldrig socialbidrag.

Jag blir bara arg av såna artiklar, det är inte ett piss synd om folk som sätter sitt nikotinbegär före mjölk till sina barn och bara ska ha och ha utan att prestera nåt.

Jag har vänner som är arbetslösa, en kille med fru och barn ska nu börja månadspendla till Amsterdam för att jobba, medan folk här kvider över att det är fyra mil till deras nästa praktik och bussen inte går ända fram. Buhu buhu...väx upp istället kanske!