Vilken socialgrupp hör en till?
trettioplus skrev 2011-05-11 12:43:33 följande:
Jag försöker ifrågasätta överklassens rätt till begreppet överklass. En kung har inte mera mandat än vad folket ger honom eller vad han med våld tillskanskat sig.
Inlägg från: tänkertill
|
-
Men man kan ju inte bara inte gå in och ändra den semantiska betydelsen av ordet överklass. Jag är kvinna men vill kalla mig för man. Då är jag man med andra ord för männen kan ju inte äga rätten till order man. Eller? Hur vet man då vad någon egentligen menar med något om man ska ha sin personliga tolkning av allt?
-
Frågetecken där skulle jag säga. Övre medelklass kan vara väldigt rik i mina ögon. Men pengar i generationer kan nog också leda till överklass om alla andra attribut finns.Ginevra skrev 2011-05-11 12:50:37 följande:Jag skulle nog säga att Cristina Stenbeck kan betraktas som överklass i kraft av sitt arv och sin bakgrund även om hon inte kommer från någon adlig familj.
-
Och det har man väl gjort i och med att inte bara aristokrater kan tänkas tillhöra överklassen? Dock räcker det inte med enbart pengar.trettioplus skrev 2011-05-11 14:15:53 följande:Om man kan ändra innebörden i ordet arbetarklass - så som gjorts med tiden- så bör man rimligen kunna göra det även med överklassen.
Men jag har tänkt på det förut faktiskt att det som är medelklass i Sverige är "fattigare" än i England relativt sätt. Typisk middle class i England skickar barnen på privatskola (150k SEK per år minst) osv. Men så är klassamhället mer definierat här också. Att göra något typiskt "middle class" är väl mer det gamla "borgerligt" kanske. -
Hon blir aldrig överklass, inte ens medelklass oavsett "makt".trettioplus skrev 2011-05-11 14:31:30 följande:Britney har betydligt mera makt än en lottomiljonär och borde i ett modernt klassamhälle hamna högre upp på skalan. Samtidigt är hennes makt mera förgänglig än exempelvis en skivbolagsdirektörs, vars namn vi inte känner, men vars påverkan når oss.
-
KlasslösAnonym (hmm) skrev 2011-05-11 14:34:46 följande:Hon har ingen finskolning för fem öre. Hon är en typisk nyrik bling bling med wt personlighet. Hon har ingen stil och klass alls. Hon uppför sig illa. Är det överklass?
-
Men är det så konstigt att man föds in i överklassen? Jag tycker personligen att man kan vara ingift i överklassen,däremot blir man inte överklass själv men barnen antagligen...
-
Nä det är roligt tycker jag. BS har ju pengar för att hon är en förebild för "arbetarklassen" och en symbol för denna och kanske hon har "makt" därmed över "dem". Men hon är fortfarande "arbetarklass" i allra högsta grad.Anonym (hmm) skrev 2011-05-11 14:37:13 följande:Det verkar framför allt finnas en luddig defination av vad klasser är och hur de delas in. Vad som räknas in att tro att Brittney Spears är mer inflyelserik och borde vara högre upp på listan är skrämmande enbart för att hon har pengar.
-
Jag är som tidigare nämnt typisk medelklass (iaf middle class) och då jag har en del bekanta i överklassen vet jag vad skillnaden är. Vi kanske jobbar på samma jobb m.m. Imen ändå. nget konstigt med det.Anonym (hmm) skrev 2011-05-11 14:39:29 följande:Man föds in i den. Kan gifta in sig och skolas in beteendemässigt. Barnen blir överklass. Och man kan förvärva en titel i till exempel i England. Bli adlad.
-
Vi har så bra exempel i UK - Jordan/Katie Price en.wikipedia.org/wiki/Katie_Price sägs väl vara värd runt 40 miljoner pund men är ändå arbetarklass. Visst blir hon inbjuden till vissa evenemang men inte är det för sin bidlnings skull. I vissa fall får jag för mig att det är för att "man" ska få kunna skratta åt henne. Även en vanlig lekman ser ju att hon alltid klär sig fel. Då pratar vi inte om när hon också öppnar munnen.Anonym (hmm) skrev 2011-05-11 14:41:48 följande:Det är faktiskt roligt att läsa att ni uppriktigt tror att en sådan kvinna kan räknas som överklass. En person utan bildning, finskolning eller ens ett hum om hur man uppför sig.
Hon ville inte åka till afrika för att hon gillar inte sushi som de äter där???
Snälla någon.
Däremot tycker jag personligen att hon måste ju vara lite street smart som har tjänat så mycket på "ingenting". Men hon är forfarande arbetarklass. -
Fsat överklaasen är inte bling utan "överklassen-wannabe". Kallas "Eurotrash" här.Anonym (fyrtioblankt) skrev 2011-05-11 14:46:49 följande:
Nu fnissade jag halvt ihjäl mig..
Hon har ingen finskolning, ingen stil, hon har ingen klass, hon uppför sig illa...hmm...check, check, check och check...
Ja, det låter som hon kvalar in bland bratsen i Båstad och Visby och därmed skulle känna sig rätt hemma i överklassen.
Men, jag håller med dig om att hennes stil faktiskt inte signalerar överklass. Inte heller hennes sätt att hantera depression, skilsmässa och nya kärlekar, även om det säkerligen kan vara svårt att styra över det alldeles, när man är så offentlig som Britney är.