Den stora OT-tråden där PK och PI kan mötas...

Nä. Har bott i Bålsta (uppväxt där), Västerås (pluggat där), Täby (gjorde troligen mitt livs bästa lägenhetsaffär där) och nu Bålsta igen.

Aldrig. Har någon fix idé att jag ska hinna besöka alla Europas länder först för att sedan börja "beta av" resten av världen. Har kommit en bit på väg och om bara ett par veckor åker jag på en sedan åratal tillbaka hett emotsedd resa till Moldavien och Rumänien.

Beräknad förlossning för barnet är 4/10.

På sätt och vis gör det väl det i och med att det ligger i Uppsala län, vilket också förklarar att SL-kortet kostar drygt 300 kronor extra bara för fåtalet kilometer mellan Bro och Bålsta...

Den pendeltågsresan gör jag varje dag, tur och retur. Musik, fri surf på telefonen och/eller sömn brukar vara gångbara sysselsättningar.

Ja, jo, i och för sig. Men pendeltåget går inte längre än till Bålsta så att det kostar mer från Enköping eller Västerås (pendlade därifrån en gång i tiden också) har jag inga problem med även om SJ:s priser överlag är ett skämt.

Jag orkar. Är man från Bålsta och äldre än 25 är man van vid att pendla då man gjort det sedan gymnasietiden.

För att det ligger på "fel" sida länsgränsen och att SL bedöms ha en otillbörlig konkurrensfördel mot UL (Upplands lokaltrafik) om de inte måste ta ut tilläggsavgiften. Själv tycker jag det är bullshit men så ser reglerna ut tyvärr.

Jag ska först och främst till Moldavien för att se Sverige spela EM-kval där den 3/6 (det blir troligen en skitmatch, det blir det alltid när jag ser Sverige spela borta) och sen är det några dagar över då jag sticker till Rumänien. Varför? Tja, för att jag inte har varit där ännu och då kan man ju lika gärna passa på när man har tid och möjlighet. Dracula är inget som intresserar mig, i så fall är jag mer intresserad av att flanera runt i Bukarest, se stan och inmundiga diverse lokala mat- och ölvarianter.

För att Bålsta trots det geografiska läget i praktiken är en förort till Stockholm med allt vad det innebär i form av pendlande befolkning. Det var snack om den där förlängningen hur länge som helst innan den byggdes för tiotalet år sedan.

Det enda negativa är väl att mer drägg hittar ut till Bålsta nu (läs ungdomar som inte har något att göra och åker ut till Bålsta och beter sig som idioter - det mest extrema hittills var två 18-åringar som hackade ihjäl och grävde ner en tredje i ett skogsparti intill järnvägsstationen härommånaden).

Augusti 2009 tydligen. Hade för mig det var mer nyligen, men men.

http://www.dn.se/sthlm/stranga-straff-efter-mord-i-balsta

Med svenska mått mätt var de långa. Gissar att de kunde lagt till ett eller ett par år om förövarna varit äldre också.

Men visst, 11 år är en piss i havet för ett sådant brott. Hade gärna sett om inte ett riktigt livstidsstraff så i alla fall ett på en bit över 20 år.

Både håller med och inte. Det största problemet med dödsstraff är att det är oåterkalleligt, dvs om det efter avrättningen skulle visa sig att någon är oskyldigt dömd har man liksom ingen chans att ta tillbaka det. Det är nog det som gör att jag sammantaget är emot dödsstraff trots allt.

Fan vad jag är glad att jag har (förhållandevis) normala föräldrar.

www.familjeliv.se/Forum-4-362/m58894978.html