CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE skrev 2011-01-15 12:57:56 följande:
Det kallas för en falsk dikotomi ("antingen är du med oss i kriget mot terrorismen eller också är du emot oss"), det finns flera positioner men du framför bara två.
Man kan vara mot ett förbud mot tecknad barnporr men ändå tycka att det är vidrigt, man kan vara mot ett förbud på moraliska grunder och man kan vara mot ett förbud eftersom man anser att det inte har någon verkan.
Att du säger att de som inte är emot är för är helt enkelt en grov förenkling och det är faktiskt lite oroväckande att man är beredd att kalla de som inte håller med för att vara lika illa som de som håller på med barnpornografi. Hur kan man förvänta sig någon respekt när man gör det?
Jag har blivit kallad pedofil ett flertal gånger i sådana här diskussioner och även om jag personligen inte bryr mig nämnvärt så är det inte särskilt trevligt och jag vet att det finns gott om personer som tar väldigt illa upp av en sådan grundlös (och i många fall felaktig) anklagelse. Det är även ytterligare ett felslut (ad hominem).
MaLindi skrev 2011-01-15 12:50:12 följande:
Tycker inte de ska ha ngra utlopp för sina sjuka begär, tycker de ska tvångsomhändetagaas allihop. Sen så går det inte för man vet inte vilka dom äckliga asen alltid är. men jag tänker intese till de kan få uutlopp för siona sjuka tankar med FLIT. jag tänker ju se till att det finns så lite material sol möjlogt i världen som kan ge dom njutning. Och då menar jag givetvis INTE man ska förbjuda ellos kataloger eller liknande. Det är en normal avbildning av ett barn och inte till för att sexifiera.
Visserligen en hedervärd inställning men det var inget svar på min fråga. Om det är så att tecknad barnporr inte leder till fler övergrepp så kan man inte heller använda det som ett argument för att förbjuda det, därför är det intressant att veta om det ligger till så eller inte.
Som sagt NOLL TOLERANS vad gäller barnporr och antingen är man för eller emot.. kalla det vad du vill..
Aldrig sagt du är pedofil och hoppas verkligen du inte är det då jag faktiskt inte vill diskutera med sådana.
Men däremot ser jag inte hur man kan ha "flera synsätt" på barnporr, finna bara ett för mig, dett är fel så det ska förbjudas. Och det ÄR inte samma sak med en ellos katalog som att ngn med flit målat ett naket barn som suger av ngn, ex....
HUR det kan skada ng eller skapa ett offer, ex pedofilen blir inspirerad, pedofilen använder materialet i "grooming" syfte, pedofilen använder materialet att skapa obehag hos ett barn etc etc...
Tycker heller inte att det ska finnas tillgängligt då man ka av misstag komma över det troende man köper normal manga ochh det är en sak att se vuxen sex av misstag och en helt annan att se barnporr av misstag.
Precis som att jag inte har ngt som helst emot all porr på internet, även om ngn kan "råka" gå in där, men jag är starkt emot barnporr på nätet då (förutom alla etiska själ som du nog förstår) kan råka gå in där.
jag ber om ursäkt ifall jag kan låta "hetsig" eller liknande, men detta är ett ämne (barnporr) som är väldigt känsligt för mg och jag har verkligen NOLL tolerans emot det och anser inte att barnporr i ngra former tecknat eller stillbilder eller live porr är ngt som ska finnas i ett välfungerande samhälle utan ska tas bort.
Vad gäller Japaner etc så vet jag de har en diskutabel kultur vad gäller barn och deras roll i sex. Säger inte nu att alla Japaner är för barnporr då det vore ett idiot uttalande som inte är sant, men deras kultur gör det väldigt enkelt för barnporr att vara "ok".
Japaner och Kineser har lång tradition att avbilda saker som är tabubelagt då de inte fått göra de på riktigt många ggr under olika omgångar av diktaturskap. Saker har "öppet" skett i smyg om du förstår. Detta är onte en tradition jag tycker vi ska ta in i vårat samhälle utan man kan ta de positiva aspekterna av Manga o hhentai utan att barn ska avbildas nakna för det. ex en målning av nakna barn på stranden utan ngra som helst ref till sex är INTE samma som att teckna ett barn med öppet skrev med "lust" i blicken...
