• laban1

    Är det fler än mig som saknar ett riktigt konservativt högerpartie

    Är det fler än mig som saknar ett riktigt högerparti att rösta på, de skulle vara konservativa och driva bland annat dessa frågor


    Sänk skatten till max 35% av inkomsten för alla även höginkomstagare. Avskaffa Värnskatten. Låt alla ha samma inkomstskatt procent ovasett inkomst Ta bort alla gratisbidrag såsom, bostadsbidrag, studiebidrag mm Låt universiteten kosta pengar för att öka motvivationen hos studenter samt att höja statusen på högutbildade Låt sjukvården vara mer privat samt att endast ha en grundförsäkring som ingår via skatt, vill man ha bättre/snabbare vård får man skaffa egen försäkring Sluta finansiera onödiga saker med skattepengar såsom, konstfak, genusforskning mm Sluta beskatta bensin och andra saker i miljösynpunkt för jag anser att man själv kan välja hur mycket man vill bry sig om miljön öka summan som försvarsmakten och polisen får, så att vi som sköter oss kan känna oss säkra Ändra om invandringspolitiken, låt de invandrare som har de kvalifikationerna (t.ex om det behövs läkare mm) få stanna men låt inte de som inte får jobb bli svenska medborgare. Krav på flytande svenska ska även vara ett krav. Självklart ska kortfälliga uppehållstillstånd för flyktingar finnas. Hårdare straff på våldsbrott Alla bistånd som ges till utlandet ska ha en motpresentation. Avskaffa LAS Avskaffa värnskatten

     


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-09-12 20:33
    Kan rekommendera att ni ser denna film från nobelpristagaren i ekonomi. Han liksom jag är väl utbildade innom ekonomi och förstår varför vi ska ha ett mer kapitalistiskt system.



  • Svar på tråden Är det fler än mig som saknar ett riktigt konservativt högerpartie
  • laban1
    banansmoothie skrev 2010-09-13 03:04:04 följande:
    "Sluta beskatta bensin och andra saker i miljösynpunkt för jag anser att man själv kan välja hur mycket man vill bry sig om miljön"

    Men vad fan, det är fan inte din egen värld som du kan skräpa ner hur som hellst! Den tillhör alla människor och nej det är inte rätt för en människa att ensam bestämma om denne bryr sig eller inte. Det är därför vi är ett demokratiskt samhälle.
    Menar inte att man ska skita iallt men man måste få bestämma över sitt eget liv. Man ska ta hand om miljön för att man själv vill det och inte för att MP vill det.
    pluvdo skrev 2010-09-13 03:32:08 följande:
    Lustigt. Du vill att invandrare skall tala flytande svenska, men du som jag förmodar är svensk kan inte ens skriva ordentligt. Och så kallar du dig "väl utbildad". Fint.
    Intressant, istället för att försöka bemöta mina åsikter med motargument så kommer ni endast med angrep mot att jag råkade skriva lite fel i mitt första inlägg. Min svenska är tillräckligt bra för att klara en akademiskutbildning, jobb mm. Termen flytande menas om du läser ett CV att du utan problem kan prata och utrycka dig i skrift. Den nivå du pratar om kallas för mother tongue eller på svenska modersmål. Jag tycker att alla som kommer hit ska få lära sig svenska ordentligt så att de får vara en del av vårat samhälle. Jag vill att de som invandrar hit ska få känna sig som en av oss, tycker inte du det?
    Annika på BVC skrev 2010-09-13 19:04:35 följande:
    Jo, vill man bli tagen på allvar i en diskussion där man exempelvis kräver att invandrare ska tala flytande svenska innan de får uppehållstillstånd så bör man nog korrekturläsa innan man trycker på "posta". Alla kan göra fel men i denna TS finns det alltför många fel för att det ska vara ett misstag. Han är helt enkelt urusel på att uttrycka sig på svenska samtidigt som han begär flytande svenska av en invandrare. Då ber man faktiskt om kritik!

    Jag hade aldrig röstat på en politiker som lade fram samma åsikt i punkt efter punkt på olika sätt flera ggr efter varann på det sätt TS gör. Pinsamt!

    Du bara gnäller på att jag missat lite vad det gäller det svenskan. Men det är ju knappast det som är det jag vill debbatera. Du måste ha ett väldigt tråkigt liv som bara sitter och letar stavfel men om det nu är det enda roliga du har så bjuder jag på det. Du får dok hellre komentera åsikterna jag framfört, jag tycker om att prata om politik men jag tycker att man ska hålla det på en vuxen nivå.


     


    Kanske är det så att du är en av dem som lever på systemet och blir rädd när det kommer arbetsamma personer såsom jag som vill behålla sina ihopp tjänade pengar istället för att finansiera en massa andra människor

  • Annika i Gbg
    laban1 skrev 2010-09-13 21:08:53 följande:
    Annika på BVC skrev 2010-09-13 19:04:35 följande:
    Jo, vill man bli tagen på allvar i en diskussion där man exempelvis kräver att invandrare ska tala flytande svenska innan de får uppehållstillstånd så bör man nog korrekturläsa innan man trycker på "posta". Alla kan göra fel men i denna TS finns det alltför många fel för att det ska vara ett misstag. Han är helt enkelt urusel på att uttrycka sig på svenska samtidigt som han begär flytande svenska av en invandrare. Då ber man faktiskt om kritik!

    Jag hade aldrig röstat på en politiker som lade fram samma åsikt i punkt efter punkt på olika sätt flera ggr efter varann på det sätt TS gör. Pinsamt!

    Du bara gnäller på att jag missat lite vad det gäller det svenskan. Men det är ju knappast det som är det jag vill debbatera. Du måste ha ett väldigt tråkigt liv som bara sitter och letar stavfel men om det nu är det enda roliga du har så bjuder jag på det. Du får dok hellre komentera åsikterna jag framfört, jag tycker om att prata om politik men jag tycker att man ska hålla det på en vuxen nivå.


     


    Kanske är det så att du är en av dem som lever på systemet och blir rädd när det kommer arbetsamma personer såsom jag som vill behålla sina ihopp tjänade pengar istället för att finansiera en massa andra människor


    Det sista du citerade från mig var ett direkt svar på en fråga någon annan ställt.

    Jo tack, jag lever faktiskt på/i systemet! Det system som lät mig läsa till specialistsjuksköterska trots fattiga och outbildade föräldrar. Det system som ger mig en lön för att arbeta med det jag valt att arbeta med och som jag älskar. Jag har aldrig i mit liv gnällt över sjuksköterskelönerna eftersom jag valt att jobba som just barnsjuksköterska. Jag har aldrig gnällt över att få betala marginalskatt då jag jobbat extra. Jag lever gärna i ett system som ger mig stöd då jag behöver det (sjuk, funktionshindad, arbetslös) och ser gärna ett system där man stöttar och peppar människor ut i sysselsättning. Däremot inte i ett elitistiskt samhälle där starkast och rikast får de bästa förutsättningarna, där den svage ska trampas ner och den sjuke tvingas arbeta medan den får cytostatiksbehandling (t.ex.). Jag tror på alla människors lika värde. Jag tror på ett samhälle som värnar om kulturen, miljön och människan. Det får vi inte genom dina förslag ovan. Jag hoppas att du aldrig någonsin själv ska hamna i en situation där du eller ditt barn blir sjukt eller funktionshindrat. Det skulle bli en förfärlig väckarklocka för dig att upptäcka att allt det där "gratisstödet" man ska få egentligen inte finns. Jag talar utifrån min egen erfarenhet med ett funktionshindrat barn som jag tar hand om NÄSTAN helt utan stöd samtidigt som jag jobbar heltid. I ditt samhälle, var skulle han bli av? Ett nack-skott? För om jag skulle ha betalat för min utbildning hade den nog aldrig blivit möjlig och jag hade inte kunnat "köpa" den sjukvård min son behöver. Ett fint samhälle du målar upp. *ryser*

    Sådär, nu fick du mina åsikter...
  • snillis
    laban1 skrev 2010-09-13 21:08:53 följande:
    Menar inte att man ska skita iallt men man måste få bestämma över sitt eget liv. Man ska ta hand om miljön för att man själv vill det och inte för att MP vill det.
    pluvdo skrev 2010-09-13 03:32:08 följande:
    Lustigt. Du vill att invandrare skall tala flytande svenska, men du som jag förmodar är svensk kan inte ens skriva ordentligt. Och så kallar du dig "väl utbildad". Fint.
    Jo, för det är ju allmänt känt att storföretagen är beredda att hosta upp en massa cash för miljöarbete om det inte vore för tvingande lagstiftning.
    *eller inte*
  • Applebaum
    snillis skrev 2010-09-14 10:52:21 följande:
    Jo, för det är ju allmänt känt att storföretagen är beredda att hosta upp en massa cash för miljöarbete om det inte vore för tvingande lagstiftning.
    *eller inte*
    Det är vi som konsumenter som har makten där. Vill vi inte att ett företag ska ägna sig åt miljöförstöring så slutar vi köpa dess produkter. Företaget blir tvunget att tänka om och bli grönare eller lägga ner. Tvång ska i största möjliga mån undvikas.
  • lennartsdotter
    andraadvent skrev 2010-09-13 02:58:45 följande:
    Avgift på skolorna tror jag vore bra men i mindre mängd. Något som är överkomligt så studenterna inte bara flummar runt på lösa kurser men som ändå är resonabelt att betala tillbaka. Ex 10 000 kr - 20 000/ termin/ läsår. Det ska vara kännbart att läsa en kurs "bara för skojs skull" utan att ha en yrkestanke bakom det. (tycker jag) och då planerar man ju bättre.
    Varför då? Varför ska man straffas för att man inte har hela livet framför sig planerat? För många är enstaka kurser på högskola/universitet en utmärkt väg till att komma fram till vad man vill göra med sitt liv. Vi lånar ju pengar för att kunna försörja oss under studierna, varför vill du öka på de lånen (för jo, det kommer lånas till terminsavgifter)?

    Vad rör det dig att folk läser kurser bara för skojs skull? Är det fel att vidga sin kompetens? Eller är du sur över att det finns de med bättre betyg än du som tar platser du skulle vilja ha?
  • snillis
    Applebaum skrev 2010-09-14 11:07:24 följande:
    Det är vi som konsumenter som har makten där. Vill vi inte att ett företag ska ägna sig åt miljöförstöring så slutar vi köpa dess produkter. Företaget blir tvunget att tänka om och bli grönare eller lägga ner. Tvång ska i största möjliga mån undvikas.
    Fast det där är ju vrålnaivt att tro att det skulle funka.
    Majoriteten av konsumenterna köper det som är billigast, inte det som är mest miljövänligt.
  • laban1
    snillis skrev 2010-09-14 12:52:43 följande:
    Fast det där är ju vrålnaivt att tro att det skulle funka.
    Majoriteten av konsumenterna köper det som är billigast, inte det som är mest miljövänligt.
    Om jag väljer att köpa det billigast är det upp till mig, det har varken du eller staten med att göra. Jag har ett fritt val. Tipps se Milton Friedman programserie "free to choose" så får du en enkel inblick i hur den fria marknaden ska fungera.
  • laban1
    lennartsdotter skrev 2010-09-14 11:23:49 följande:
    Varför då? Varför ska man straffas för att man inte har hela livet framför sig planerat? För många är enstaka kurser på högskola/universitet en utmärkt väg till att komma fram till vad man vill göra med sitt liv. Vi lånar ju pengar för att kunna försörja oss under studierna, varför vill du öka på de lånen (för jo, det kommer lånas till terminsavgifter)?

    Vad rör det dig att folk läser kurser bara för skojs skull? Är det fel att vidga sin kompetens? Eller är du sur över att det finns de med bättre betyg än du som tar platser du skulle vilja ha?

    Men saken är ju att jag drabbas efter som jag måste betala för dem som flummar runt och det vill jag inte.


     


    Om jag betalar för min utbildning med mina egna pengar dvs (You can spend your own money on yourself. When you do that, why then you really watch out what you’re doing, and you try to get the most for your money.) Du försöker då få så mycket för pengarna som möjligt.


     


    Om staten betalar någons utbildning med mina pengar dvs(You can spend somebody else’s money on somebody else. And if you spend somebody else’s money on somebody else, you are not concerned about how much it is, and you are not concerned about what youget.)  I detta fall blir resultatet sämst.

  • andraadvent
    lennartsdotter skrev 2010-09-14 11:23:49 följande:
    Varför då? Varför ska man straffas för att man inte har hela livet framför sig planerat? För många är enstaka kurser på högskola/universitet en utmärkt väg till att komma fram till vad man vill göra med sitt liv. Vi lånar ju pengar för att kunna försörja oss under studierna, varför vill du öka på de lånen (för jo, det kommer lånas till terminsavgifter)?

    Vad rör det dig att folk läser kurser bara för skojs skull? Är det fel att vidga sin kompetens? Eller är du sur över att det finns de med bättre betyg än du som tar platser du skulle vilja ha?
    Det handlar del om att vi får inflation av högskoleutbildningar. Som det är idag har vi skapat en arbetsmarknad där studier rankas förbluffande lågt hos arbetsgivarna just för att kraven sjunker. Jag skulle kunna ha superlåga betyg - som det är idag har förkunskapskraven minskat rejält. För att inte tala om studenters förhållande till den plats de fått på en kurs. På många enstaka kurser hoppar över hälften av - snacka om pengaförlust för samhället. Därav tror jag en avgift skulle sitta på sin plats.
    Ett eget ex: Jag fick underkänt i ett betyg från gymansiet och ville således läsa upp det på komvux senare. Där jag läste upp kostade detta 500 kr. Närvaron var 100% under hela kursen. När jag läste till en annan behörighetsgivande kurs på komvux var det ingen avgift. Hälften som anmält sig kom inte ens till första lektionen och närvaron var sisådär under kursens gång. Denna 500-ring jag betalat tidigare var ju en blygsam summa men som gynnar samhället mycket då eleverna tar studierna på allvar. Vuxna människor bör ta ansvar för sina val- man bör belönas för att vara eftertänksam tidigare.

    I övrigt ang högskolekurser kan jag hålla med det laban1 skrev om detta.
  • Annika i Gbg
    laban1 skrev 2010-09-13 21:08:53 följande:

    Du bara gnäller på att jag missat lite vad det gäller det svenskan. Men det är ju knappast det som är det jag vill debbatera. Du måste ha ett väldigt tråkigt liv som bara sitter och letar stavfel men om det nu är det enda roliga du har så bjuder jag på det. Du får dok hellre komentera åsikterna jag framfört, jag tycker om att prata om politik men jag tycker att man ska hålla det på en vuxen nivå.


    Vad hände med debatten och den vuxna nivån? När du nu fick ett inlägg med mina åsikter ignorerade du det medan du har svarat på mina "gnäll-inlägg". Jag förstår inte... Hade jag fel åsikter för att få vara med i din debatt? Eller för svåra frågor? Men oroas icke, mitt liv är inte så tråkigt att jag kommer att fortsätta skriva i den här tråden. Alltså behöver du inte svara.
    Jag tror på livet - även när det sparkar skiten ur mig!
Svar på tråden Är det fler än mig som saknar ett riktigt konservativt högerpartie