Förbjud dessa jävla kamphundar!

JAg tror faktiskt att vi skulle köpa en tidning med löpet "Familjehund förvandlades till en dödsmaskin" framför "Ännu en olycka med kamphundar". Beror alltså på om rubriksättaren kan sitt jobb När det gäller blodförgiftningen så gör du ju själv antagandet att det var små bett som man inte trodde behövde behandlas. Det är ju bristande sårvård i så fall och har inget med farligheten på hunden att göra. Hade lika gärna kunnat hända om jag haft ett småsår och den hängivna hunden slickat mig. Tolkningen av data skulle ju kunna vara att det faktiskt var väldigt omfattande sårskador och att det inte gått att få rent trotts sjukhusvård. Alltså stor hund

JAg förstår hur du resonerar men även stora hundar kan råka rispa till en med tänderna om man leker med dem. Och tro det eller inte men jag har hört att man som kvinna inte är totalt åldersförsvagad vid 45  

Haha...Ja, för det såg ju inte ut att vara en schäfer

Jag håller inte med.Jag tycker man ska lyssna på vad folket vill,inte experterna.
Tar man bort hundarna får tex de kriminella skaffa sig andra vapen och attribut.
Då kanske iaf de oskyldiga slipper lida.
Vapen finns det lagar som styr och kan beslagtas.
Vapen råkar sällan barn ut för i Sverige med svenska vapenlagar iaf. 

De är redan farliga. TS "exempel" är en rottweiler.

Kan ju bero på att det inte varit några sådan attacker att skriva om. Jag tycker konspirationsteorin  ni som är för "kamphundar" driver mot pressen börjar bli lite komisk. Ingen har ännu lyckats visa att någon har blivit attackerad av de mer vanliga familjehundsraserna. Antingen beror det på att media gjort gemensam sak och bestämt sig för att hemlighålla dessa attacker (som skulle vara en större nyhet eftersom vi hört den om kamphundarna förr) eller så är det så att det är inga som skadats allvarligt av dessa hundar.

Nej. Givetvis har folk blivit bitna även av familjehundar. Jag blev själv biten i tårna av vår labradorvalp när jag åt frukost barfota som barn. Vad jag menar är allvarligt biten. Det är möjligt att även det hänt men ingen har vad jag sett i denna tråd hittat något bevis på att detta inträffat.

Det är säkert så att många oavsett hundras tiger med om deras egen hund bitit dem men om man blivit biten av en annans hund så lär man inte vara lika benägen att hålla tyst om det. Att det inte har gått för de som förespråkar att kamphundar inte är farligare än andra hundar att hitta något som visar på att andra hundtyper attackerar lika mycket (eller över huvud taget) talar ju inte direkt till kamphundarnas fördel. Man kan inte framhålla det faktum att det skrivs om kamphundars attacker i pressen som ett argument för att de inte är farliga utan utsatta för hetskampanj. Då får man faktiskt ha något mer än det felaktiga ryktet att golden är den ras som bits mest att kopmma med.

Ok då får jag ta tillbaka att ingen hittat något om bitande familjehundar. Det visar ju dock att pressen inte tiger om dessa attacker bara för att det inte var en kamphund. Det visar ju också på att det där med att binda sin hund och själv inte ha översikt över vad som händer inte är någon bra idé.