Förbjud dessa jävla kamphundar!

Frågan är väl om det är rimligt att icke hundägare skall tvingas lägga ned tid på att lära sig läsa hundar i den händelse de ofrivilligt stöter på en aggressiv sådan. Det är ju fullständigt orimligt.

Add3 har rätt i att Molson försöker skjuta över ansvaret på de som inte är hundintresserade och att de skall anpassa sig efter hundägarna.

Skrev jag inte Molson?

Okej jag syftade på Molsons åsikt att jag som icke hundägare är skyldig att kunna läsa någon annans hund. Det anser jag inte att jag skall vara tvungen till, åtminstone inte så länge jag befinner mig på allän plats som torg, utanför affär, villagata och liknande. Där ska jag kunna känna mig säker oavsett hur kunning/okunnig jag är.

Än har jag inte sett någon bli dödad av en råtta.

Jag vill ha min Golden som vakthund, går det?

Jag är förvirrad, alla skriver ju att hunden är vad ägaren gör den till, hur ska ni ha det?

Det var mest en pik åt folk här. Folk skriver ju att det bara är ägaren det beror på och inget annat ifall den skulle bli aggressiv för att i nästa sekund prata om rastypiska egenskaper, där man säger att vissa raser har mera vaktinstinkt än andra t.ex.

Själv tror jag att det är en kombination och att bara skylla på ägaren är en förenkling av de som vill skydda just sin favoritras från kritik.

Hur kom du fram till den slutsatsen, tror du verkligen att råttan gör lika stor skada som Pitbullen?

"...och det är lika hemsk som att en chiuaua bits som en pittbull."