• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Triskele
    Joppis skrev 2010-04-28 14:25:21 följande:
    Ahaa... så det där med att ta in 150.000 invandrare per år med dagens intregartion kanske inte är så smart då?
    Varför i hela friden skulle man inte göra något åt dagens integrationsproblem snarast?
    Det säger ju sig självt att det måste lösas.
    Inhumant är ett passande uttryck.
    Förutsätt inte att andra inte tänker på att lösa fler problem samtidigt.
    *ideas are bulletproof*
  • Joppis

    En del av hur det ser ut idag....och en orsak till att attityden till invandrare och invandring ständigt får fotfäste.


    ">

  • Joppis
    Triskele skrev 2010-04-28 14:28:06 följande:
    Varför i hela friden skulle man inte göra något åt dagens integrationsproblem snarast? Det säger ju sig självt att det måste lösas. Inhumant är ett passande uttryck. Förutsätt inte att andra inte tänker på att lösa fler problem samtidigt.
    Varför tror du SD ökar för?
  • Nice Girl Wrong Place
    Tamme skrev 2010-04-28 14:25:41 följande:
    Det hemska är att svenskar i sitt eget land tillåts inte säga vad de tycker utan att bli kallade rasister medan det byggs moskeer och invandrare daltas det med!!Jag är själv invandrare och jag kanske inte håller med allt som vissa har att säga men det jag anser borde ändras omedelbart är : skicka hem alla som inte sköter sig eller begår brott!! Dessutom är detta Sverige, det behövs inga moskeer eller liknande här!!!PS: detta är inte inbjudan för alla muslimer att nu hoppa på mig. Min mamma är muslim men det ändrar inte min åsikt!!!
    Varför får vi inte bygga moskeér?
    Det finns ju massvis av svenska muslimer som vill ha någonstans att samlas och utöva sin religion, allt annat strider mot religionsfriheten som är en mänsklig rättighet.

    Hur daltar man med invandrare?

    Det där med att skicka hem är också intressant.
    Vilka ska skickas hem?
    Hur ska vi skicka hem de som fått politisk asyl?
    De som bildat familj med en svensk partner?
    De vars land inte tillåter dem att återvända?
    Beautifully Human
  • BigDaddy
    Tamme skrev 2010-04-28 14:25:41 följande:
    Det hemska är att svenskar i sitt eget land tillåts inte säga vad de tycker utan att bli kallade rasister medan det byggs moskeer och invandrare daltas det med!!Jag är själv invandrare och jag kanske inte håller med allt som vissa har att säga men det jag anser borde ändras omedelbart är : skicka hem alla som inte sköter sig eller begår brott!! Dessutom är detta Sverige, det behövs inga moskeer eller liknande här!!!PS: detta är inte inbjudan för alla muslimer att nu hoppa på mig. Min mamma är muslim men det ändrar inte min åsikt!!!
    Vad menar du med att vi inte tillåts säga vad de tycker?

    Du säger att detta är Sverige och det därför inte ska byggas moskéer. Varför ska det inte byggas moskéer i Sverige?

    Du säger att man ska skicka hem de som begår brott. Mig veterligen får man uppehållstllståndet indraget om man gör sig skyldig till brott och blir hemskickad. Det kan dock bli vissa svårigheter om det inte finns någonstans att skicka personen eller om hemskickningen innebär en säker död för personen.

    Vad dina föräldrar har för religion (eller inte) ger dig inget som helst alibi för någonting överhuvudtaget. Du kan vara islamofob och ändå ha den bakgrunden. Precis som du kan vara antisemit med judisk bakgrund.
  • Triskele
    Tamme skrev 2010-04-28 14:25:41 följande:
    Det hemska är att svenskar i sitt eget land tillåts inte säga vad de tycker utan att bli kallade rasister medan det byggs moskeer och invandrare daltas det med!! Jag är själv invandrare och jag kanske inte håller med allt som vissa har att säga men det jag anser borde ändras omedelbart är : skicka hem alla som inte sköter sig eller begår brott!! Dessutom är detta Sverige, det behövs inga moskeer eller liknande här!!! PS: detta är inte inbjudan för alla muslimer att nu hoppa på mig. Min mamma är muslim men det ändrar inte min åsikt!!!
    Vad är problemet med att muslimer bygger tempel?
    Övriga religioner gör detsamma där dessa etableras.
    Islam är inte en invandrarreligion, det är en av våra etablerade religioner.
    Ska kyrkor få byggas? Om religiösa vill bygga tempel ser jag inga problem med att dom gör det. Vi har religionsfrihet i Sverige.
    Bara för att man är invandrare får man inte frikort på främlingsfientlighet.
    *ideas are bulletproof*
  • Nice Girl Wrong Place
    Joppis skrev 2010-04-28 14:26:58 följande:
    Skulle blattarna för mig till gaskammare? Va fan, är det så många fanatiska Islamister i Sverige? Ja, då kanske man ska bli rädd....
    Islamister?

    Förklarar gärna hur du tänkte nu?
    Den som dödat flest människor och varit mest fanatisk, är nog fortfarande Hitler, en vit ateist.

    Jag tror ingen har toppat honom faktiskt.
    Beautifully Human
  • Triskele
    Joppis skrev 2010-04-28 14:29:32 följande:
    Varför tror du SD ökar för?
    Ärligt?
    För att människor inte lär sig att tänka och ifrågasätta, för att källkritik är något som fåtalet ägnar sig åt och för att lätta lösningar blingar mer än komplicerade.
    *ideas are bulletproof*
  • BigDaddy
    Joppis skrev 2010-04-28 14:25:49 följande:
    Jag är inte det minsta rädd... jag lovar dig.
    Du säger en sak men dina inlägg talar ett annat språk. Jag tror att du är rädd. För dig själv och för din familj och för den framtid ni går till mötes. Vad med integrationens totala misslyckande, ond bråd död i Landskrona, plågerier i Kristianstad (eller var det Karlskrona?) och svartingar som springer lösa överallt och begår stora mängder brott. Det är ok att medge att du är skakis liksom.
  • Triskele
    Nice Girl Wrong Place skrev 2010-04-28 14:31:40 följande:
    Islamister? Förklarar gärna hur du tänkte nu? Den som dödat flest människor och varit mest fanatisk, är nog fortfarande Hitler, en vit ateist. Jag tror ingen har toppat honom faktiskt.
    Stalin är också en god kandidat. Scary guy.
    *ideas are bulletproof*
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!