• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Triskele
    sudden01 skrev 2010-07-28 21:59:59 följande:
    Jaha, förstår jag rätt så kan vi dra bort 35.000 från de där 100.000 då? Jamen dåså, BARA 65.000 om året som ska leva på vårat välfärdssystem. Det var ju inte så farligt. oj,oj,oj.

    Vilka gigantiska problem ser INTE DU skulle jag vilja replikera? Bor du i en jordkällare? saknar du tv, tidningar?
     Det smäller bomber i de större städerna i princip var dag, det brinner ner minst en skola var dag, oräkneliga bilar brinner, brandmän och ambulanspersonal bombas med stenar,grova våldsbrott ökar för var dag, gängkriminaliteten ökar och framförallt kriminella GÄNG ökar.
    Allt det här kan du inte ha missat. Så en fråga till dig; har vi svenskar blivit totalt galna sista årtiondena, eller kan det bero på något annat tro?
    Vilka betalar för anhöriga tror du? Hört talas om försörjningsansvar?
    Varför tror du att invandrade från EU inte jobbar? Dom behöver bara inte ansöka om det separat.

    Jag vet inte vilken värld du lever i, men jag känner inte igen bilden du målar upp.
    Att Malmö har problem är rätt uppenbart, varför är jag personligen på det klara med. Det är en fin samverkan mellan olika samverkande faktorer. Men invandring har inget med saken att göra.
    En del av problemen i Göteborg orsakas av samma som Malmö, inte heller där handlar det om invandring.
    Som nyligen utflyttad stockholmare undrar jag var i staden du menar att detta förekommer.
    För det är inget som förekommit under dom 29 år jag var bofast i huvudstaden.

    Tv har jag inte, finns inget att se som jag inte kan ta in via text eller video online.
    Tidningar läser jag regelbundet och som en del av mitt intag av information. Den journalistiska kvaliteten är tyvärr på nedgång.

    Jag läser förstås även statistik och undersökningar om brott, det är ett fördjupat intresse, men det som framgår i dessa texter stödjer inte dina påståenden. 
    *ideas are bulletproof*
  • Triskele
    Semper Idem skrev 2010-07-28 22:14:41 följande:
    Menar du att alla erfarenheter är selektiv perception?
    Majoriteten tenderar att utgöras av det. Kräver ansträngning och granskning för att verifiera om uppfattningen man fått är utan bias eller inte.
    *ideas are bulletproof*
  • Semper Idem
    Triskele skrev 2010-07-28 22:26:40 följande:
    Majoriteten tenderar att utgöras av det. Kräver ansträngning och granskning för att verifiera om uppfattningen man fått är utan bias eller inte.
    Så hur vet man att man inte är biased när man utvärderar?
  • Triskele
    Semper Idem skrev 2010-07-28 22:28:45 följande:
    Så hur vet man att man inte är biased när man utvärderar?
    Det är ett intressant filosofiskt spörsmål det. Enkla svaret är att man får göra sitt bästa. Ibland räcker det, ibland är det inte tillräckligt.
    Klantar man sig får man göra om och göra rätt gången efter. 
    *ideas are bulletproof*
  • MirandaSthlm

    Jag röstar iaf på SD. Kyss


    Btw... Jag är inte rasist, jag är pianist då jag slår ner både dom svarta och dom vita tangenterna. ~ Tindra 2010-05-15 ~
  • CarinaC

    Ja, Chiang, vill man leva i det blå gör man givetvis det! Det är helt fritt att välja. Många börjar landa i verkligheten, dock, och dessvärre har vi fått det klimatet att när dessa människor beskriver den verklighet de ser framför ögonen och de upplevelser de varit med om (se Joppis inlägg ovan, grundat på verkligheten och verkliga erfarenheter), så blir h*n snart varse att så får man inte säga, man får inte konstatera verkligheten, för då är man främlingsfientlig. Så down to earth är det tyvärr. Det som Joppis beskriver ovan kan bli en chock, då den verkligheten aldrig skildras i medierna, eftersom de har satt på rastret och filtrerar nyheterna så de stämmer överens med den politiska propagandan (som går ut på att Joppis iakttagelser, när de kläs i ord, är resultatet av främlingsfientlighet).

    Politiskt korrekta människor ingår ju i "Vi som alltid har rätt-klubben" Ni behöver ju bara stämpla nån som feltänkande eller förledd så har ni ju bevisat för er själva att ni har rätt och större delen av massmedia håller kvickt med för att inte stämplas som bakåtsträvande.

  • Triskele
    CarinaC skrev 2010-07-29 17:32:55 följande:
    Ja, Chiang, vill man leva i det blå gör man givetvis det! Det är helt fritt att välja. Många börjar landa i verkligheten, dock, och dessvärre har vi fått det klimatet att när dessa människor beskriver den verklighet de ser framför ögonen och de upplevelser de varit med om (se Joppis inlägg ovan, grundat på verkligheten och verkliga erfarenheter), så blir h*n snart varse att så får man inte säga, man får inte konstatera verkligheten, för då är man främlingsfientlig. Så down to earth är det tyvärr. Det som Joppis beskriver ovan kan bli en chock, då den verkligheten aldrig skildras i medierna, eftersom de har satt på rastret och filtrerar nyheterna så de stämmer överens med den politiska propagandan (som går ut på att Joppis iakttagelser, när de kläs i ord, är resultatet av främlingsfientlighet).

    Politiskt korrekta människor ingår ju i "Vi som alltid har rätt-klubben" Ni behöver ju bara stämpla nån som feltänkande eller förledd så har ni ju bevisat för er själva att ni har rätt och större delen av massmedia håller kvickt med för att inte stämplas som bakåtsträvande.
    Hur svårt är det att läsa ett nick och upprepa det korrekt?
    Måste man använda nicket så bör man iaf skriva ut det rätt.

    Det är inte det  minsta verklighetsförankrat eftersom det är en vinklad verklighet tolkad genom främlinghetsfientlighet.
    Att bekräfta fördomar är inte direkt något som ger en ett fast grepp om verkligheten. 

    Men mina erfarenheter som boende i förorten finns ju inte på kartan, för det är sååå hemskt där, det vet ju alla...
    Utom vi som bott där och faktiskt har erfarenhet av verkligheten i dessa områden. Vi vet inte hur det är "egentligen".
    SD-bullshit som vanligt. 
    *ideas are bulletproof*
  • CarinaC

    Tjing!! Jag vet inte vilken agenda du har, men arrogans vinner man inga sympatier på. Sånt ger tyvärr bara SD fler röster. Man kan säga att de flesta röster SD får är s k proteströster.

    Allas erfarenheter är ju relevanta för den egna personen, men att avfärda Joppis iakttagelser som främlingsfientliga, visar att du tillhör den gruppen av veta-bäst-personer som jag nämnde ovan, som gärna vill kväsa alla andras verkligehetstolkningar än den egna gruppens, dvs. den grupp i samhället som förbehåller sig rätten att ha tolkningsföreträde. Just den gruppen proteströstar folk emot.

    Slutsats enligt ditt resonemang: problem av den typ Joppis har upplevt ska negligeras. Får h*n alltså skylla sig själv? Eller vad menar du egentligen?

  • upyours
    MirandaSthlm skrev 2010-07-28 22:38:27 följande:
    Jag röstar iaf på SD. Kyss
    "...för att jag inte gillar invandrare."
    Det är nästan roligt jämt
  • upyours

    Finns det bara EN verklighet? Eller har verkligheten bara EN sida? Om inte, varför väljer man då att bara fokusera på en DEL av verkligheten? Vad GÖR att man väljer att lägga fokus på vissa specifika fenomen och vad gör att man vägrar att se helheten?


    Det är nästan roligt jämt
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!