• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Joppis
    Triskele skrev 2010-07-28 21:51:50 följande:
    Det vi behöver är en fungerande integration och fungerande försörjningsmodell.
    Främlingsfientligheten ansvarar främlingsfientliga för. Inte invandringspolitiken.
    Inte invandrarna. Inte någon annan är människan som hyser dessa åsikter.
    Och du TROR inte att den dåliga integrationen kan få folk att mer och mer ändra inställning? Jag har gjort det, dom flesta vänner och kollegor har gjort det.
  • Triskele
    Joppis skrev 2010-07-28 21:50:29 följande:
    Mest tur skulle det vara om V rök oxå
    Dom ser dock ut att ligga säkert än så länge. Det finns betydligt fler sympatiska inom V, enligt mig, än dom andra två. Kanske nästa val.
    Kanske då folk släpper dessa förlegade ideologier och börjar samarbeta. Heh, mycket sannolikt...
     
    *ideas are bulletproof*
  • CarinaC

    Chiang! Ja, jag har alltid varit synsk Förvånad  Mig veterligen gavs den nämligen en sådan kurs i Lund. Nej, du påstår givetvis inte att SD är olagligt, men jag kan förstå att du vore glad om så vore fallet. Du behöver givetvis inte läsa länkar jag lämnar, men att underbygga med fakta är a och o i en debatt, istället för att slänga sig med adjektiv som "smutsig" osv. som du gjort högre upp. Det tillför liksom inte debatten några djupare perspektiv.

    Förra valet hade inte SD tillnärmelsevis samma procent i opinionsundersökningarna som denna gång. De fick 1,någonting i någon av de sista opinionsmätningarna och i verkligheten fick de en bra bit över 2 procent. Om denna effekt återupprepas så lär de få 8 %. Detta kallas Bradley-effekten (opinionsundersökning överrapporterar politiskt korrekta svar). Jag kan alltså dra slutsatsen, eller det tyder på, att du inte är för mångfald när det gäller åsikter, i alla fall.

  • sudden01
    Triskele skrev 2010-07-28 21:40:24 följande:
    Vi har ungefär 100.000 invandrare per år. (SCB)
    Förra året hade vi runt 11.000 som fick asyl.
    35.000 ungefär fick uppehållstillstånd för studier eller arbete.
    Cirka 17.600 fick uppenhållstillstånd via EU/EES.
    Och nästan 35.000 som fick uppehållstillstånd p.g.a. anknytning.

    Läs på. 

    Vilka gigantiska problem menar du?
    Jag ser knappast rasism och främlingsfientlighet som invandrades ansvar.
    Jag lägger skulden där den hör hemma. 
    Jaha, förstår jag rätt så kan vi dra bort 35.000 från de där 100.000 då? Jamen dåså, BARA 65.000 om året som ska leva på vårat välfärdssystem. Det var ju inte så farligt. oj,oj,oj.

    Vilka gigantiska problem ser INTE DU skulle jag vilja replikera? Bor du i en jordkällare? saknar du tv, tidningar?
     Det smäller bomber i de större städerna i princip var dag, det brinner ner minst en skola var dag, oräkneliga bilar brinner, brandmän och ambulanspersonal bombas med stenar,grova våldsbrott ökar för var dag, gängkriminaliteten ökar och framförallt kriminella GÄNG ökar.
    Allt det här kan du inte ha missat. Så en fråga till dig; har vi svenskar blivit totalt galna sista årtiondena, eller kan det bero på något annat tro?
  • Triskele
    Joppis skrev 2010-07-28 21:53:20 följande:
    Och du TROR inte att den dåliga integrationen kan få folk att mer och mer ändra inställning? Jag har gjort det, dom flesta vänner och kollegor har gjort det.
    Jag tror att många har svårt att ta ansvar för sina fördomar och rädslor.
    Alltså gör man det som man tror är ok. Skyller ifrån sig, skyller på andra. 
    *ideas are bulletproof*
  • Joppis
    Triskele skrev 2010-07-28 22:00:57 följande:
    Jag tror att många har svårt att ta ansvar för sina fördomar och rädslor.
    Alltså gör man det som man tror är ok. Skyller ifrån sig, skyller på andra. 
    Eller så börjar fördomarna öka...med erfarenheten.
  • Triskele
    CarinaC skrev 2010-07-28 21:58:47 följande:
    Chiang! Ja, jag har alltid varit synsk Förvånad  Mig veterligen gavs den nämligen en sådan kurs i Lund. Nej, du påstår givetvis inte att SD är olagligt, men jag kan förstå att du vore glad om så vore fallet. Du behöver givetvis inte läsa länkar jag lämnar, men att underbygga med fakta är a och o i en debatt, istället för att slänga sig med adjektiv som "smutsig" osv. som du gjort högre upp. Det tillför liksom inte debatten några djupare perspektiv.

    Förra valet hade inte SD tillnärmelsevis samma procent i opinionsundersökningarna som denna gång. De fick 1,någonting i någon av de sista opinionsmätningarna och i verkligheten fick de en bra bit över 2 procent. Om denna effekt återupprepas så lär de få 8 %. Detta kallas Bradley-effekten (opinionsundersökning överrapporterar politiskt korrekta svar). Jag kan alltså dra slutsatsen, eller det tyder på, att du inte är för mångfald när det gäller åsikter, i alla fall.
    Jag har aldrig ens varit i Lund.

    Nej, jag vore glad om SD förlorade sympatisörer och medlemmar som har kapacitet att tänka och som väljer att inte göra detta.
    Det skulle göra mig glad. Finns ingen anledning att partiet skulle göras olagligt. Dumhet är sin egen bestraffning.

    Blågula frågor är nu inte fakta, det är starkt vinklad propaganda.

    Jag känner mig nersmutsad av främlingsfientligheten som florerar, alltså använder jag termen smutsig. Synd om du har svårt för den.
     
    Förra valet hade SD inte samma fokus i media, syns man så attraherar man fler röster, oavsett om det handlar om negativa eller positiva artiklar. Får bara hoppas att människor granskar partiet noga innan dom lämnar in sina valkuvert.
    Haha, tror du på den? 8% , jisses.

    Jag är som sagt inte för idioti, fördomar och okunskap. Kvalitet framför kvantitet. Ett otal åsikter baserade på sägner, missuppfattningar och rädslor är inte värt vatten.
    *ideas are bulletproof*
  • Triskele
    Joppis skrev 2010-07-28 22:02:14 följande:
    Eller så börjar fördomarna öka...med erfarenheten.
    Selektiv perception är inte erfarenhet. Det är egenbekräftade fördomar.
    *ideas are bulletproof*
  • Semper Idem
    Triskele skrev 2010-07-28 22:11:23 följande:
    Selektiv perception är inte erfarenhet. Det är egenbekräftade fördomar.
    Menar du att alla erfarenheter är selektiv perception?
  • Joppis
    Triskele skrev 2010-07-28 22:11:23 följande:
    Selektiv perception är inte erfarenhet. Det är egenbekräftade fördomar.
    Min erfarenhet detta år... 3 inbrott på mitt barns dagis. 2 av gångerna ingrep jag själv. Invandrarungdomar. Grannen fick mopeden stulen. Invandrarungdomar. Missahndel på flickornas skola. Invandrarundomar. Till detta att min parkeringsplats har var tagen ett otal gånger och varenda gång av invandrare??? 1 av 10 invandrarfamiljer som lämnar sina barn på dagis har ingen bilbarnstol i bilen???

    Sånt skapar bara mera fördomar...
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!