Vitulina skrev 2009-12-11 16:09:14 följande:
Vad gäller jämförelsen med att ge blod och att donera navelsträngsblod så vet jag inte om jag tycker att det går att jämföra. Inte heller organdonation är jämförbar. Barnet får ju det det behöver. Det är ingen operation som tar ut något ur barnet. Barnet reglerar sin mängd av stamceller inom 2 veckor efter förlossningen och det oavsett om det avnavlats tidigt eller sent. Hur många stamceller ett barn ska/bör ha vet ingen, men att det reglerar sig själv vet man. Sen kan det vara att öka eller minska antalet. Till stamcellernas natur hör ju att de kan föröka sig, både till nya stamceller och utvecklas vidare till utmogna celler. Den avnavling som har skett under mycket lång tid i Sverige har jag svårt att se något farligt med. Då skulle vi inte ha den högsta spädbarnsöverlevaren i världen. Och inget barn vars föräldrar donerat navelsträngsblodet har farit illa av det. Om du tycker att barnet tar skada av att donera navelsträngsblod, vad säger du då om de föräldrar som låter ett syskon donera benmärg till ett annat syskon? Och jag menar inte stora barn utan barn som ibland är runt 2 år?
Det var intressant att barnet reglerar sina egna stamceller. Då kanske de regelrar så pass att de inte kommer utvecka några av sjukdomar som behandlas med stamceller?
Nej, barnet får INTE det det behöver när man gör detta ingrepp (avklampning) innan pulsationen i navelsträngen har upphört. Om man hade lämnat detta åt naturen skulle allt det blod som blir kvar i moderkakan vid tidig avnavling ha gått över till barnet.
Nej ingen mer än Moder Natur vet hur många stamceller ett barn behöver, därför bör vi låta bli att göra såna här ingrepp.
Och fortfarande vet vi inte heller vad "autismepidemin" beror på, men antalet fall har ökat lavinartat sedan avnavling före första andetaget började. Jag har inte hört några svenska siffror, men i USA är det nu ca 1 fall per hundra födslar.
Pigga och fullgångna barn klarar sig i regel rätt bra, men det är prematurerna och de medtagna barnen som tar mest skada av denna kraftiga blodförlust och att förlora den naturliga syreförsörjningen från navelsträngen.
Den person som förmodligen vet mest om tidig avnavlings negativa inverkan på barnets fysiska och mentala hälsa och utveckling är den numera pensionerade obsterikern George M Morley, och han kom det här på spåren när han skulle undersöka varför det är 4 gånger så många nyfödda barn som nyförlösta mammor som behöver blodtransfusion - barnen blöder ju inte!!!
Angående att barn donerar benmärg till syskon så vill jag inte uttala mig om det, eftersom jag inte är insatt i detta ämne och jag har tyvärr inte heller tid att sätta mig in i det eftersom det här med avnavling tar all min lediga tid.
