TantTingeling skrev 2009-09-08 00:15:51 följande:
Bettan: Säger folk verkligen till dig att det måste vara otur? Hoppas inte, det vore osedvanligt puckat... Nu säger jag INTE att det inte är klokt att vänta, men jag funderar bara lite kring hur du ser på saken. Tror du att dina missfall hade skett oavsett när, i relation till föregående
mf, som du blivit gravid? Dum fråga kanske, men jag menar; dina
mf beror ju knappast på att livmoderns slemhinnetjocklek eller eventuella "rester" i livmodern mm. (som ju många har som argument för att vänta), utan de beror nog snarare på immunologiska och/eller hormonella orsaker (kanske sköldkörteln). Nu påverkas ju såväl immunssytemet som hormonbalansen av graviditet och
mf/
ma och tar jusåklart tid att återskapa. Är det detta du tänker på när du argumenterar för att vänta, eller är det nåt annat? Har du förresten blivit gravid direkt efter
mf/
ma någon gång? Oj vad rörigt det blev, går det att begripa? Hursomhelst: jag tycker att du är klok och tålmodig som fixar att vänta :)
Ohja, får ofta höra att det skulle vara just otur eller liknande.
Nej, jag tror inte att mina mf beror på att jag inte väntat (för det har jag, alla gånger utom 1), men varför chansa? SÅ bråttom känner jag inte att jag har. Jag vill åtminstone maximera mina chanser att lyckas, vilket alltså innebär att jag ger kroppen en chans att återhämta sig, jag äter bra, tar mina vitaminer och mediciner, skippar hård träning som gravid etc etc..Är väldigt glad att jag inte körde direkt på den här mensen tex.
Precis som du säger var de med habituell abort inte inräknade i studien du visade för ett tag sen; vet inte om det spelar någon som helst roll heller iofs. Min läkare säger åt mig att vänta minst 2 cykler, men det finner jag inte belägg för. Så snart cykeln är i fas igen så kör vi.
Hur som helst; som du ser ovan är jag heller inte med på distinktionen mellan att bli gravid och förbli gravid...
Får återkomma imorgon efter jobbet till diskussionen.