• Rödaskor

    Vägra föda

    Inte för jag är gravid eller planerar att bli gravid än på många år, men jag funderar lite på det här med kjesarsnitt.

    Kan man bli nekad kjesarsnitt över allt? Eller finns det något sjukhus man kan vända sig till som gör det om man bara ber dom?

    Den har frågan känns nog lite löjlig, men om man blir nekad kjesarssnitt och man svarar att man vägrar föda och krysta när det är dags vad gör dom då? Typ man kommer in på BB och "håller igen".

  • Svar på tråden Vägra föda
  • Syra

    o GUTEGIRL o skrev 2009-08-05 00:31:18 följande:


    Äh, så farligt är det inte. kläm ut ungen och åk hem när det är klart.
    menar det men det vet man ju inte innan!
  • Syra
    HimlenÄrOskyldigtBlå skrev 2009-08-05 00:32:38 följande:
    Ja men det är ju MKT bättre att snitta upp buken än att föda fram ett barn vaginalt.. Ibland är folk så dumma i huvudet!
    Jag är så glad för din skull. vad skönt det måste ha varit att få vara gravid och inte må dåligt och vara orolig för sin förlossning.

    söt röd gubbe i hörnet förresten, gjort den själv?
  • StorFot
    WAmamma skrev 2009-08-05 00:29:18 följande:
    Men då kanske man skall betalningspröva all sjukvård som inte direkt räddar liv? Det görs väl mycket "onödigt" inom sjukvården egentligen varje dag som folk borde få betala själva isåfall... Vi kanske skall utvärdera all sjukvård och göra prislistor så får folk välja hur bra de vill må i relation till sin ekonomiska situation. Det finns ju goda möjligheter till att prata om sin rädsla men om man fortfarande är rädd trots terapi tycker jag att det är fel att man antingen skall betala själv eller tvingas föda rädd och med panik.
    Men skit i att skaffa barn då, blir man gravid ingår det en förlossning i paketet....
  • Mopsan
    Syra skrev 2009-08-05 00:25:49 följande:
    Spelar ingen roll hur många som klarat det innan mig. För nu är det just MIG och min muff och framtida samliv som står på spel. Dessutom dog fler förr också innan läkarna tog fram nifarna ...... sen är det lite skillad att stå brevid och vara tårmild och rörd jämfört med att pressa ut en människa genom ett hål som i vanliga fall kan tillfredställa en smaaal varmkorv! tror även att de flesta förlossningsrädda skulle punga ut 30 000 för sitt snitt om det behövdes. men varför skulle de? i så fall ska alla rökare bekosta sin lungcancervård sen.... och är man totalt livrädd för att föda så KAN komplikationer under förlossningen inträffa. bla låsning...att mamman faktiskt inte öppnas. då kommer det där snittet bli ännu dyrare än vad det hade behövt bli! samt eftervård i form av psykologer som mamman kan komma behöva pga påtvingat truma. kanske vill mamman inte heller ha sitt barn pga förlossningsdepp som kan uppstå pga påtvingad förlossning.....
    ditt framtida samliv??? så du tror på fullaste allvar att man blir vad?? förslappad därnere? och sen vadå hålla igen? lycka till säger jag bara då har du ett större helvete än att faktiskt föda fram barnet.
  • Syra
    StorFot skrev 2009-08-05 00:33:20 följande:
    Din muff? Ditt samliv, blir väll inte värre av att föda barn...www.niomanader.se/content.asp kan ju läsa där, det är mycket vanliga med depressioner EFTER SNITT än annars..."En vaginal förlossning kostar ca 25 000 kr, ett kejsarsnitt ca 40 000, och en svår förlossning ca 60 000 kr."Jag tycker samhället kan lägga pengarna på annat, finns det inget medicinskt betala själva.. om inte, skit i att skaffa barn... och som sagt, kurator och liknande skall finnas till hans bra bit innan förlossning, men inget medicinskt så tycker inte jag (observera JAG tycker) att då kan man betala själv...
    Jag har fött fyra barn. 1 vaginalt och 3 med snitt. Ett planerat snitt. Ett akut snitt och ett omedelbart snitt i narkos. Jo, jag har nog fött på alla tänkbara sätt och har samlat på mig en del erfarenhet. Men samtidigt har jag empati och förståelse för andra. Alla är vi olika.

    Rädsla kan bli medicinskt och det är fakta annars hade varje människa blivit nekad snitt. det är faktiskt svårt att få igenom ett självvalt snitt.

    Jag tycker nuvarande system är perfekt. alla får komma till en specialistläkare eller motsvarande och komma fram till vad som är bäst för just detta mor och barn par. Kan det bli bättre?
  • StorFot
    Mopsan skrev 2009-08-05 00:39:18 följande:
    ditt framtida samliv??? så du tror på fullaste allvar att man blir vad?? förslappad därnere? och sen vadå hålla igen? lycka till säger jag bara då har du ett större helvete än att faktiskt föda fram barnet.
    WORD!
  • Syra
    Mopsan skrev 2009-08-05 00:39:18 följande:
    ditt framtida samliv??? så du tror på fullaste allvar att man blir vad?? förslappad därnere? och sen vadå hålla igen? lycka till säger jag bara då har du ett större helvete än att faktiskt föda fram barnet.
    Jag VET att man inte blir det. men jag VET också hur man kan tänka innan man varit där.
  • WAmamma
    StorFot skrev 2009-08-05 00:33:20 följande:
    Din muff? Ditt samliv, blir väll inte värre av att föda barn...www.niomanader.se/content.asp kan ju läsa där, det är mycket vanliga med depressioner EFTER SNITT än annars..."En vaginal förlossning kostar ca 25 000 kr, ett kejsarsnitt ca 40 000, och en svår förlossning ca 60 000 kr."Jag tycker samhället kan lägga pengarna på annat, finns det inget medicinskt betala själva.. om inte, skit i att skaffa barn... och som sagt, kurator och liknande skall finnas till hans bra bit innan förlossning, men inget medicinskt så tycker inte jag (observera JAG tycker) att då kan man betala själv...
    Ja, men det är väl efter ALLA snitt? Det är högre risk efter ett akutsnitt tror jag eftersomdet ofta är traumatiskt och man inte får den förlossning man tänkt sig. Efter planerade snitt visar forskningen att de mammorna ofta är lyckligare och mer nöjda med sin förlossning. Det finns en tidigare tråd under "kejsarsnitt" om detta.

    Men för de flesta handlar det inte om muffen, utan omen stor rädsla för smärta och rädsla för att något skall hända med barnet. Många som lider av förlossningsrädsla är riktigt rädda. Själv får jag panik av en vanlig förlossning, jag är säker på att jag kommer att dö och att barnet kommer att dö. Men jag har skaffat barn ändå med snitt och jag är en jättebra mamma med fina barn så det vore synd omjag bara skitet i det pga av förlossningen. Föräldraskapet varar hela livet och mäts för min del i hur man tar hand om sina barn. Därför är det synd om kriteriet till att få bli föräldrar enbart borde ligga i om man föder vaginalt eller ej.

    Men jag skulle gärna betala mellanskillnaden på mina snitt om andra med betalar vad deras sjukvård kostar. Som jag skrev ovan, all sjukvård borde behovsprövas om man skall betala för sina egna snitt och då borde bara den mest nödvändiga ingå, resten kan folk få ta själva eller avstå från ett fullgott liv med samma rättigheter som andra.
  • StorFot
    Syra skrev 2009-08-05 00:41:51 följande:
    Jag VET att man inte blir det. men jag VET också hur man kan tänka innan man varit där.
    Hur många barn har du egentligen?
  • Syra
    StorFot skrev 2009-08-05 00:36:58 följande:
    Men skit i att skaffa barn då, blir man gravid ingår det en förlossning i paketet....
    Inte nödvändigtvis
Svar på tråden Vägra föda