Vägra föda

Men då kanske man skall betalningspröva all sjukvård som inte direkt räddar liv? Det görs väl mycket "onödigt" inom sjukvården egentligen varje dag som folk borde få betala själva isåfall... Vi kanske skall utvärdera all sjukvård och göra prislistor så får folk välja hur bra de vill må i relation till sin ekonomiska situation.

Det finns ju goda möjligheter till att prata om sin rädsla men om man fortfarande är rädd trots terapi tycker jag att det är fel att man antingen skall betala själv eller tvingas föda rädd och med panik.

Ja, men det är väl efter ALLA snitt? Det är högre risk efter ett akutsnitt tror jag eftersomdet ofta är traumatiskt och man inte får den förlossning man tänkt sig. Efter planerade snitt visar forskningen att de mammorna ofta är lyckligare och mer nöjda med sin förlossning. Det finns en tidigare tråd under "kejsarsnitt" om detta.

Men för de flesta handlar det inte om muffen, utan omen stor rädsla för smärta och rädsla för att något skall hända med barnet. Många som lider av förlossningsrädsla är riktigt rädda. Själv får jag panik av en vanlig förlossning, jag är säker på att jag kommer att dö och att barnet kommer att dö. Men jag har skaffat barn ändå med snitt och jag är en jättebra mamma med fina barn så det vore synd omjag bara skitet i det pga av förlossningen. Föräldraskapet varar hela livet och mäts för min del i hur man tar hand om sina barn. Därför är det synd om kriteriet till att få bli föräldrar enbart borde ligga i om man föder vaginalt eller ej.

Men jag skulle gärna betala mellanskillnaden på mina snitt om andra med betalar vad deras sjukvård kostar. Som jag skrev ovan, all sjukvård borde behovsprövas om man skall betala för sina egna snitt och då borde bara den mest nödvändiga ingå, resten kan folk få ta själva eller avstå från ett fullgott liv med samma rättigheter som andra.

Men det är ju så det skall vara tycker jag. Att alla kvinnor skall få kunna påverka sin förlossning, vara delaktiga i hur den skall se ut, bli lyssnade på och bli tagna på allvar. Sen spelar det ingen roll för mig om det sker vaginalt eller med snitt. Din fd fick ju möjlighet att vara delaktig. Det är ju den delaktighet och möjligheten du vill ta bort för en del kvinnor om de inte betalar för den... Tycker att alla kvinnor skall ha denna rätt för min del, utan att behöva betala för den. Men vi tycker ju alla olika som du själv skrivit.

Men man kan ju ha en riktig rädsla fast man aldrig provat på, om man råkat ut för trauman tidigare i livet. Förlossningar väcker trauman. Tror att det mestadels är en myt att kvinnor vill ha snitt av bekvämlighetsskäl. Dessutom prövas ju varje snitt redan idag av spec-MVC så alla kvinnor får inte snitt. Det är redan begränsat till de som behöver det antingen pga av medicinska skäl alt. svår förlossningsrädsla. Kvinnor kan ju önska snitt idag men man får ju inte det per automatik.

Men hade det funnits möjlighet att köpa snitt hade jag personligen gärna gjort det för det känns så kränkande att behöva försvara snitt till alla man möter och behöva bedömas av sjukvården. Det finns så mycket fördomar om kejsarsnitt. Andra behöver inte alltid försklara sin rädsla för människor men jag var tvungen att "lämna ut den". Jag undersökte faktiskt om det gick att betala för sitt snitt sist jag var gravid men det går inte i Sverige.

Blev beviljad? Ville du själva pröva att föda vaginalt eller var det sjukhuset som föreslog det somförsta alternativ? Är nyfiken.

Jag jobbar med kvinnor utsatta för sexuella övergrepp, de kan ha jättesvårt för en vaginal förlossning trots att de aldrig provat. En förlossning kan kännas som ett övergrepp för en kvinna med trauma. Så rädd kan man vara trots att man inte provat...