• Katarina76

    Äntligen barnförsäkring!

    Vi fick beviljat barnförsäkring hos If idag!

    Jag som nästan hade gett upp efter alla försök, If orkade jag inte ens ringa och prata med. Jag ringde upp och frågade (lite osmidigt kanske) om de verkligen läst hälsodeklarationen. Det hade de gjort. Kanske blev den beviljad för att vi har hus- och bilförsäkring hos dem?

    Skönt att få det gjort, de andra bolagen ville ha ny ansökan mellan 9 mån och 3 års ålder. Folksam var de som tyckte att 9 mån kunde räcka, för då går de mer på BVC-jouranlerna än neo-journalerna.

  • Svar på tråden Äntligen barnförsäkring!
  • Katarina F

    Jag har förstått i efterhand att jag hade tur när jag fick min son försäkrad. Jag ringde bara försäkringsbolaget och anmälde att jag fått barn och ville ha en försäkring. De frågade bara efter personnummer sedan var allt klart. Men jag försäkrar via fackets försäkring så det kanske gjorde skillnaden.

  • cloudberry79
    Katarina F skrev 2009-08-15 13:07:19 följande:
    Jag har förstått i efterhand att jag hade tur när jag fick min son försäkrad. Jag ringde bara försäkringsbolaget och anmälde att jag fått barn och ville ha en försäkring. De frågade bara efter personnummer sedan var allt klart. Men jag försäkrar via fackets försäkring så det kanske gjorde skillnaden.
    Ja, gruppförsäkringarna behöver ingen hälsodeklaration, men om han skulle drabbas av sjukdom som är relaterad till prematur födsel så får du inget på den (den gäller bara sådant som händer efter att du tecknat försäkringen och inte kan bero på tidigare sjukdomar eller olyckor).
    If you love me - please don't feed me!
  • Katarina F
    cloudberry79 skrev 2009-08-15 16:16:25 följande:
    Ja, gruppförsäkringarna behöver ingen hälsodeklaration, men om han skulle drabbas av sjukdom som är relaterad till prematur födsel så får du inget på den (den gäller bara sådant som händer efter att du tecknat försäkringen och inte kan bero på tidigare sjukdomar eller olyckor).
    Jag har plockat detta direkt från folsams hemsida ang. medlemsförsäkring:

    "Grundtanken med Medlemsbarn är att alla som vill också ska få vara med. Därför tecknas Medlemsbarn utan hälsoprövning. Istället för hälsoprövning har vi infört tids- och åldersgränser vid sjukdom som är lika för alla."

    Det enda som sägs mera är att "För att få rätt till ersättning vid sjukdom utöver läkekostnader, resekostnader och kostnader för krisbehandling gäller att sjukdomen eller symtom på sjukdomen har visat sig tidigast efter det att försäkringen varit gällande i minst sex månader".

    Något om att det är något speciellt med prematurer finns inte.
  • cloudberry79

    Nej, det gäller ju alla typer av sjukdomar, men skulle det nu visa sig att sonen har synnedsättning som kan kopplas till hans prematura födsel så får vi ingen ersättning, eftersom vi inte hade haft försäkringen ett halvår innan hans födsel, såklart.


    If you love me - please don't feed me!
  • Katarina76

    Katarina F skrev 2009-08-16 12:59:07 följande:


    Jag har plockat detta direkt från folsams hemsida ang. medlemsförsäkring: "Grundtanken med Medlemsbarn är att alla som vill också ska få vara med. Därför tecknas Medlemsbarn utan hälsoprövning. Istället för hälsoprövning har vi infört tids- och åldersgränser vid sjukdom som är lika för alla." Det enda som sägs mera är att "För att få rätt till ersättning vid sjukdom utöver läkekostnader, resekostnader och kostnader för krisbehandling gäller att sjukdomen eller symtom på sjukdomen har visat sig tidigast efter det att försäkringen varit gällande i minst sex månader". Något om att det är något speciellt med prematurer finns inte.
    Som jag har förstått det så om man vill ha ersättning så tar de in journalerna i efterhand istället för att ha hälsoprövning innan. Allt som inte kan relateras eller uppstod fr o m förlossningen och tiden till försäkringens tecknande (plus 6 månader) får du ersättning för. Men det som möjligen kan relateras till prematur födsel, behandling av denna eller förlossningskomplikationer slipper de ersätta.

    Men fackets försäkring ger ersättning vid övriga sjukdomar/olycksfall så jag teckande den ändå innan jag fick igenom barnförsäkringen hos If.
  • Katarina F
    Katarina76 skrev 2009-08-16 14:54:45 följande:
    Katarina F skrev 2009-08-16 12:59:07 följande: Som jag har förstått det så om man vill ha ersättning så tar de in journalerna i efterhand istället för att ha hälsoprövning innan. Allt som inte kan relateras eller uppstod fr o m förlossningen och tiden till försäkringens tecknande (plus 6 månader) får du ersättning för. Men det som möjligen kan relateras till prematur födsel, behandling av denna eller förlossningskomplikationer slipper de ersätta. Men fackets försäkring ger ersättning vid övriga sjukdomar/olycksfall så jag teckande den ändå innan jag fick igenom barnförsäkringen hos If.
    Menar du då att vara prematur är en sjukdom???
  • Nea76

    Intressant diskussion det här ang. gruppförsäkring via facket! Jag har oxå möjlighet att teckna en sådan via Akademikerförsäkring tror jag det hette. Det kanske är värt att göra det tills vi har barnförsäkringar istället?! Är otroligt dåligt insatt i såna här saker...vad tror du Katarina76 - du verkar ha koll på detta!?

  • cloudberry79

    Vill man ha en försäkring som täcker olycksfall och sjukdom ej relaterad till prematufödseln så är fackets försäkring kanon, den är billig och kräver inte hälsodeklaration. Visserligen är ersättningsbeloppen lägre, men det är ju bättre än inget.


    If you love me - please don't feed me!
  • Katarina76

    Katarina F skrev 2009-08-16 16:40:04 följande:


    Menar du då att vara prematur är en sjukdom???
    Nä, skrev jag det någonstans? Jag kanske uttryckte mig otydligt.
    Jag hoppas förståts att Folksam betalar ersättning även till prematurer vid sjukdomar. Men om de kan hitta något som liknar ett "symptom" på sjukdomen i journalerna innan försäkringstillfället (+ 6 mån) så behöver de betala.

    TessanS: Jag håller med cloudberry79, det är ju mycket bättre än inget att teckna via facket.
  • Nea76

    Ni har rätt!

    Idag fick jag till min stora förvåning försäkringsbrev från TryggHansa, tydligen så får jag försäkra min ena pojke där! (Har ansökt för båda men vid olika tillfällen så förmodligen kommer ett till brev om ett par dagar.)

    Jag ska få hem ett brev till med hälsodeklarationen för att kontrollera vad jag svarat. Nu b lir jag fundersam, kan det verkligen stämma?? Fick tom ett tillägg som gäller om barnet får en CP diagnos tex. Är det så att det går bra att teckna försäkringen men den gäller inte OM något händer?

    Blir så fundersam!! Egentligen så borde väl ALLA få teckna försäkring men att det helt enkelt inte betalas ut några pengar om försäkringsbolaget inte godkänner skadan så att säga. Eller??

    Förbryllad...

  • Katarina F
    Katarina76 skrev 2009-08-17 02:15:03 följande:
    Katarina F skrev 2009-08-16 16:40:04 följande: Nä, skrev jag det någonstans? Jag kanske uttryckte mig otydligt. Jag hoppas förståts att Folksam betalar ersättning även till prematurer vid sjukdomar. Men om de kan hitta något som liknar ett "symptom" på sjukdomen i journalerna innan försäkringstillfället (+ 6 mån) så behöver de betala. TessanS: Jag håller med cloudberry79, det är ju mycket bättre än inget att teckna via facket.
    Men så är alla försäkringsbolag. När min mor fick två ihoptryckta kotor i ryggen i en bilolycka försökte de med att hon fått de på jobbet. Hur man nu kan få det som lärare...

    Min son har bara varit liten. Han slet ur Cpapen själv redan inom ett dygn. Har alltid varit frisk och kry under sina 2,5 år. Så jag finner det svårt att de skulle hitta nåt i hans journaler.
  • Livsglädjen
    TessanS skrev 2009-08-16 22:01:17 följande:
    Intressant diskussion det här ang. gruppförsäkring via facket! Jag har oxå möjlighet att teckna en sådan via Akademikerförsäkring tror jag det hette. Det kanske är värt att göra det tills vi har barnförsäkringar istället?! Är otroligt dåligt insatt i såna här saker...vad tror du Katarina76 - du verkar ha koll på detta!?
    Jag fick ju avslag på alla försäkringsbolag som jag (när Edvin var cirka 3-4 månader gammal) ansökte hos. Först hänvisade alla till 18-månaders ålder, sedan avslag igen vid 2 års ålder när jag sökte andra gången. Då bad alla bolagen mig återkomma efter 5-årskontrollen på BVC!.
    Däremot kunde jag teckna via facket (Akademikerförsäkring). Det var det enda som gick igenom tack vare att det inte är någon hälsoprövning för barnets del. Jag var däremot tvungen att teckna en livförsäkring för min egen del med hälsoprövning för mig. Den gick igenom som tur var!
    Jag låg ju inne på sjukhus i sex veckor innan Edvin föddes och fick mediciner och bla, bla, bla... När jag skulle fylla i sjukhusvård och läkarbesök och liknande för mig, var jag naturligtvis tvungen att ta med detta. Sedan skulle jag fylla i resultatet av behandlingen, då skrev jag "ett barn"
    Jag ska söka hos Trygg Hansa om ett tag när jag orkar ta tag i det hela igen. Det var ungefär 1½ år sedan jag sökte senast och jag pratade med dem efter förra avslaget. Då föreslog de att jag skulle göra en ny ansökan efter att jag hade gått igenom några saker med Edvins läkare så att det stod tydligt i hans journaler att det TH hade reagerat på var avskrivet från läkarhåll (TH hade gett avslag baserat på en journal som inte hade information om det senaste läkarbesöket och satt frågetecken på en del saker på grund av det).
    Sjukt att inte få teckna barnförsäkring alls (alla erbjuder dock generöst att vi får teckna olycksfallsförsäkring) trots att jag numera har ett helt friskt barn på 3½ år! Jag skulle uppskatta om de läste hans journaler och inte upphörde läsa vid hans födelsevikt (alla utom TH har motiverat avslagen med att hans födelsevikt var under 1000 gram, han vägde 935 gram när han föddes).
  • Nea76
    Livsglädjen skrev 2009-08-17 12:39:13 följande:
    Jag fick ju avslag på alla försäkringsbolag som jag (när Edvin var cirka 3-4 månader gammal) ansökte hos. Först hänvisade alla till 18-månaders ålder, sedan avslag igen vid 2 års ålder när jag sökte andra gången. Då bad alla bolagen mig återkomma efter 5-årskontrollen på BVC!.Däremot kunde jag teckna via facket (Akademikerförsäkring). Det var det enda som gick igenom tack vare att det inte är någon hälsoprövning för barnets del. Jag var däremot tvungen att teckna en livförsäkring för min egen del med hälsoprövning för mig. Den gick igenom som tur var!Jag låg ju inne på sjukhus i sex veckor innan Edvin föddes och fick mediciner och bla, bla, bla... När jag skulle fylla i sjukhusvård och läkarbesök och liknande för mig, var jag naturligtvis tvungen att ta med detta. Sedan skulle jag fylla i resultatet av behandlingen, då skrev jag "ett barn" Jag ska söka hos Trygg Hansa om ett tag när jag orkar ta tag i det hela igen. Det var ungefär 1½ år sedan jag sökte senast och jag pratade med dem efter förra avslaget. Då föreslog de att jag skulle göra en ny ansökan efter att jag hade gått igenom några saker med Edvins läkare så att det stod tydligt i hans journaler att det TH hade reagerat på var avskrivet från läkarhåll (TH hade gett avslag baserat på en journal som inte hade information om det senaste läkarbesöket och satt frågetecken på en del saker på grund av det).Sjukt att inte få teckna barnförsäkring alls (alla erbjuder dock generöst att vi får teckna olycksfallsförsäkring) trots att jag numera har ett helt friskt barn på 3½ år! Jag skulle uppskatta om de läste hans journaler och inte upphörde läsa vid hans födelsevikt (alla utom TH har motiverat avslagen med att hans födelsevikt var under 1000 gram, han vägde 935 gram när han föddes).
    Intressant läsning! Mycket lärorikt att få veta hur andra har gjort och blivit bemötta av försäkringsbolagen. Jag håller tummarna att du får en barnförsäkring snart!
  • CamillaJ82

    Idag ringde en kvinna (hörde inte vart hon ringde ifrån då det var mycket brus runtomkring mig just då) Hon sa att hon kunde komma hem till mig o prata om alla försäkringar... (har BF om några veckor) Har ngn annan varit med om ngt liknande? Jag tyckte det lät lite skumt. Bokade iaf inte in ngn tid. Bad henne återkomma imorgon

  • Nea76

    Fick besked från Länsförsäkringar idag, de tog aldrig ut några journaler på mina pojkar utan utgick endast från hälsodeklarationen jag skickade in. Så det blev ett blankt nej och ett "återkom när barnet gått ett år i skolan"...

    Ett år i skolan?! Herreje...

  • Livsglädjen
    TessanS skrev 2009-08-20 14:19:16 följande:
    Fick besked från Länsförsäkringar idag, de tog aldrig ut några journaler på mina pojkar utan utgick endast från hälsodeklarationen jag skickade in. Så det blev ett blankt nej och ett "återkom när barnet gått ett år i skolan"...Ett år i skolan?! Herreje...
    Jamen, visst är det fruktansvärt deprimerande att få avslag på ansökan innan de ens har kollat hur barnet mår idag, hur de har utvecklats eller vilka framgångar de har gjort!
    Det är därför jag inte ens har orkat börja om med en ny ansökan till Trygg Hansa trots att de sa att jag var välkommen att ansöka igen.
    Jag fick ju besked efter kanske fem dagar att ansökningarna var avslagna (=de har inte begärt några journaler utan bara läst hälsodeklarationen och stannat vid fördelsevikten) och de hälsade oss välkomna att söka igen när han hade genomgått femårskontrollen på BVC. Det är ju sjukt att det t.o.m. ska vara olika åldersgränser (tänkte att du får besked om att återkomma efter ett år i skolan). De påstår att alla behandlas lika, men jag tror att det är bullshit! I våra "extrema" fall så skickas ansökningarna till en specialisthandläggare som går igenom hälsodkelarationen, men de kollar ju inget mer än födelsevikten ändå!
    Jag har hört talas om (känner dock ingen personligen) som har extremprematurer med mycket låg födelsevikt, men som fått försäkring med vissa undantag. Till mig påstår försäkringsbolagen att man endera får full försäkring eller så ingen alls (förutom olycksfall då). Olika behandling, tycker jag det verkar som!
  • Nea76
    Livsglädjen skrev 2009-08-20 21:10:22 följande:
    Jamen, visst är det fruktansvärt deprimerande att få avslag på ansökan innan de ens har kollat hur barnet mår idag, hur de har utvecklats eller vilka framgångar de har gjort!Det är därför jag inte ens har orkat börja om med en ny ansökan till Trygg Hansa trots att de sa att jag var välkommen att ansöka igen.Jag fick ju besked efter kanske fem dagar att ansökningarna var avslagna (=de har inte begärt några journaler utan bara läst hälsodeklarationen och stannat vid fördelsevikten) och de hälsade oss välkomna att söka igen när han hade genomgått femårskontrollen på BVC. Det är ju sjukt att det t.o.m. ska vara olika åldersgränser (tänkte att du får besked om att återkomma efter ett år i skolan). De påstår att alla behandlas lika, men jag tror att det är bullshit! I våra "extrema" fall så skickas ansökningarna till en specialisthandläggare som går igenom hälsodkelarationen, men de kollar ju inget mer än födelsevikten ändå!Jag har hört talas om (känner dock ingen personligen) som har extremprematurer med mycket låg födelsevikt, men som fått försäkring med vissa undantag. Till mig påstår försäkringsbolagen att man endera får full försäkring eller så ingen alls (förutom olycksfall då). Olika behandling, tycker jag det verkar som!
    Ja jag tycker det verkar som om de behandlar ansökningarna väldigt godtyckligt. Ångrar mig lite att jag skickade in dem innan jag fått besked om vissa saker som är avskrivna nu.

    Ska skicka in en hälsodeklaration till TH nu, jag hade utelämnat vissa saker för jag trodde aldrig de skulle bevilja en försäkring när de såg vilken vecka de var födda i. Men det gjorde de!! Så nu har jag knåpat ihop lite mer info åt dem...får se om de fortfarande vill bevilja en försäkring.
Svar på tråden Äntligen barnförsäkring!